Mulig nabokonflikt-tv-kabel

Men det visste jo ikke vi heller og hvorfor skal vi ha merbryderi og økonomisk tap for at naboens kabelselskap har funnet det for godt å legge den klønete til over tomta vår? Og vi har tegninger og kart over eiendommen, noe mer enn det trodde jeg faktisk ikke vi behøvde. Hm, jeg skjønner egentlig ikke hvorfor det er så opplagt av vi skal betale for noe andre har lagt på vår tomt som ikke tilhører oss. En annen greie er jo offentlige rør og kabler, det er jo nødvendig.

Hvorfor er det mere opplagt at naboen skal betale det? Du kan jo ikke vite at de visste at den lå der?

Jeg må signere Trulte her altså. Jeg hadde blitt megaflau over å gjøre det TO ganger (selv om det er forskjellige naboer) og hadde betalt stille og rolig selv.
Jeg ser iallefall ikke at det er naboens skyld? Hvordan kan de ha skylden for at dere kuttet en kabel på deres egen tomt?! Hadde naboen kommet med noe slikt til oss hadde det ikke blitt et godt naboskap etterpå iallefall.

Og så må jeg innrømme at jeg forstår de var sure når de kom hjem fra ferie og oppdaget det som var blitt gjort. Det hadde jammen jeg også vært.

Du betaler, og tar deretter kontakt med kabelselskapet eller graveselskapet for å evt. få de til å refundere pengene. Dere har gravd, dere må ordne opp.

Trulte skrev:

Jeg hadde nok reagert med å bli kjempeflau, betalt regningen og gitt begge naboene en svær blomsterkvast.

Det Trulte sa.

Jeg tenker at det er en selvfølge at det uansett ikke er naboen som har ansvaret. Naboen har ikke tatt initiativ til noen graving, uavhengig av hva vedkommende måtte vite eller ikke vite. Jeg vil tro at graveren er ansvarlig så lenge saken er godt nok opplyst eller riktig veiledning er gitt til huseiere ifht. informasjonsinnhenting, og at kabelselskapet er ansvarlig hvis de ikke har registrert kablene til rette instanser.

Vi flyttet en hekk og fjernet røtter og fylte på i egen hage for noen år siden, og måtte melde i fra til kommunen. Det kom en kar med peileinstrumenter for å sjekke hvor alle kabler gikk. Vi hadde også tegninger over rør og kabler, men de var ikke komplette.
Huset vårt er bygget i 1952, og noen av husene rundt er bygget lenge før, og den gangen ble ikke alle kabler og rør lagt inn på kartet.
Kommunen vår har store mangler på oppmerking av rør og kabler og det er stort etterslep på merking.

Far jobber som rørlegger og det er strengt når det skal graves. Det skal meldes og peiles, uansett stor eller liten jobb.

Du har nok ingen god sak overfor naboen din, dersom du ikke har peilet rør og kabler før gravearbeidene.

Du nevner luftstrekk; det er nesten ingen kabler som legges åpent lenger. Alt blir lagt i rør i bakken.

Jeg hadde også blitt flau dersom vi hadde kuttet naboen sin kabel, selv ved et uhell. Å gjøre det en gang er noe som kan skje alle. Å gjøre det TO ganger vitner om at en ikke tok lærdom av første gang.. Hadde det vært meg hadde jeg vært enda mere påpasselig og kjøpt sånn kabelpåviser-dings bare for å være på den sikre siden.

Det er ikke dere som har lagt kablene, men det ER dere som har gravet. Å legge kabel i luftlinje er ofte veldig komplisert og dyrt, her gjøres det så godt som aldri til private hjem alt graves ned.

Anne C skrev:

Hvorfor er det mere opplagt at naboen skal betale det? Du kan jo ikke vite at de visste at den lå der?

Fordi det er deres kabel? Vi vet jo hvor vår tv-kabel går, og den ligger på vår egen tomt, ikke andres.

På et eller annet tidspunkt har vel noen samtykket til at kabelen legges der? Kabelselskaper setter vel ikke i gang graving på en eiendom (herunder skade plen etc.) uten å ha avklart det med eier? Jeg gjør regning med at dette er klarert for lenge siden, enten av selger eller de som eide boligen før dere. At dere ikke har undersøkt dette kan ikke naboen ta regningen for.

Lykken skrev:

Fordi det er deres kabel? Vi vet jo hvor vår tv-kabel går, og den ligger på vår egen tomt, ikke andres.

Nå høres du egentlig bare vanskelig ut.
Ja, det er deres kabel, men VET du at de har bedt om at den legges der?!
Du må nok bare godta at du ikke har en sak med naboen, og så får du heller gå på kabelselskapet.

Lykken skrev:

Fordi det er deres kabel? Vi vet jo hvor vår tv-kabel går, og den ligger på vår egen tomt, ikke andres.

Det er veldig vanlig at det går kabler til andres hus på egen tomt. Vi har gravd en del rundt omkring, og vi har brukt tid på å finne ut av hvor kabler går. Det er vårt ansvar på vår tomt. Hvordan i all verden skulle naboen din forhindret at dette skjedde?

Jeg syns det er fullstendig urimelig å mene at skaden DU har gjort skal betales av den du har påført skade. Jeg hadde vært dritflau og betalt uten å mukke, og også lagt meg flat overfor naboen og beklaget.

Du er innflytter og det første du gjør er å drite deg ut og nekte å betale for det?

Lykken skrev:

Fordi det er deres kabel? Vi vet jo hvor vår tv-kabel går, og den ligger på vår egen tomt, ikke andres.

Kjære deg, nå er du vanskelig. Det er faktisk ikke sikkert at de vet hvor kabelen går. Kanskje dere skulle opplyst hvor dere skulle grave slik at naboen var klar over det?

noen skrev:

Det er veldig vanlig at det går kabler til andres hus på egen tomt. Vi har gravd en del rundt omkring, og vi har brukt tid på å finne ut av hvor kabler går. Det er vårt ansvar på vår tomt. Hvordan i all verden skulle naboen din forhindret at dette skjedde?

Jada, jeg vet jo det. Men vi brukte jo litt tid på se på tegninger og kart og i tillegg er en del kabler merket. De kunne vel ikke forhindret dette, tydeligvis har den vel ligget der i mange år og til og med kabelmannen hadde problemer med å finne den andre delen som skulle skjøtes, men jeg synes det er litt urettferdig at vi må betale for at andre har ting over tomta vår. Men skjønner at jeg muligens er alene om den tankegangen.

Hvordan stiller du deg til saken hvis naboen graver i sin hage - strømmen hos deg forsvinner, og dagen etter leverer han regninga til deg?

safran skrev:

Jeg syns det er fullstendig urimelig å mene at skaden DU har gjort skal betales av den du har påført skade. Jeg hadde vært dritflau og betalt uten å mukke, og også lagt meg flat overfor naboen og beklaget.

Du er innflytter og det første du gjør er å drite deg ut og nekte å betale for det?

Jeg synes ikke jeg er totalt urimelig, hadde vært annerledes om vi påførte skade på andres eiendom, ikke på vår egen. Det er jo ikke sånn at vi DRITER OSS ut med vilje, graver man og kabler ikke står på kart og tegninger er det litt vanskelig å unngå uhell, det er jo ikke sånn at vi bare kan la være å gjøre hagen beboelig fordi kanskje noen har tv-kabler over tomta vår. Vi er ikke så veldig innflyttere, bodde 500 meter unna før, så vi kjenner folk i gaten.

Darth skrev:

Hvordan stiller du deg til saken hvis naboen graver i sin hage - strømmen hos deg forsvinner, og dagen etter leverer han regninga til deg?

Jeg synes faktisk det er annerledes med strøm, telefon, kloakk, vann som er ganske så nødvendig, det er ikke livsnødvendig å ha tv, ei heller farlig å ikke ha det noen dager.

Det ble nevnt oppi her at om du sjekker inne på en side det ble linket til, og kabelen ikke er oppført der er det ikke dere som skal betale.

Men som hovedregel gjelder regelen deres tomt, deres ansvar.
Det er ikke en formue da, og absolutt ikke verdt å bli uvenner med en ny nabo for. Jeg ville strukket meg ganske langt for å gjøre naboen blid, dere skal se hverandre veldig ofte tross alt?

Lykken skrev:

Jeg synes faktisk det er annerledes med strøm, telefon, kloakk, vann som er ganske så nødvendig, det er ikke livsnødvendig å ha tv, ei heller farlig å ikke ha det noen dager.

Seriøst?!

Lykken skrev:

Jeg synes faktisk det er annerledes med strøm, telefon, kloakk, vann som er ganske så nødvendig, det er ikke livsnødvendig å ha tv, ei heller farlig å ikke ha det noen dager.

Men er ikke poenget at du mener at naboen har ansvar for kabler som går over andres eiendom? Det må jo gjelde dere også - uavhengig av hva kabelen frakter?