Bru kollapset i Trondheim

Det er heilt vanlig å vise bilde av bilvrak i forbindelse med bilulykker, så kvifor ikkje i denne saka? Pårørande er varsla og det er ikkje mulig å identifisere bilen utifrå bildet, så dette reagerer ikkje eg på.

Ja, det er vel vanlig, men jeg reagerte på det her. Sikkert fordi at jeg har fulgt saken så tett i hele dag.

Jeg synes livesendingen var innenfor. På et tidspunkt sluttet de å zoome inn på stedet hvor bilen var, og når den ble dratt fram slo de av kameraene. Helt ok i mine øyne. Usikker på nærbilder av vraket. Det ga vel ingen tvil om at begge de to savnede er døde, men samtidig var den dekket av en presenning.

Herlighet... skvatt da jeg så det i avisen. Jeg passerte under bruen 14:27, Mannen slapp meg av på jobb og kjørte en annen vei tilbake helt tilfeldig.

Det var ikke vår tur i dag!

Synes det er ekkelt. Jeg kjørte på omkjøringsveien like etter, akkurat da politiet stengte av avkjørselen til Lade/Ikea. Jeg så alle de gule blinkende lysene borte under broen, men visse jo ikke da hva som var skjedd.

Jeg er også skjelven. Ikke så mange timer siden jeg kjørte der.

Katta skrev:

Hm. Bilder fra stedet synes jeg vel egentlig har allmenn interesse. Jeg reagerte ikke på adressa sin dekning. Nærbilder av vraket kan diskuteres, men jeg synes i og for seg det også er innenfor. Sørgende pårørende og omkomne er over grensa synes jeg.

Jeg skulle kjørt under den broen i dag, som jeg gjør flere ganger i uka. Må si det var med en smule usikkerhet jeg kjørte under broen ved city Syd. All medfølelse til de som har mistet sine kjære.

Snuppa skrev:

Herlighet... skvatt da jeg så det i avisen. Jeg passerte under bruen 14:27, Mannen slapp meg av på jobb og kjørte en annen vei tilbake helt tilfeldig.

Det var ikke vår tur i dag!

Og den kollapset i 14.30-tida stod det. Kan skjønne du skvatt ja.