Bruke penger på tv-avstemninger

Her fremstiller jeg et spørsmål. så er det sutring?
Ettersom de fleste ikke deltar i slike avstemminger, må det være noen som blakker seg på dette.

Nei, jeg deltar ikke på slike avstemminger. Gidder ikke å betale for å få frem meningen min:(

kisha skrev:

Her fremstiller jeg et spørsmål. så er det sutring?
Ettersom de fleste ikke deltar i slike avstemminger, må det være noen som blakker seg på dette.

Ja, siste bonden er enda ikke skutt vettu...

Nei, bruker pengene våre på noe annet enn akkurat det.

Nei, jeg stemmer ikke. Men jeg irriterer meg heller ikke over NRK sine avstemninger ved Grand Prix. Det hadde sikkert blitt ramaskrik hvis det kun var fagpanel, og ikke avsteming per telefon/sms.

Jeg synes genrelt avstemninger per telefon hos NRK er bedre enn f.eks TV2 sine ultrahåpløse avstemninger. Lisens er prisen vi må betale for å ha en kanal som ikke er kommersiell og dustete, med værdamer som ansettes etter kroppsfasong og avstemninger a la "Kan vi la muslimer komme til landet og voldta kvinnene våre". Det er verdt pengene.

kisha skrev:

Ettersom de fleste ikke deltar i slike avstemminger, må det være noen som blakker seg på dette.

Og det får vel nesten bli deres problem, vil jeg si.

kisha skrev:

Her fremstiller jeg et spørsmål. så er det sutring?
Ettersom de fleste ikke deltar i slike avstemminger, må det være noen som blakker seg på dette.

Det var ikke ditt spørsmål som jeg så på som sutring men koblingen til lisens.

Nei, det gjør vi ikke.

Min eventuelle stemme er faktisk bortkastede penger. Har aldri opplevd at noen har vunnet med 1 stemme.

Næsj, det gidder jeg ikke.

Jeg har aldri deltatt i en eneste avstemming på tv. I sånne debattprogram er jo oftest problemstillingene så søkte, og spørsmålene så ledende at jeg rødmer.

Jeg sutrer ikke over fjernsynslisensen, den syns jeg er helt grei, men jeg kan bli ordentlig sutrete av div. programledere. :sutreputre:

Vi snakket faktisk om det i går. Hele organiseringen av Grand Prix nå er helt klart basert på å tjene mest mulig. Syns det er på tide de avskaffer lisensen snart...... men nå skal vi snart måtte betale lisens til tv2 også hvis jeg hørte riktig...

Vi stemmer ikke på slikt. Helt enig med deg Kisha....

Vi stemte på cowboyene i går, vi. Jeg har faktisk råd til de 5 kronene, men det er nå engang min arbeidsgiver som betaler for tlf.

Vi stemmer svært sjelden.

Aha, Snipa. Det var noen som lurte på hvordan vi stemte her. Jeg fraskrev meg ansvaret for resultatet, siden jeg ikke stemte. Det var altså du!

kisha skrev:

Aha, Snipa. Det var noen som lurte på hvordan vi stemte her. Jeg fraskrev meg ansvaret for resultatet, siden jeg ikke stemte. Det var altså du!

Irma skrev:

Lisens er prisen vi må betale for å ha en kanal som ikke er kommersiell og dustete, med værdamer som ansettes etter kroppsfasong og avstemninger a la "Kan vi la muslimer komme til landet og voldta kvinnene våre". Det er verdt pengene.

Akkurat dette utsagnet irriterer øyet utav skallen på meg. Det er verdt det for de som SER på kanalen ja. For oss andre som ser på NRK kanskje en gang i året, er 2300,- kr veldig sure penger.

Niks - har aldri brukt ei krone på sånne tv-avstemminger

Iset skrev:

Akkurat dette utsagnet irriterer øyet utav skallen på meg. Det er verdt det for de som SER på kanalen ja. For oss andre som ser på NRK kanskje en gang i året, er 2300,- kr veldig sure penger.

Jo jo, men det samme kan man da si om veldig mye man ellers betaler skatt for. Jeg har for eksempel ikke bil, så jeg betaler langt mer for veihold enn jeg faktisk forbruker. Jeg ser ikke på fotball eller andre sportsarrangementer, så vedlikehold av fotballbaner og idrettshaller er bortkastede penger for min del. Det er rett og slett ikke slik at man kan velge hva skattepengene skal gå til, og det har fint liten hensikt å klage over at de brukes til formål man selv ikke har interesse av.

Det som er spesielt med fjernsynslisensen (det heter ikke NRK-lisensen) er jo at den innkreves direkte, i stedet for via skatteseddelen, og derfor er det selvsagt ekstra lett å se hva akkurat de pengene går til (og ekstra lett å ergre seg over dem), men fjernsynslisensen er altså bare snakk om en litt avansert form for skatt på fjernsyn, og ikke "betaling for å se NRK".

Og for å svare på hovedspørsmålet: nei, jeg har aldri stemt på slike undersøkelser, men det hadde jeg ikke gjort om de var gratis heller. Jeg synes vanligvis slike programmer som spør hva seerne mener er enten pinlige eller kjedelige, eller gjerne begge deler på en gang.

Jeg synes i så fall lisensen skulle blitt innbakt i skatten.

Iset skrev:

Jeg synes i så fall lisensen skulle blitt innbakt i skatten.

Enn de som ikke har tv? Skal de måtte betale?