Her fremstiller jeg et spørsmål. så er det sutring?
Ettersom de fleste ikke deltar i slike avstemminger, må det være noen som blakker seg på dette.
kisha
10k innlegg
Startet av kisha 68 svar 12k visninger
kisha skrev:Her fremstiller jeg et spørsmål. så er det sutring?
Ettersom de fleste ikke deltar i slike avstemminger, må det være noen som blakker seg på dette.
kisha skrev:Ettersom de fleste ikke deltar i slike avstemminger, må det være noen som blakker seg på dette.
kisha skrev:Her fremstiller jeg et spørsmål. så er det sutring?
Ettersom de fleste ikke deltar i slike avstemminger, må det være noen som blakker seg på dette.
kisha skrev:Aha, Snipa. Det var noen som lurte på hvordan vi stemte her. Jeg fraskrev meg ansvaret for resultatet, siden jeg ikke stemte. Det var altså du!
Irma skrev:Lisens er prisen vi må betale for å ha en kanal som ikke er kommersiell og dustete, med værdamer som ansettes etter kroppsfasong og avstemninger a la "Kan vi la muslimer komme til landet og voldta kvinnene våre". Det er verdt pengene.
Jo jo, men det samme kan man da si om veldig mye man ellers betaler skatt for. Jeg har for eksempel ikke bil, så jeg betaler langt mer for veihold enn jeg faktisk forbruker. Jeg ser ikke på fotball eller andre sportsarrangementer, så vedlikehold av fotballbaner og idrettshaller er bortkastede penger for min del. Det er rett og slett ikke slik at man kan velge hva skattepengene skal gå til, og det har fint liten hensikt å klage over at de brukes til formål man selv ikke har interesse av.Iset skrev:Akkurat dette utsagnet irriterer øyet utav skallen på meg. Det er verdt det for de som SER på kanalen ja. For oss andre som ser på NRK kanskje en gang i året, er 2300,- kr veldig sure penger.
Iset skrev:Jeg synes i så fall lisensen skulle blitt innbakt i skatten.
Logg inn for å svare i denne tråden.