Spørsmål om Po.p jakke!

Jeg har fått en jakke fra Po.p i dag. Den er beige i str 98.
På utsiden ser den ut som en helt vanlig po.p jakke, inni er det plast.
Kjennes regnjakke aktig ut inni.
Noen som har vært borti denne modellen? Det er ikke årets tror jeg!
Kan evt ta bilde av den!!

Men vil ikke det bli klamt?
Vært på nettsiden til Po.p, men fant ikke noe om den. Tenkte kanskje det var rein regnjakke, men dem ser ikke sånn ut.
Lurer veldig på dette.😕
Har en vanlig po.p vår jakke og den har jo slikt nettingfor og glatt stoff inni. Merkelig altså!!
Denne utgaven må jo bli så klam og ekkel......

Har du kjøpt den brukt, eller fått i gave?
Det høres jo litt merkelig ut med plast på innsiden av en jakke…

Sikker på at det ikke bare er en vrang regnjakke?

malena skrev:

Har du kjøpt den brukt, eller fått i gave?
Det høres jo litt merkelig ut med plast på innsiden av en jakke…

Jeg fikk den i posten i dag. Kjøpt privat.
Skal ta bilde, så kan dere se.
Det er sånn regntøy"plast" inni jakka!
På utsiden er den kjempe fin, som vanlige po.p jakker i stoff og utseende.
Helt merkelig og har aldri sett slik før....

Wix skrev:

Sikker på at det ikke bare er en vrang regnjakke?

Skulle tro det, men det er nok dessverre (på en måte)ikke det! 😛

Jøss.. Få se bilde! Høres vrengt ut.
Eller kanskje de du har kjøpt av har laget en kopi.

Kan det være noe som er fjernet? Kanskje et fòr som er blitt ødelagt og derfor tatt bort?

Vi har hatt mange P.OP jakker og aldri sett noe regntøy-for på innsiden.

😕 Venter spent på bilde nå altså. Dette hørtes merkelig ut.

Lita skrev:

Jøss.. Få se bilde! Høres vrengt ut.
Eller kanskje de du har kjøpt av har laget en kopi.

Tro meg, den er ikke vrengt. Håper bildene blir tydelige!!
Jakka er kjempe fin, men kan ikke skjønne at den blir behagelig som allværsjakke. Regnjakke, ja, men ikke til noe annet. Og innerstoffet er ikke klipt vekk, alle detaljer er sydd så det ser iallfall ut som det er ment sånn!!

Det er også likt plastopplegg inne i hetta og jakka er så godt som ubrukt. Strøken på utsiden!!

HM, aldri sett noe lignende. Nå ble jeg skikkelig nysjerrig her.
Hvorfor er jakka sånn?
Går det ikke an å ta kontakt med POP tro? Må jo finne ut av det.
Eller kan du høre med hun du kjøpte den av? Om den er gammel, om den ble solgt som regnjakke. Jeg vet ikke helt jeg.

Nin skrev:

HM, aldri sett noe lignende. Nå ble jeg skikkelig nysjerrig her.
Hvorfor er jakka sånn?
Går det ikke an å ta kontakt med POP tro? Må jo finne ut av det.
Eller kan du høre med hun du kjøpte den av? Om den er gammel, om den ble solgt som regnjakke. Jeg vet ikke helt jeg.

Har sendt mail til Po.p alt, så får vel ikke svar før tidligst mandag.
Ho jeg kjøpte av, hadde selv kjøpt den på finn nettopp, men likte vel ikke innsiden og solgte den videre, uten å opplyse....🙄
Har ingen aning om hvor gammel den er, men jakka er vel ikke brukt mange gangen. Den er jo lys i fargen, finnes ikke en flekk, ikke en trå som er slitt, refleksene er ikke slitt, INGEN tegn på bruk. Men der er jo ikke rart.
Det rare er at jeg ALDRI har sett noe som dette før....😕
Og ja, hvorfor er den sånn?? Det rare er at det finnes ingen tegn på at stoffet er fjernet. Jeg skjønner ingen ting.:(

Jeg tror vi hadde en utgave av den modellen der i mørkebrunt for ett par år siden. Hvis det er den, er det en variant av den vanlige høst/vårjakka de har hvert år. Mener å huske at den var mer vanntett og smalere i modellen.

Snodig. Blir spennende å høre hva POP sier.

Kanskje det kjennes ut som plast, men det kan være et pustende stoff likevel? Er ikke sikkert det blir klamt og ubehaglig. Vanskelig å prøve for å se selv kanskje.

Fru Snurp skrev:

Kanskje det kjennes ut som plast, men det kan være et pustende stoff likevel? Er ikke sikkert det blir klamt og ubehaglig. Vanskelig å prøve for å se selv kanskje.

Hvis det er samme jakka som vi hadde, var stoffet litt gummiaktig, men det var ikke klamt ellernoe.

Ina skrev:

Jeg tror vi hadde en utgave av den modellen der i mørkebrunt for ett par år siden. Hvis det er den, er det en variant av den vanlige høst/vårjakka de har hvert år. Mener å huske at den var mer vanntett og smalere i modellen.

Men blei ikke ungen ufattelig klam i den???? Eller er det bare noe jeg innbilder meg?
Plastlignende greier kan umulig puste spesielt bra??
Jakka er lekker å se på synes jeg da, men den skal jo være god å ha på liksom. Har årets modell også, men tenkte denne i reserve, og da jeg så den på finn, så tenkte jeg det var en super ekstra jakke. 🙄
Kanskje ikke....:(

Ina skrev:

Hvis det er samme jakka som vi hadde, var stoffet litt gummiaktig, men det var ikke klamt ellernoe.

Da er det sikkert bare jeg som innbilder meg det!!
Blei bare så overrasket!!

c27 skrev:

Da er det sikkert bare jeg som innbilder meg det!!
Blei bare så overrasket!!

Neida, kan ikke huske at det var noe problem. Men er ikke 100% sikker på om det er samme jakke; men det var noe mønster inni den vi hadde. Husker de skrøyt veldig av den på butikken. Jeg synes kanskje den var litt kaldere enn de ordinære jakkene...men mulig det bare var at foret kjentes kaldt.