Barneklær - hva trenger man egentlig?

løve70 skrev:

Sant det, det holder vel knapt nok til fottøy...

Det holder akkurat til joggesko, vintersko og votter. Resten arver vi som sagt. For øvrig tar vi det igjen på sportsutstyrbudsjettet - det er for tiden astronomisk synes jeg.

oslo78 skrev:

Det holder akkurat til joggesko, vintersko og votter. Resten arver vi som sagt. For øvrig tar vi det igjen på sportsutstyrbudsjettet - det er for tiden astronomisk synes jeg.

Men bruker du da 2000 kr per barn på sko? Synes bare det høres lite ut hvis den summen er delt på flere barn. Vintersko koster rundt 800 kr, Joggesko fra 5-600 kr, sandaler, pensko og cherrox koster også en del. I tillegg sliter mine sko, så de trenger som regel flere par med joggesko i løpet av våren/sommeren.

Cec skrev:

Men bruker du da 2000 kr per barn på sko? Synes bare det høres lite ut hvis den summen er delt på flere barn. Vintersko koster rundt 800 kr, Joggesko fra 5-600 kr, sandaler, pensko og cherrox koster også en del. I tillegg sliter mine sko, så de trenger som regel flere par med joggesko i løpet av våren/sommeren.

1000 kr pr barn: GoreTex: 700 kr, Joggesko (Økonomisko, utmerkede): 200 kr, 2 par votter på Cubus: ca 100 kr.

Innser at budsjettet hadde økt betraktelig om vi ikke hadde arvet... Men poenget mitt var vel egentlig mest hvor mye man trenger og eventuelt om alt må være av dyreste sort. Noen ganger når jeg leser her inne ser det ut som om samtlige barn i Norge er utstyrt med Viking GoreTexsko, Ecco halvhøye vårsko, Ecco joggesko, Ecco sandaler, Reima vinterdress, Ticket vårdress, Hestra votter, Reima lue, osv. Det er altså ikke mine barn. De har Viking GoreTex-sko, ellers ingen merketing. Fungerer utmerket for oss, men jeg lurer bare på om vi er alene?

Sommer: sandaler, tynn ytterjakke, solbriller, caps
Høst: Vintersko, skallklær som brukes 1-2 år.
Vinter: Ulllue, vanntette votter, tre fire sett med ullundertøy, noen ullbukser og gensere, sokker og boxershorts.
Vår: Joggesko, gummistøvler. Litt tynnere lue.

Dette er vel omtrent det jeg må ha pr barn.
Total ordinær pris på alt dette er 8500 kr ja. (regnet etter nå) (men jeg får endel rabatt på ull og jeg handler på salg utenom sesongen)
Alt utenom sko arves så klart, og ullen kan brukes over 2-3 sesonger. Skallklærne også, og sandalene passer i år også ser jeg.

I tillegg kommer jo alle vanlige klær.

Jeg kjøper Viking, ecco, Reima, Bergans, ubehandlet ull ja. Jeg prøver også å fopkusere på økologiske og fair trade klær.
Ungene hadde helt sikkert overlevd i andre klær, men jeg har råd og jeg vil ha de beste uteklærne til mine barn som er ute og leker i mange timer pr dag.

oslo78 skrev:

1000 kr pr barn: GoreTex: 700 kr, Joggesko (Økonomisko, utmerkede): 200 kr, 2 par votter på Cubus: ca 100 kr.

Innser at budsjettet hadde økt betraktelig om vi ikke hadde arvet... Men poenget mitt var vel egentlig mest hvor mye man trenger og eventuelt om alt må være av dyreste sort. Noen ganger når jeg leser her inne ser det ut som om samtlige barn i Norge er utstyrt med Viking GoreTexsko, Ecco halvhøye vårsko, Ecco joggesko, Ecco sandaler, Reima vinterdress, Ticket vårdress, Hestra votter, Reima lue, osv. Det er altså ikke mine barn. De har Viking GoreTex-sko, ellers ingen merketing. Fungerer utmerket for oss, men jeg lurer bare på om vi er alene?

Jeg kjøper kun kjente merker av yttertøy/sko, men har tidligere hatt Troll dress som bruktes både høst, vinter og vår. Nå har vi Bergans skallklær som brukes året rundt. Jeg satser på at jakken kan brukes 1-2 år.

Det er en ting jeg ikke gidder å spare på og det er vinterutetøy ting ungene, det er veldig viktig for meg at ungene kan være ute og leke en hel dag uten å bli våte og/eller kalde. Etter mye testing har jeg funnet ut at Hestravotter er bedre (for mine unger) enn billigvotter, Ticketdresser holder lengre enn Skogstad, luene strikker jeg selv i tillegg til at de har Reima hjelmluer.

Sko sparer jeg heller ikke på, så skobudsjettet vårt er ikke pent, men akkurat vårsko har vi ikke, men et par Goretexsko og et par litt enklere joggesko blir det nok i løpet av sommerhalvåret. I tillegg til sandaler og støvler (to par, ett hjemme og ett i barnehagen, jeg gidder ikke dra det frem og tilbake).

Men bortsett fra det har jeg ikke mer enn det som er nevnt i hovedinnlegget. I barnehagen har de bedt om at de har to stk. regnbukser hengende, og det synes jeg er helt greit. Nå har vi arvet litt her og arvet litt der i tillegg, så da jeg talte opp tidligere i dag fant jeg ut at lillesøster har fire regnbukser. Det er i overkant mye. De har en allværsjakke hver som funker i fra ca nå og til vinteren er her, en hver. Og så tror jeg vi har arvet noen jakker her og der som brukes litt også, men det varierer litt i fra år til år. Barnehagebarnet har vårdress, men det har ikke skolegutten.

Selvsagt hadde klesbudsjettet sett annerledes ut om vi hverken trengte å kjøpe yttertøy eller ull.

Vi har nok en del mer enn det som er nevnt i HI, men det meste blir kjøpt brukt, og lillebror arver det igjen, så det blir ikke så astronomiske summer av det. Det skyldes nok i stor grad at mor er lat, og ikke orker å stresse med å få tørket dressen til dagen etter osv. så begge mine har minst to dresser hver.

Vi har mange sett med ullundertøy også, for begge har nytt sett stort sett hver dag, og for å kunne fylle vaskemaskina når jeg vasker ull, har jeg valgt å ha flere sett. Lillebror arver her også, så jeg har egentlig nesten bare utgifter på et barn i forhold til klær. Det eneste lillebror alltid får nytt er sko. Han må ha skikkelige sko, så bruker litt penger på det.

Dessuten er det viktig for meg at de skal føle det komfortabelt å være ute, i den forstand at de har klær som egner seg, og at de har nok skift, slik at de slipper være våte, og jeg slipper å taue frem og tilbake et lass hver dag.

Jeg syns heller ikke at yttertøy til ungene er stedet å spare penger. Vi har omtrent det samme som dere, arver ingenting - men kjøper Reima, Viking, Ecco etc.

I tillegg har vi jo all ulla da, og alle de vanlige klærne. Du må jo regne dem også inn i klesbudsjettet for ungene?

Wix skrev:

Jeg syns heller ikke at yttertøy til ungene er stedet å spare penger. Vi har omtrent det samme som dere, arver ingenting - men kjøper Reima, Viking, Ecco etc.

I tillegg har vi jo all ulla da, og alle de vanlige klærne. Du må jo regne dem også inn i klesbudsjettet for ungene?

Helt enig med deg Wix. Jeg sparer ikke på kronene når det kommer til yttertøy, mellomlag og sko. Kunne aldri selv tenke meg å gå i ubekveme sko en hel dag sammen med yttertøy som ikke er vanntett, vindtett og pustende. Da hadde jeg ikke orket å være ute.

Nin skrev:

Helt enig med deg Wix. Jeg sparer ikke på kronene når det kommer til yttertøy, mellomlag og sko. Kunne aldri selv tenke meg å gå i ubekveme sko en hel dag sammen med yttertøy som ikke er vanntett, vindtett og pustende. Da hadde jeg ikke orket å være ute.

Enig.

Jeg legger mye penger i sko til ungen. Han har nå Kamik vintersko og Viking cherrox (de lette). Jeg kommer aldri i verden til å gidde å kjøpe Bergans utebukse til han før han blir stor nok til å ikke slite så sinnsykt på klærne. Og han vokser såpass at han må ha minst 2 i sesongen og da orker jeg rett og slett ikke ruinere meg på Bergans. Han holder seg fint i billigere bukser.

Reima har han aldri hatt men det er mer en tilfeldighet. Jeg kjøper en del ull-undertøy for det skiftes hver dag og da er det greit med ca 5 skift. Heldigvis er det forhåpentligvis stopp på ull nå.

Nin skrev:

Helt enig med deg Wix. Jeg sparer ikke på kronene når det kommer til yttertøy, mellomlag og sko. Kunne aldri selv tenke meg å gå i ubekveme sko en hel dag sammen med yttertøy som ikke er vanntett, vindtett og pustende. Da hadde jeg ikke orket å være ute.

Jepp! Jeg anser det å bruke penger på dette som en investering for at barnet mitt skal kunne trives utendørs i all slags vær. For meg er det viktig at han er tørr, varm og komfortabel og da legger jeg en del i utstyret. Vi arver ikke så vårt klesbudsjett for sko, yttertøy og mellomlag er stort.

Poenget mitt er jo at jeg har funnet alternativer som fungerer utmerket for oss. Jeg har hatt både dyre og billige dresser (fått de dyre i gave), og helt ærlig har Lindexdressen til Lillesøster i år vært en av de beste vi har hatt. Når det gjelder vintersko, har jeg funnet ut at Viking GoreTex passer oss best, så da kjøper jeg selvsagt det. Joggeskoene fra Økonomisko er de skoene mine barn har uttrykt at de er mest fornøyde med, og de har aldri vondt i føttene når de bruker dem.

Mellomlag er en hjemmestrikket ullbukse og en hjemmestrikket ullgenser - og det er ikke dyrt. Dessuten holder det i flere sesonger.

Men da har jeg fått svar. Inntrykket jeg hadde ser ut til å stemme, og det er jeg som er "kjerringa mot strømmen" :-) Vil bare presisere at selv om jeg tydeligvis ikke investerer i barn som liker å være ute i all slags vær, har jeg fått det likevel. De ville helst bodd ute om de hadde kunnet tror jeg!

oslo78 skrev:

Poenget mitt er jo at jeg har funnet alternativer som fungerer utmerket for oss. Jeg har hatt både dyre og billige dresser (fått de dyre i gave), og helt ærlig har Lindexdressen til Lillesøster i år vært en av de beste vi har hatt. Når det gjelder vintersko, har jeg funnet ut at Viking GoreTex passer oss best, så da kjøper jeg selvsagt det. Joggeskoene fra Økonomisko er de skoene mine barn har uttrykt at de er mest fornøyde med, og de har aldri vondt i føttene når de bruker dem.

Mellomlag er en hjemmestrikket ullbukse og en hjemmestrikket ullgenser - og det er ikke dyrt. Dessuten holder det i flere sesonger.

Men da har jeg fått svar. Inntrykket jeg hadde ser ut til å stemme, og det er jeg som er "kjerringa mot strømmen" :-) Vil bare presisere at selv om jeg tydeligvis ikke investerer i barn som liker å være ute i all slags vær, har jeg fått det likevel. De ville helst bodd ute om de hadde kunnet tror jeg!

Det er ikke slik at de fleste her går inn for å bruke mest mulig penger på utetøy til barna sine tror jeg, men alle finner noe som funker for seg, så får andre gjøre hva de vil.
Den beste dressen til lillebror i vinter er en "billigdress", som er kjøpt på Ica et eller annet sted. Han fikk den til jul, og den er supergod, vind-og vanntett. Og koster 1/4 av hva Reimatec koster. Jeg er i grunnen interessert i å bruke minst mulig penger på alt mulig jeg 🙂

oslo78 skrev:

1000 kr pr barn: GoreTex: 700 kr, Joggesko (Økonomisko, utmerkede): 200 kr, 2 par votter på Cubus: ca 100 kr.

Innser at budsjettet hadde økt betraktelig om vi ikke hadde arvet... Men poenget mitt var vel egentlig mest hvor mye man trenger og eventuelt om alt må være av dyreste sort. Noen ganger når jeg leser her inne ser det ut som om samtlige barn i Norge er utstyrt med Viking GoreTexsko, Ecco halvhøye vårsko, Ecco joggesko, Ecco sandaler, Reima vinterdress, Ticket vårdress, Hestra votter, Reima lue, osv. Det er altså ikke mine barn. De har Viking GoreTex-sko, ellers ingen merketing. Fungerer utmerket for oss, men jeg lurer bare på om vi er alene?

Må jo si at du er særskilt heldig som kun har utlegg på disse få tingene i løpet av et år!! Jeg vil heller si det er ganske utopisk for den jevne massen. Det ble nesten litt provoserende at du rir høyhest på den måten du gjør i det første innlegget så lenge situasjonen din er slik.

Selv så arver vi bortimot ingenting, så det er klart det blir penger ut av det når et barn skal ha det meste fra a til å gjennom et år.
Hun har en salig blanding av "dyre" ting (reima osv) til rimelige ting (hm og refleks). Det er kvalitet og behovet som avgjør hvilke produsent plagget kommer fra.
Jeg kjøper nesten utelukket bare på salg og brukt, og tenker langt frem når jeg kommer over kupp. Noe som reduserer utleggene radikalt.

Praktisk sett så vil jeg si at ja, et barn som går i barnehage og er mye ute trenger skifte fra innerst til ytterst med seg. Nei, barnet trenger ikke dyre merkeklær, men gode klær som dekker behovet.

Forøvrig kan jeg konstantere at dere har mange flere skopar i omløp i høst/vinter sesongen enn det vi har. Her har hun bare to par, riktig nok er det ene paret ecco, kjøpt til halv pris og holder tett som bare fy og hadde dermed egentlig dekket hele behovet!
Bare for å sette litt perspektiv på det.

Vito skrev:

Må jo si at du er særskilt heldig som kun har utlegg på disse få tingene i løpet av et år!! Jeg vil heller si det er ganske utopisk for den jevne massen. Det ble nesten litt provoserende at du rir høyhest på den måten du gjør i det første innlegget så lenge situasjonen din er slik.

Selv så arver vi bortimot ingenting, så det er klart det blir penger ut av det når et barn skal ha det meste fra a til å gjennom et år.
Hun har en salig blanding av "dyre" ting (reima osv) til rimelige ting (hm og refleks). Det er kvalitet og behovet som avgjør hvilke produsent plagget kommer fra.
Jeg kjøper nesten utelukket bare på salg og brukt, og tenker langt frem når jeg kommer over kupp. Noe som reduserer utleggene radikalt.

Praktisk sett så vil jeg si at ja, et barn som går i barnehage og er mye ute trenger skifte fra innerst til ytterst med seg. Nei, barnet trenger ikke dyre merkeklær, men gode klær som dekker behovet.

Forøvrig kan jeg konstantere at dere har mange flere skopar i omløp i høst/vinter sesongen enn det vi har. Her har hun bare to par, riktig nok er det ene paret ecco, kjøpt til halv pris og holder tett som bare fy og hadde dermed egentlig dekket hele behovet!
Bare for å sette litt perspektiv på det.

Her føler jeg meg litt misforstått. Jeg mente virkelig ikke å ri min høye hest. Jeg skriver jo flere steder at vi er heldige som arver, og jeg skjønner også at skulle jeg kjøpt alt nytt ville utleggene mangedobles. Jeg innser at jeg ikke var flink nok til å få fram poenget mitt som var om mitt inntrykk av at alle her på FP kjøper anerkjente merker både på sko og ytterklær, har ullundertøy i mange sett og perfekte sko til enhver årstid. Jeg har nå fått bekreftet inntrykket mitt fra de fleste, og det betyr IKKE at jeg synes det er teit å bruke penger på utstyr til barna. Jeg var bare ute etter å se om det fantes andre her som gjør det sånn som jeg, og jeg har fått et par svar som antyder at den linja jeg ligger på i hvert fall ikke er fullstendig på bærtur. Av og til føler jeg meg nesten som en gjerrigknark som ikke har barnas beste i tankene når jeg leser inne på FP nemlig!

Vi har forøvrig også bare to skopar på vinteren: Viking GoreTex og Cherrox. Cherroxene brukes egentlig bare i overgangsperiodene hvor barnehagen består av slush. Joggeskoene og gummistøvlene jeg har referert til på vår og høst er selvsagt de samme som de også har om somrene, men de bruker jo f.eks joggesko fremdeles i september.

Det er jo ikke sånn at resten av oss prøver å få klesbudsjettet størst mulig. Jeg skulle gjerne har arvet mer, jeg. Og om jeg hadde funnet dresser til halve prisen som var like vanntette som de vi har, så gjerne det! Men minerfaring er at når man ikke bruker gummiert regntøy, så har man ikke så mange billige alternativer å velge mellom som tåler vestlandsvær. Du har funnet noe som fungerer for dere, vi har funnet noe som fungerer for oss.

I hovedinnlegget ditt kan man virkelig få inntrykk av at alle burde klare seg med 2000 kr på klesbudsjettet.

Niobe skrev:

Det er jo ikke sånn at resten av oss prøver å få klesbudsjettet størst mulig. Jeg skulle gjerne har arvet mer, jeg. Og om jeg hadde funnet dresser til halve prisen som var like vanntette som de vi har, så gjerne det! Men minerfaring er at når man ikke bruker gummiert regntøy, så har man ikke så mange billige alternativer å velge mellom som tåler vestlandsvær. Du har funnet noe som fungerer for dere, vi har funnet noe som fungerer for oss.

I hovedinnlegget ditt kan man virkelig få inntrykk av at alle burde klare seg med 2000 kr på klesbudsjettet.

Da beklager jeg veldig. Skal redigere det umiddelbart.

oslo78 skrev:

Sommer: Joggesko, gummistøvler, sandaler, anorakk, regntøy.
Høst: Joggesko, gummistøvler, cherrox, regntøy, vinterdress, goretexsko, 2 par votter, 2 luer, varm jakke.
Vinter: Cherrox, vinterdress, goretexsko, 2 par votter, 2 luer, varm jakke. Ullbukse og ullgenser. Ikke ullundertøy (eksem).
Vår: Joggesko, gummistøvler, cherrox, regntøy, vinterdress, goretexsko, 2 par votter, 2 luer, varm jakke.

Vi ligger på omtrent samme nivå. Vi har aldri hatt behov for mer enn én vinterdress til noen av ungene. Vi kjører derimot vanligvis to sett med regntøy om våren og høsten.