Startet av Bluen 93 svar 18k visninger
Elinblu skrev:VG har en fin illustrasjon. Hvis det er dette som er pent, har professorene rett.
(Du kom meg i forkjøpet, Lisa.)
Ikke er vi spesielt pene heller. Men pene barn har vi, selvsagt. 
Elinblu skrev:
007 skrev:Dette stemmer ikke.
Jeg kjenner Polyanna, Missa og Kif, som alle bor på vestkanten, men som egentlig er vestlendinger. Pelen var vestkantfrue, men nå bor hun i USA og hun er jo egentlig svensk. Bluen og smilet bor ikke på vestkanten, men de er pene likevel.
Konklusjonen er derfor at vestkantfolk er pene, men at østkantfolk kan være pene, de også. Det samme kan svensker, men penset av alle er vestlendingene.
LoneLone skrev:Artig 😀.
At de er pene, tror jeg har med midlene å gjøre. De har, eller får fritid til å trene og pleie seg. Personlig trener til 50.000,- pr år er ikke uvanlig.
Ingen sak å være slank og så pen man kan, om en bare har råd til fritid for å pleie seg, eller barnevakt. Pen hudfarge oppnås ved sjøen, på fjellet eller i feriehuset i Syden.
Jeg synes kvinnene 40+ på teningssentret er der ofte, trener hardt og er sterke. Praten tilsier at de tar sine behandlinger.
Obelix skrev:Det der er en pen dame i midten med to ender på hver side. De har så mye botox i leppene at de ser ut til å være i ferd med å utvikle andenebb.
Men det er neppe botox de har i leppene. Botox har de sikkert i pannen og rundt øynene.Bille skrev:Hoho, dette var noe av det mest generaliserende jeg har lest på lenge. Du mener sikkert å sette det på spissen også, jeg håper i hvert fall det var bevisst.
Jeg lurer på hvordan man får mer tid på vestkanten. De jeg kjenner som har penger har penger fordi de jobber.
Benmurphy skrev:Dette er ikke et dumt utspill fordi idéen er dum, og heller ikke fordi Grinde og Hessen er dumme mennesker (det er de forøvrig, men det er ikke noe argument). Det er et dumt utspill fordi de ikke gjør rede for hvilken metodikk og hvilket tallmateriale de legger til grunn for å hevde dette. Jeg finner ikke noe grunnlag for å tro at de har noe slikt materiale.
Jeg antar i utgangspunktet at bilogiprofessorene har kommet med dette utspillet ikke fordi de mener det eller tror på det, men fordi de ønsker en eller annen debatt; det er i så fall en dum måte å anspore til debatt på, og det indikerer i så fall at Grinde og Hessen er dumme. Hvis de mot formodning mener alvor, og hevder dette uten å ha noe teroretisk grunnlag for det, indikere også det at de er dumme.
Ben "don't take the bait" Murphy
Logg inn for å svare i denne tråden.
