-Gud har sendt Behring Breivik, Norge kan takke seg selv!

Jøss! 😱

Det Er Farlig Det: http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7736476

mrc skrev:

Det Er Farlig Det: http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7736476

Ja huff - tenk om ungdommen plutselig begynte å tenke sjøl...

Inagh skrev:

Ja huff - tenk om ungdommen plutselig begynte å tenke sjøl...

SKulle tatt seg ut.

Ulvefar skrev:

SKulle tatt seg ut.

Jeg har en stygg følelse av at både du og jeg har en aning om hva som kan skje når man begynner å tenke sjæl...

Det minner meg om en artig fyr jeg hørte bli intervjuet på radioen for en liten evighet siden. Joda, han innrømmet at menigheten hans bedrev hjernevask, men det var helt ok, det, for de "vasket med rent vann".

Kitty Bastard skrev:

de "vasket med rent vann".

Jammen se det - da er det vel ikke noe problem å bli hjernevasket, når man ender opp med reine tanker, som jeg antar man gjør, etter å ha blitt skrubba i toppetasjen, med reint vann.

Kitty Bastard skrev:

Det minner meg om en artig fyr jeg hørte bli intervjuet på radioen for en liten evighet siden. Joda, han innrømmet at menigheten hans bedrev hjernevask, men det var helt ok, det, for de "vasket med rent vann".

Goebbels, ta deg en bolle. Du har ikke noe å lære den gjengen her.

Inagh skrev:

Jeg har en stygg følelse av at både du og jeg har en aning om hva som kan skje når man begynner å tenke sjæl...

Yepp.

Leste litt av kommentarene under artikkelen, og søkte rundt på nettet etterpå etter denne fysikkprofessor Peder Tyvand. Jeg vet ikke helt hva jeg skal si... Finnes det slike her i landet, altså? Og så blir jeg litt fasinert av at de eneste som støtter ham er emerituser. Det passer jo veldig bra med teoriene rundt paradigmeskifter (de gamle må dø før den nye teorien blir ledende), selv om de likevel ligger ca 100 år etter resten av verden.

Tyvand ja... Han er noe for seg selv. Hans forsker-cred (han er fysiker tror jeg) er hovedsaklig basert paa artikler om jordkjemi, fluiddynamikk og varmetransport fra noen (ti)aar siden. Men det hindrer ham ikke i aa titulere seg selv "professor ved Universitetet for miljoe og biovitenskp". Det er teknisk riktig siden han jo har lobbet paa landbrukshoegskolen siden tidenes litt utpaa dagen. Men aa ha regnet riktig pH paa vann som renner gjennom jordlag rundt gir ikke saa stor kompetanse paa evolusjonsteorien han bruker tittelen sin til aa uttale seg om som han aapenbart liker aa implisere. Riktignok har han tre obskure papere om bruk av Markovkjedemodeller i populasjonsgenetikk i lavprofil matematisk-biologiske tidsskrift, men de undergraver ikke akkurat evolusjonsteorien. De bare lar ham skryte uhemmet av aa ha publisert vitenskapelig paa evolusjon.

Har hatt gleden av aa se ham in action noen ganger, ikke minst under besoekene til Richard Dawkins og Daniel Dennett i Oslo de siste aarene. Ved begge tilfeller spratt han som troll i eske opp fra salen straks det ble aapnet for spoersmal (or, in his case, rants as long as they were incoherent). Biologene i salen soeke i begge tilfelle troest paa puben etterpaa i tanken paa at baade Dawkins og Dennett herdes av gjevnlige reiser til Kansas og derfor forhaapentligvis ikke doemmer UiO etter Tyvand.

Det er så mange tullpeiser at det ikke nytter å se på det som annet enn patetisk.Kom over enda en psyk side i går. Der tror de på alt av konspirasjoner. Helt håpløs gjeng.

Wow. Vel, de folka er immune mot tankekontroll selv i alle fall...

Jeg skulle som Fnatten også ønske at mediene var til stede på debatten i dag - det var ikke to personer som gikk i frontalangrep, det var et møte preget av respekt. Jeg nevnte det i en prikk til Inagh, men jeg velger å kommentere det åpent også: jeg synes faktisk det er litt tøysete av Inagh og Ulvefar å flåse om at ungdommer i dette miljøet ikke tenker selv. I alle fall i en tråd der utgangspunktet er sære, små miljøer som er så langt fra det som foregår i Kongeparken disse dagene. Det er rett og slett litt urettferdig overfor 3000 ungdommer som for det meste både er reflekterte og høyst ulike.

Jeg er enig med både Fnatten og Rug. Samtidig så ser jeg at man kan føle litt ekstra sterkt i forhold til hjernevask og den slags, hvis man føler at man har blitt utsatt for det selv. Jeg blir direkte sjokkert over at noen i det hele tatt ønsker at ungdom ikke skal få ulike impulser, at de skal skjermes. Det vet antageligvis media. De ville ikke ha skrevet om saken hvis ikke NML-gjøken dukket opp.

Um what?
Flaaser ikke over at misjonsungdommene ikke tenker selv, men at lederene deres ikke vil at de skal utsettes for alternative tanker via Gule.
Naar det gjelder Tyvand flaaser jeg heller ikke, han er for kjedelig til aa vaere irriterende.
Derimot flaaser jeg hemningsloest over Westboro-gjengen, tankekontrollkonspirasjonssiden Elin linka til, og mannen som mente hjernevask var grent saalenge det var rent vann. Jeg kan holde opp aa flaase og le men da blir jeg bare lei meg og sarkastisk og det er knapt bedre.

Sjokkerende. Men mest sjokkerende synes jeg norske nettdebattanter er. Det florerer av ekstremist-meninger selv i kjølvannet av terrorangrepene, om "jævla marxistregjering", "kommunistjævler", "homoforkjempere", "stalinistregjering", "ARK og AP manipulerer folket til sympati", "er møkka lei av røde roser", "forbanna feministdyrkende drittregjering", "først til båten-Eskil", "innvandringen har skylda for terrorangrepene" etc etc. Null respekt for ofrene og deres familier. Jeg er skremt over hva slags retorikk og språkbruk som har dukket opp i dette landet de siste 10-20 år. Dette er jo ikke ekstremister, men vanlige folk. Og det er tydeligvis mange av dem.

Ulvefar: Du må enten få deg norsk tastaturoppsett, eller slutte å skrive "flaaser", for jeg leser "flasser"!

Polyanna skrev:

Ulvefar: Du må enten få deg norsk tastaturoppsett, eller slutte å skrive "flaaser", for jeg leser "flasser"!

Det er notert. Er lei av vaaset selv, men var ikke saa godt mottatt da jeg skrev engelsk og norsk tastatur er litt jobb aa faa tak i til den jeg jobber paa.

Ulvefar skrev:

Um what?
Flaaser ikke over at misjonsungdommene ikke tenker selv, men at lederene deres ikke vil at de skal utsettes for alternative tanker via Gule.
.

Sier som Ulvefar - jeg flåser ikke over manglende evne til tenking hos undom i kristne menigheter. Jeg var et tenkende menneske den gang jeg trådte mine ungdomssko i menigheter, et valg jeg tok av fri vilje, etter eget ønske - på lik linje som jeg er et tenkende menneske i dag. Jeg har fremdeles gode venner som er i menigheter av ymse slag, og jeg ville sparket meg sjøl kraftig på leggen om jeg påsto noe annet enn at de er tenkende, reflekterte mennesker, med et veldig gjennomtenkt forhold til sin tro på Gud.

Hva jeg regaerer på, og flåser over, er den åpenlyse redsel fra lederen sin side for at ungdommen skal endre mening, slutte å være kristne - om de får høre reflekterte debatanter fra "motsiden."

Jeg mener - de kan da ikke ha mye tro på sin egen misjon og sin egen Gud, om de er redd for ungdomsflukt om de får debatere med en humanetiker? Han burde snarere, i mine øyne, se på det som en ypperlig anledning til å debatere Gule i senk med sine argumenter om hvorfor det nettopp finnes en Sann Gud. Kan Gule, så burde de kunne, om de har tro nok på hva de står for.

Og så tillater jeg meg sjøl å humre over både Ulvefar og meg sjøl - som har vært aktive menighetsgjengere - og som resultat av en tankeprosess - har endret oppfatning og gått over "to the dark side." (Nettopp hva lederen er redd for kan skje.)

Men jeg humrer aldeles ikke over venner som har konvertert til Islam eller blitt frelst til den kristne tro - fordi dette også er et resultat av en stor, dyptrgående, refleksjon over hvor de er og hva de ønsker i livet. Det kunne ikke falle meg inn å tro at de ikke er tenkende vesner.

Det finnes tenkende kristne - det finnes kristne som suser med saueflokken - på lik linje som det finnes tenkende ateister og ateister som suser med sin saueflokk. Folk er folk. Men det må da for himmelens skyld være lov å flåse litt når ledere er pissredde for at folk skal bli utsatt for debatt.

Det ville jo være like hårreisende om en leder av Humanetisk Forbund blånektet at lederen av Norsk Misjonssamband skulle delta i en ungdomsdebatt i regi av HeF - i frykt for at de unge skulle bli omvendt. Der og ville det handlet om at lederen var redd for at de unge skulle begynne å tenke sjæl.

Ulvefar skrev:

Det er notert. Er lei av vaaset selv, men var ikke saa godt mottatt da jeg skrev engelsk og norsk tastatur er litt jobb aa faa tak i til den jeg jobber paa.

Hvis man ikke er avhengig av å se merkingen på tastaturet, så kan man jo bruke norsk tegnsett på engelsk tastatur. Tastene vil være der de vanligvis er på norsk tastatur...