Vi som fascineres av Finn (V)

Men det jo mulig jeg er naiv. Jeg ville vært bekymret hvis jeg bodde på Maldivene, da.

gajamor skrev:

Du er ikke bekymra for å bo så lavt i forhold til havet fordi du ikke tror havnivåstigingen kommer, ikke kommer så høyt, eller noe helt annet? Eller misforstår jeg?

Det skulle jeg spørre om.

Hyacinth skrev:

Men det jo mulig jeg er naiv. Jeg ville vært bekymret hvis jeg bodde på Maldivene, da.

Naiv eller blind eller satser på å være annet sted. Neida. (Jeg satser på holdningsendringer og faktiske tiltak).

gajamor skrev:

Ren nysgjerrighet her: tenker du da at havnivåendringene ikke kommer så raskt at de blir et problem? Eller at de ikke blir så store som varslet?

For å være helt ærlig så tenkte jeg ikke på havnivået i det hele tatt i øyeblikket, men mulig jeg burde gjort det.

Hyacinth skrev:

Fordi jeg nok ikke evner å bekymre meg om akkurat det. Jeg vet jo at havet stiger, men jeg hadde nok ikke latt være å kjøpe et hus eller en hytte i vannkanten av den grunn, må jeg innrømme. Faktisk har tanken aldri slått meg.

Det er dessuten flere meter opp til huset i annonsen. Jeg kjenner mange i det nabolaget. De bor i vannkanten hele gjengen. Det er utrolig fint der. Har aldri hørt noe om at folk nevner denne bekymringen.

Her står det om hva man kan forvente f.eks. i Stavanger: https://kartverket.no/til-sjos/se-havniva/resultat?id=789065&location=Stavanger

Ekstrem stormflo har allerede gitt vannstand på 185 over 0-nivå, og TEKen har tatt inn at man ikke får bygge mindre enn 2,5 meter over dagens havnivå. Så 2-3 meter vil bli en realitet. Og så blir det opp til hver enkelt hvor pessimistisk man er. Jeg tror dette går til helvete, så er egentlig skeptisk til å kjøpe mindre enn 100 moh. Men vet at jeg er i den ekstreme enden.

gajamor skrev:

Her står det om hva man kan forvente f.eks. i Stavanger: https://kartverket.no/til-sjos/se-havniva/resultat?id=789065&location=Stavanger

Ekstrem stormflo har allerede gitt vannstand på 185 over 0-nivå, og TEKen har tatt inn at man ikke får bygge mindre enn 2,5 meter over dagens havnivå. Så 2-3 meter vil bli en realitet. Og så blir det opp til hver enkelt hvor pessimistisk man er. Jeg tror dette går til helvete, så er egentlig skeptisk til å kjøpe mindre enn 100 moh. Men vet at jeg er i den ekstreme enden.

Jøss. Jeg tenker at vi må handle raskt ift klimaet, og jeg vet også at mye er irreversibelt. Men jeg orker ikke å tenke på at huset mitt kan bli slukt av havet de nærmeste årene. Hvis det lå i vannskorpa, kanskje, men ellers ikke.

løve70 skrev:

Dette nydelige huset dukket opp i FB feeden min i dag. Skulle gjerne hat 18 mill....
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=247585921&fbclid=IwAR2wDr_XUX0f7dw-Wr5MaCh3FAEDn0o-i_GF3D5Juc1UPu_xLO5t7Qtdmoc

Jeg ble mer opphengt i de utrolig kleine bildetekstene. Vi selger nå, og jeg instruerte megler om å styre unna absolutt alle sånne formuleringer.

Stompa skrev:

Jeg ble mer opphengt i de utrolig kleine bildetekstene. Vi selger nå, og jeg instruerte megler om å styre unna absolutt alle sånne formuleringer.

Det er jo en helt egen, og superklein sjanger.

Og hvorfor skriver de «sørlandsidyll» og «hjemmekontor» i «»?
Hva er egentlig «hjemmekontor»?

Dere må følge Finn_ditt_drømmehjem på insta. Bare sånne bildetekster. Veldig gøy!

Ja, virkelig nydelig der. Eldste gikk i barnehage med en gutt som bodde i Karistø. Så har vært i bursdag der og hentet og sett hvor fantastisk området er.

Pøblis skrev:

Det er jo en helt egen, og superklein sjanger.

Og hvorfor skriver de «sørlandsidyll» og «hjemmekontor» i «»?
Hva er egentlig «hjemmekontor»?

Jeg er av typen som kan skrive til en megler når jeg finner feil eller dårlige formuleringer i finn-annonser....

Fra annonsen: "Mann får lett følelsen av at boligen har masse sjarm og sjel".

Kvinner derimot, lar seg ikke lure så lett?

Jeg er veldig dårlig på øyemål, men det er da et par meter opp til huset, er det ikke?

Men gangvei nedenfor huset?! Er det der de har satt opp stoler!? Skal jeg finne frem almannarett-fanen? 😛

Polyanna skrev:

Jeg er veldig dårlig på øyemål, men det er da et par meter opp til huset, er det ikke?

Men gangvei nedenfor huset?! Er det der de har satt opp stoler!? Skal jeg finne frem almannarett-fanen? 😛

Det ligger rett ved en tursti ja. Den er mye brukt også.

Polyanna skrev:

Jeg er veldig dårlig på øyemål, men det er da et par meter opp til huset, er det ikke?

Men gangvei nedenfor huset?! Er det der de har satt opp stoler!? Skal jeg finne frem almannarett-fanen? 😛

Ja, det går offentlig tursti langs hele kysten. De som bor der liker det godt, det vet jeg. Men de har jo lov å ha stoler der, likevel. 🙂

Så på bildene igjen. Turveien går nedenfor stolene.

Dårlig på øyemål, som sagt. Sikkert vinkelen som gjør det litt vanskelig å vurdere.

Stoler er litt sånn «eh» - men jeg er sikkert preget av en voldsom snikprivatisering av strandlinjen her, med utplasserte stoler i hytt og vær. Men skal legge bort fanen. 😛 Huset er nydelig!

Nå vet jeg tilfeldigvis at beboerne elsker at det er en sti her, men når det er sagt, så ER jo strandlinjen privat. Det er bare lov å gå der. Og det går en kommunal turvei tvers over eiendommene her. På bildene her går den på skiferstein i en bue nedenfor plattingen.

Egen diskusjon, selvsagt, men alle har rett til å ferdes i strandsonen, privat eller ikke, og en god del steder (høres ikke ut som om eierne her er i denne kategorien!) bruker man stoler og beplantning og andre virkemidler for å signalisere «privat» og at folk skal føle de trenger seg på om de ferdes der. Og det er ikke lov.

Det er klart. Jeg kjenner en som bor litt lenger borte på samme sti også. Han har satt opp benk og skilt som oppfordrer folk til å sette seg ned og nyte litt. 🙂 Sånt liker jeg.

Hyttenaboene våre (langt herfra har gjerde langt uti sjøen. Det irriterer meg. Det er ikke lov.