Hvilke filmer klarer å holde seg best til boka?

D'Arcy skrev:

Jeg har et godt (skrekk-)eksempel på en film som var så ræva utro mot boka at jeg vurderte faktisk å forlate kinosalen: The beach med Leonardo DiCaprio. Jeg elsket boken og når filmen klarer å ødelegge hovedpoenget i boken, så ble jeg fakstisk forbannet. Det ødela så mye st jeg tenkte egentlig at de burde drite i å lage filmen.

Jeg blir faktisk enda sur når jeg tenker på det.

Arg, den irriterer meg og, han fikk ikke dama!

Elise skrev:

Faen ta skjebnen. Den var helt merkelig å se. Jeg hadde lest boka bare 3-4 uker før jeg så filmen og var forberedt på å skuffes siden det var så kort avstand i tid, men jeg ble sjokkert over at det så ut AKKURAT sånn som i hodet mitt! Ikke ansiktet på skuespillerne, men alt annet. Eller det var vel noe fra boka som ble utelatt, men det var ikke så farlig.

Enig. Jeg gjorde det motsatt vei, så filmen først og leste boka etterpå (den jeg leser akkurat nå, faktisk) og den er veldig "nær" filmen.

D'Arcy skrev:

Jeg har et godt (skrekk-)eksempel på en film som var så ræva utro mot boka at jeg vurderte faktisk å forlate kinosalen: The beach med Leonardo DiCaprio. Jeg elsket boken og når filmen klarer å ødelegge hovedpoenget i boken, så ble jeg fakstisk forbannet. Det ødela så mye st jeg tenkte egentlig at de burde drite i å lage filmen.

Jeg blir faktisk enda sur når jeg tenker på det.

Har bare sett filmen, men nå får jeg i alle fall lyst til å lese boken også! 🙂

Anne C skrev:

(Jack Reacher med Tom Cruise i hoverollen er i alle fall HELT på trynet.)

True Blood-serien også. De to første sesongene var det greit, men så skilte serien seg så mye fra bøkene at det ble to helt forskjellige greier. Serien var bra altså, men når man ser en serie/film som har utgangspunkt i bøker man elsker, blir det skikkelig dritt når folk som ikke skal dø dør, og folk som skal dø ikke dør, og når ting bare blir HELT feil i forhold til den egentlige historien.

Det gjelder også Dresden Files. Jeg så tre episoder og skrudde av tven i sinne.

Jeg er strengt tatt enig i at filmen ikke trenger å være en direkte kopi av boken, men når de lager helt nye historier i filmene så synes jeg at det er dumt. Om de ikke liker historien i den opprinnelige boken så kan de jo bare lage en egen historie og ikke påstå at de filmatiserer boken.

Uten at jeg helt husker hva som var problemet, så opplevde jeg for eksempel den nye filmatiseringen av Forsytesagaen slik. Det var så endret fra originalhistorien at det bare ble tullete.

De to filmene jeg har opplevd som fulgte boken, uten å være en slavisk kopi, er Ronja Røverdatter og Madame Bovary (versjonen med Isabelle Huppert). Og så er jeg enig i at The Fault in Our Stars var en veldig god filmatisering.