Absolutt nullpunkt? Kelvin og Celsius og sånn?

Jeg trodde vi hadde et nullpunkt på temperatur på 0 grader Kelvin.
Men i boka til eldste står det at på den siden av Merkur som vender vekk fra Sola så er det 1850 minusgrader. Antar Celsius siden det ikke er presisert noe annet.

Men - det er jo lavere enn det jeg trodde var bunnen? Er jeg idiot i sånt likevel?

Hmm, kanskje 0 Kelvin er absolutte nullpunkt på jorden?

red: når jeg googler kommer det opp at det er det absolutte nullpunkt i universet også.

Jammen. Jammen.
Det står jo -1850 i boka.

Trykkfeil? Det skal ikke stå 1850 men 185 også den lille grader-sirkelen som jeg ikke finner på tastaturet.

Kan det ikke trykkrelatert eller noe sånt da?

(Non-Sheldon Cooper)

Trykkfeil.

Sjå her:
http://hypertextbook.com/facts/2000/OlesyaNisanov.shtml

Trykkfeil ja. Jeg skulle akkurat til å legge inn denne lenken:

http://hypertextbook.com/facts/2000/OlesyaNisanov.shtml

Forbanna svin! Dette er 3*(2+7) all over.

Merkur viser seg etter litt leting å svinge mellom 400 varme og 180 kalde ja. Ikke 4000 og 1850.


Jammen bra jeg har ego som er stort nok til å stusse veldig når en lærebok hevder at noe jeg kan ikke stemmer. Da får vi forberede oss på å forklare nok en lærer elementære ting. Jaysus!

Takk, damer. Dere er fantastiske. Som alltid.

Ville tippe det er en kommafeil eller noe. Temp på -180 C er vel ikke så usannsynlig.

Og du har rett, absolutt nullpunkt er absolutt nullpunkt.

smilefjes skrev:

Jeg trodde vi hadde et nullpunkt på temperatur på 0 grader Kelvin.
Men i boka til eldste står det at på den siden av Merkur som vender vekk fra Sola så er det 1850 minusgrader. Antar Celsius siden det ikke er presisert noe annet.

Men - det er jo lavere enn det jeg trodde var bunnen? Er jeg idiot i sånt likevel?

Spørsmålet om jeg er idiot eller ikke er vel igrunnen allerede besvart idet jeg bare antar Celsius og ikke Kelvin. Når det er snakk om minusgrader.

Det nytter ikke å svare via iphone, ørti stykker hadde svart mens jeg lette etter grad-tegnet.

smilefjes skrev:

Spørsmålet om jeg er idiot eller ikke er vel igrunnen allerede besvart idet jeg bare antar Celsius og ikke Kelvin. Når det er snakk om minusgrader.

Kunne jo vært Fahrenheit.

Det absolutte nullpunktet er vel når atomene ikke vibrerer (eller hva det heter) i det hele tatt.

Ok, nå er jeg sikkert dum altså, men jeg har liksom ikke vært så interessert i sånt. Naturfag som fag neste skoleår, kanskje? Uansett. Kan det ikke bli kaldere enn minus 185 grader altså? Og hvorfor ikke? Er det aldeles fysisk umulig? Vil det si at alle planeter utenfor Merkur er minus 185 grader på siden som vender fra solen? Nei, det kan det jo ikke være - vi er jo utenfor. Er det pga atmosfære og sånn? Herlighet, nå føler jeg meg dum, men man må jo spørre for å lære.

jolie skrev:

Kan det ikke bli kaldere enn minus 185 grader altså? Og hvorfor ikke? Er det aldeles fysisk umulig?

Det absolutte nullpunkt er omtrent –273,15 °C, og det kan ikke bli kaldere enn det, nei. Grunnen er at temperatur henger sammen med hvor fort atomene/molekylene beveger seg ("vibrerer"). Hvis atomene "rister" fortere på seg, stiger temperaturen i stoffet. (Mikrobølgeovner får molekylene til å vibrere raskere ved å sende en bestemt type bølger inn i maten, og dermed blir maten varmere.) Når atomene beveger seg saktere, synker derimot temperaturen. Og når de til slutt slutter helt å bevege seg, da kan det ikke bli kaldere - de kan jo ikke bevege seg langsommere enn stillstand. 🙂 Og da er det –273,15 °C.