Kvinnelitteratur og mannelitteratur

smilefjes skrev:

Jeg vil si at en kvinnebok er en rosa sak med veldig få sider og plysjomslag som er designet for å matche etuiet til lebestiften og passe nedi veska jeg. Gjerne med samme slags glitresteiner som mobilen.

Mannebok må være en bok med bilder av pupper og med pupper på omslaget som er myke å klemme på.

Riktig?

smilefjes skrev:

...

Mannebok må være en bok med bilder av pupper og med pupper på omslaget som er myke å klemme på.

Riktig?

Enhjørning skrev:

Elias!! 😀

Til hovedspørsmålet:
Jeg blir litt uvel av at jeg er forventet å like bøker av en spesiell karakter bare fordi de bli klassifisert som "kvinnebøker" og jeg tilfeldigvis er kvinne.
En god bok er en god bok, punktum.

smilefjes skrev:

Mannebok må være en bok med bilder av pupper og med pupper på omslaget som er myke å klemme på.

Riktig?

smilefjes skrev:

Nytt forsøk:
Drageløperen er en mannebok siden den handler om gutter og menn.
Tusen strålende soler er en kvinnebok siden den handler om kvinner.
Stekte grønne tomater er et matlagingsprogram?


Eh ... nei - det ble ikke riktig det heller.

smilefjes skrev:

Pupurfargen - en film om interiør?

Forresten - hvis du tror det blir ensformig å klemme på pupper så er du ikke mann? Eller helt annerledes enn gutta på kontoret (slik jeg tror de er)?

shute skrev:

Jeg tror ikke jeg kjenner noen menn som har lest Sagaen om isfolket

guniss skrev:

Pappa har lest Sagaen om Isfolket.
Og i tiden etterpå var det noen kyr som fikk navnet Sol, Sunniva etc. 😉
Dette er dog en del år siden.