Febertermometer som virker?

Vi bruker utrolig sjelden febertermometer, men det vi har nå virker ikke. Dvs man må måle flere ganger for å få en temperatur man nesten kan stole på, og det er rett og slett ikke bra nok, da kan jeg like godt kjenne med hånda på panna slik jeg vanligvis også gjør.

Men jeg skulle gjerne hatt et jeg kan stole på. Noen som har et å anbefale?

Vi har Braun øretermometer. Det virker veldig bra på barn som har fått stor nok øregang. Det har alle våre fire barn fått når det har vært greit å slutte måle i rumpa.

Vi har kontrollmålt i stompen mange ganger, pga en liten en som har vært mye syk med HØY feber. Det har alltid stemt.

Vi er fornøyd med Braun øretermometer. (Se bort i fra mandagsvarianten jeg fikk sist.)
På de minste bruker vi gamlemetoden.

Jeg hører om en nymotens dings man kan måle temp utenå berøre? Hvorsomhelst og på hvasomhelst? Med en sånn rød prikk som zoomer inn.
Hvis den fungerer hadde det vært ypperlig mtp å sjekke sovende barn.

Vi bruker pannetermometer på jobb, det fungerer sånn tålelig bra ja. Øretermometer kan det godt være jeg kjøper. Men det vi har nå er et rectaltermometer som ikke er til å stole på det heller.

Stine-mor skrev:

Jeg hører om en nymotens dings man kan måle temp utenå berøre? Hvorsomhelst og på hvasomhelst? Med en sånn rød prikk som zoomer inn.
Hvis den fungerer hadde det vært ypperlig mtp å sjekke sovende barn.

Det fikk jeg anbefalt på Boots og kjøpte. Nokså fornøyd, stemmer rimelig bra tror jeg, men jeg er ofte i tvil om jeg måler rett. Har vurdert å ta meg en tur dit igjen og sjekke om jeg måler rett.

Vi hadde et pannetermometer, og det målte så galt at jeg klagde til Boots og fikk pengene igjen.

Vi har et orange spebarnstermometer, vært bra det, opplevd en del har det også. Men vi har Braun øretermometer også og det måler likt.

Vi har pannetermometer, og såvidt jeg vet funker det bra?

apan skrev:

Vi hadde et pannetermometer, og det målte så galt at jeg klagde til Boots og fikk pengene igjen.

Jeg kjøpte et slikt før helga, og, vel... jeg har kontrollmålt dem rektalt, og det spriker. (Og det vanlige stoler jeg på, for da vi kjøpte det målte jeg noen ganger med det og det forrige, og begge ga samme resultat)

Jeg målte Mikro til 37,5 i baken, og vips bare 36,5 med den pannesaken. Litt senere viste den 36,9. På Knerten viste den 37,4, og jeg tenkte at med tilsvarende mer i rektaltemp hadde han jo feber (han virket litt varm, så det var ikke utenkelig) tok vi ham ned for måling på gamlemåten, som viste 36,9.

Jeg skal testen den ut litt til, men jeg føler sterkt for å si at jeg ikke vil ha den likevel om den er så ustabil. Hele poenget var jo å slippe å utsette ungene for stadige målinger de ikke setter pris på, og bare kunne ta det kjapt i panna, og evt kontrollmåle om jeg var i tvil en gang. Men når den altså spriker så mye er den jo ubrukelig. Hadde den alltid vist en halv grad for lite kunne vi endret på innstillignene slik at den viste rett, men når det går fra en grad for lite til en halv for mye, på de 3-4 kontrollmålingene vi har fått gjennomføre, er det jo relativt ubrukelig.
(Å kjenne med hånda er egentlig litt lite brukbart det også, særlig mikro er ofte litt varm. Litt sånn varm at jeg ender med å måle henne, og nesten hver gang har hun da 37,5-37,7. Jeg kjenner jo egentlig at hun er "litt varm, men ikke kokende", men altså såpass at jeg føler for en sjekk, og det er jo da det hadde vært greit å slippe å ta av bleien.)

Abonnerer på denne. Kjøpte en orange fisk (eller noe sånt) på apoteket.
Den viste normaltemperatur når ungen hadde 39-40 i feber.

Har også en pannesak kjøpt på ebay, men stoler ikke 100% på den heller.
Er på jakt etter ett som måler kjapt i rompa.

Her i huset bruker vi ThermoFlash pannetermometer (kjøpt på et eller annet apotek). Veldig praktisk og enkelt å bruke. Får snev av bitterhet når jeg tenker på alt av traumatiske "rompetermometeropplevelser" jeg kunne vært spart for hvis dette hadde vært oppfunnet i min barndom

Vi har sånn rød prikk i panna termometer og det funker faktisk veldig bra. Jeg vant det i en konkurranse, jeg så det kostet 800 i butikk.

Malama skrev:

Jeg kjøpte et slikt før helga, og, vel... jeg har kontrollmålt dem rektalt, og det spriker. (Og det vanlige stoler jeg på, for da vi kjøpte det målte jeg noen ganger med det og det forrige, og begge ga samme resultat)

Jeg målte Mikro til 37,5 i baken, og vips bare 36,5 med den pannesaken. Litt senere viste den 36,9. På Knerten viste den 37,4, og jeg tenkte at med tilsvarende mer i rektaltemp hadde han jo feber (han virket litt varm, så det var ikke utenkelig) tok vi ham ned for måling på gamlemåten, som viste 36,9.

Vi hadde samme erfaring, at den sprikte. Det var ikke mulig å få til noen "fast" justering, for den gav utrolig varierende resultater.

Vi har ikke den termoflash hvertfall. Skal se om jeg finner modell og merke på vår.

Thermofocus heter vår: http://www.servicesystemer.no/produktmerker/thermofocus

Men vår er thermoflash
Og altså sprikende resultater.

Men vi har et billig, gult ordinært digitaltermomemter som måler på 8 sekunder rektalt, kjøpt for 60-70 kroner på boots, og DET gir stabile målinger. Det hadde bare vært bedre å få måle på annet vis, knerten har begynt å påstå det er vondt...

På vår er det hvertfall viktig å være nøye med avstanden når man måler. Om man tar den for langt unna eller for nært blir det to røde sirkler, man skal kun se én rød sirkel før man trykker for måling.

Har ikke sett noen røde sirkler, det tror jeg ikke vår lager. Men det kan nok være et problem å få avstanden korrekt ja, 5 cm på øyemål på en unge som ikke egentlig vil sitte stille...

Malama skrev:

Men vår er thermoflash
Og altså sprikende resultater.

Men vi har et billig, gult ordinært digitaltermomemter som måler på 8 sekunder rektalt, kjøpt for 60-70 kroner på boots, og DET gir stabile målinger. Det hadde bare vært bedre å få måle på annet vis, knerten har begynt å påstå det er vondt...

Jeg er ingen lege og har ingen kunnskap på det området, men venninnen min er sykepleier og de bruker en TermoFlash-pannevariant på sykehuset der hun jobber. Hun fortalte at temperaturen i panna alltid ligger 0,5 gr under endetarmstemperaturen. Det tar også mye lenger tid å registrere endringer på temperaturen i endetarmen pga av varme gasser og avføring. I panna vises det nesten umiddelbart. Tror du det kan være grunnen til at resultatet panne - endetarm spriker?

Men jeg leste jo også at den faktisk var kalibrert 0,8 grader opp, nettopp fordi det er lavere i panna enn i tarmen. Og tolket det slik at vi skulle kunne lese av tempen på panna, og ikke mentalt måtte legge til noe. At det var 38 som var febergrensa med denne også, ikke 37,5 (siden altså en halv grad lavere ville tilsi det) Det ER 38 som er febergrensa, da gir den en lyd.

vi får prøve oss litt frem med den, og se hva vi får til. Det skal gå minst et minutt mellom hver måling (noe som er frustrerende for meg som pleier "dobbeltmåle" om jeg er i tvil, når de da max beveger seg en desimal vet jeg at målingen nok var rett) et minutt er ikke lenge, men ungen min er et annet sted/har gjort noe i det minuttet som gjør at jeg potensielt må bortforklare forskjellen med det.