Nugatti og prim - like uegnet som pålegg?

safran skrev:

De hadde ikke mat den dagen - kun matpakke. Men tenk så slemt?! Sultne jenta måtte sitte og se på at de andre spiste, ellers fikk hun ikke frukt heller. Ondkapsfullt, er det.
Jeg er visst sinna ennå. Og hun som er så snill og aldri protesterer. 🙁 Hun satt jo bare der og ventet og ventet.

Jeg er helt sjokkert!
Hva sa du til dem? Jeg hadde nok for første gang i barnehagen ekplodert av sånn oppførsel.

Martis skrev:

De blander seg inn, og på den strengeste avdelingen tar de maten vekk fra barna (ikke vår avdeling!).

Nå kjenner jeg at jeg hisser meg opp!!

[quote=Martis;889192]

Så argumentene mine om at de kanskje bør fokusere på litt flere ting enn bare akkurat sukkerinnholdet falt før døve ører, f.eks det at prim er en av de bedre jernkildene små barn har.

[quote]

Det er bare i Litago primen at det er tilsatt jern...
og den er det mere sukker i en mager prim.

Før var det tilsatt jern i brunnost og vanlig prim


Det er mere jern i leverpostei, ikke de små runde boksene med gutt på men sånn gul firkantig som ligger i ferskvarediskene

Jeg kjenner at jeg blir irrasjonelt trassig av å lese her. 😮 Jeg husker hvor sjokkert jeg ble av de engelsek mødrene på skolene der Jamie Oliver hadde lagt om kantinematen, som stod og stakk fries og nuggets gjennom skolegjerdet til ungene sine. 😛 Det var så skrekkelig synd på dem som bare måtte spise sunn mat. Ikke at jeg ville gjort sånt, men nå kjente jeg plutselig litt på hva som må ha drevet dem...

Hvis JEG gjør en vurdering om at det er bedre at ungene får i seg noen grove skiver med masse korn og frø i, om enn med syltetøy, enn at de ikke spiser, event. bare vil spise finere brød, så er det MIN vurdering! Så det så!

Ja, og så alt det saklige og fornuftige som Pippimamma sa, om at ungene skal lære et godt, helhetlig syn på mat, og ikke knytte masse skam og tabuer til det.

Honda skrev:

Det er mere jern i leverpostei, ikke de små runde boksene med gutt på men sånn gul firkantig som ligger i ferskvarediskene

Det står på de gule, runde at de er naturlig rike på jern

Jeg synes vel at barnehagen bør fokusere på hva de serverer mer enn hva foreldrene sender med.

Barnehagen vår tok nylig ett oppgjør på hva foreldre sendre med som "ekstra" på tur. Fokus var veldig mye på kjeks osv, og at det ikke var lov. De hadde selv med seg kjeks.

Nå er det de har med seg stappfullt av både herdet fett og sukker, og i mine øyne mindre bra enn f,eks bokstavkjeks. Men jeg velger likevel å føye meg etter deres regler.

Jeg tror ikke de hadde konfiskert noe som helst.

Barnehagen serverer 2 smøremåltider, havregrynsgrøt, musli og yogurt og et varmmåltid i uka. Vi tilbyr også barna vann eller lettmelk til måltidene.

For at barna skal få nok energi i løpet av en lang barnehagedag kan vi ikke tillate:

-loff (hvitt brød) -syltetøy (sukkerfritt går fint)
-saft og juice drikker med sukker -sjokoladepålegg og prim
-sjokolade og potetgull -lyse pannekaker med sukker
-boller, kjeks og kaker

Det er mange årsaker til at vi må forby dette:

• Statens ernæringsråds retningslinjer for mat i bhg skriver at måltidet bør bestå av brødskiver, lettmelk, frukt og grønt.
• Den nye rammeplanen for barnehagen skriver at barn skal få kunnskap om gode matvaner og et sunt kosthold.
• Barn trenger energi og må spise næringsrik mat fordi de er under utvikling og er svært aktive.

Dette er deler av den mailen som er sendt ut, og jeg er helt enig i at snop har ingenting i en bhg å gjøre - men jeg klarer ikke å klassifisere sjokoladepålegg og prim som samme "søpla".

Vi får se hva hun svarer på mailen min og da kan jeg evt spørre hvordan de har tenkt å håndheve dette på vår avdeling?

Knerten skrev:

Jeg er helt sjokkert!
Hva sa du til dem? Jeg hadde nok for første gang i barnehagen ekplodert av sånn oppførsel.

Jeg gjorde det klart at jeg mislikte at hun måtte sitte og se på at de andre spiste, at jeg syns det var skrekkelig, og at det ikke under noen omstendigheter skulle skje igjen. Da fikk de heller ringe meg, så skulle jeg komme opp med mat. Jeg sa også at det faktisk var deres feil i og med at jeg hadde mat stående, og jeg lot dem skjønne at jeg syns det var fullstendig uakseptabelt - at det var psykisk tortur mot et sultent barn.

Jeg husker ikke hvordan de tok det, men dette var bare ett av problemene med barnehagen - de hadde et par fullstendig nedsnødde ansatte. Vi sendte faktisk klage til barnehagesjefen i kommunen til slutt, men det handlet om en annen sak som ikke lot seg løse ved å ta det opp med de ansatte.

Bella76 skrev:

Jeg har ikke noe problemer med å droppe prim på matpakka selv, men jeg kjenner jeg har litt problemer med slike påtvungne bestemmelser.

Jeg er for individuelle valg. Være seg klær eller mat.

Enig i dette. Jeg var tilhenger av slikt før, men har endret mening.

MorStine skrev:

Det står på de gule, runde at de er naturlig rike på jern

Joda litt er det.:)

men det er 2 eller 3 ganger så mye i de firkantboksene husker ikke merke i frata og i gildes ovnsbakt leverpostei

Martis skrev:

De blander seg inn, og på den strengeste avdelingen tar de maten vekk fra barna (ikke vår avdeling!).

Men selv om det er mye sukker i prim, er det ikke mye av det "sunt" sukker da? Altså melkesukker? Sjokoladepålegg skjønner jeg godt de ikke tillater, det er jo proppet med raffinert sukker. Men prim en gang i ny og ne? Høres lettere latterlig ut.

Hva mener du med sunt sukker, Ariel?

Laktose er et disakkarid som spaltes i glukose og galaktose.
Sukrose ("vanlig" sukker) er et disakkarid som spaltes i glukose og fruktose.

I Litago jernberiket prim er det 10% tilsatt sukker, i syltetøy kan det kjapt være 40%, sjokoladepålegg vet jeg lite om. Primen gir jern og gir kalsium og vanlig type har godt med fett også, som mor til en småspist gutt ville jeg blitt rasende om jeg ikke fikk lov til å ha prim på brødskiva hans.

Er det ikke sukker i brunost?
Hva er grunnen til at jeg har hørt folk si at "å spise brunost er som å spise sjokoladepålegg" ?
(hvertfall nå som det ikke lenger er tilsatt jern i den)

Veronal skrev:

Hva mener du med sunt sukker, Ariel?

Laktose er et disakkarid som spaltes i glukose og galaktose.
Sukrose ("vanlig" sukker) er et disakkarid som spaltes i glukose og fruktose.

Det der var gresk for meg. Disakka-hva?

Men jeg innbiller meg at naturlig sukker, som feks melkesukker, er sunnere enn raffinert. Stemmer ikke det?

Mamma Rosa: Se her: http://www.foreldreportalen.no/forum/showpost.php?p=889820&postcount=36

Ariel skrev:

Men jeg innbiller meg at naturlig sukker, som feks melkesukker, er sunnere enn raffinert. Stemmer ikke det?

Det er vel mer symbolverdien av at tilsatt sukker til en matvare er en uting ettersom det øker kaloriinnholdet uten å tilføre høyere næringsinnhold.

Veronal skrev:

Det er vel mer symbolverdien av at tilsatt sukker til en matvare er en uting ettersom det øker kaloriinnholdet uten å tilføre høyere næringsinnhold.

Så det er ingen nevneverdig forskjell?