Spinoff: røykeslutt

Mim nevnte disse som står med røyken i hånda, og som ikke har råd til å betale kontigenten til ungenes fritidsaktiviteter.
Er det ikke oftest kvinner dette gjelder? Og jeg mener at kvinner har en større psykisk avhengiget til røyk, enn fysisk. Altså at de røyker vekk følelsene sine, på samme måte som en med spiseforstyrrelse drukner følelsene sine i mat?

Jeg tror at nesten uansett hva det står på, så har en røyker alltid penger til røyk. Det skjæres effektivt ned på noe annet.
Og ja, jeg tror også at i ekstreme tilfeller ville barnas fotballkontingent gått i vasken fordi det ikke var nok penger til både røyk og sport.

Jeg så bare selv da jeg røyket - samme hvor stakkarslig det var med mat dagene før lønn, så var det alltid rom for røyk. Prioriterte heller det enn skikkelig middag etc. Får legge til jeg ikke hadde barn da. Vet ikke om det hadde blitt annerledes, for er man avhengig av svineriet så er man det, og da er det ikke så nøye med alt annet.
Om røykingen var fysisk eller psykisk betinget skal jeg ikke si, men et substitutt for noe kanskje?

Jeg tror de nevnte kvinner eller menn som eventuelt lar røyken gå foran idrettsbetalingen for ungene har større problemer enn røyken. For å si det sånn, da tror jeg som regel det er andre ting å fokusere på enn at de røyker.

Jeg tror du er inne på noe.

Lykken skrev:

Jeg tror de nevnte kvinner eller menn som eventuelt lar røyken gå foran idrettsbetalingen for ungene har større problemer enn røyken. For å si det sånn, da tror jeg som regel det er andre ting å fokusere på enn at de røyker.

Ja, det var vel egentlig det jeg tenkte, men ikke klarte å formulere.

Og om du forteller disse at de er usle personer som bruker pengene på røyk til seg selv fremfor fotballtrening til ungene, kommer de til å være enige med deg og synke ned i selvmedlidenhet og røyke enda mer ...

Oisann. Her skjærer vi alle over en kam, ser jeg?

...men selvfølgelig, generalisering sparer tid. Selv sørger jeg alltid for å ha røyk og vin, ungene er jo fornøyd med nudler til middag i en uke.

alfaCharlie skrev:

Oisann. Her skjærer vi alle over en kam, ser jeg?

...men selvfølgelig, generalisering sparer tid. Selv sørger jeg alltid for å ha røyk og vin, ungene er jo fornøyd med nudler til middag i en uke.

Jeg syns jeg har lov, røyker som jeg er. 😛 Jeg har spist fiskepinner en uke i strekk omtrent fordi jeg måtte ha røyk og ikke hadde råd til både røyk og skikkelig middag. Og om noen hadde fortalt meg at jeg burde prioritert annerledes, hadde jeg vært enig og så sunket ned i selvmedlidenhet og røykt enda mer. :Påsegselvkjennermanandre:

Hva man gjør med og uten unger er vel to ganske forskjellige ting?

alfaCharlie skrev:

Hva man gjør med og uten unger er vel to ganske forskjellige ting?

Var det da jeg ikke burde innrømme at jeg hadde barn på det tidspunktet?

Fluke skrev:

Var det da jeg ikke burde innrømme at jeg hadde barn på det tidspunktet?

Ehhh... Ja.

alfaCharlie skrev:

Oisann. Her skjærer vi alle over en kam, ser jeg?

Jeg synes annemede har et godt poeng. Klart at enkelte trøster seg med røyk på samme måten som enkelte trøster seg med alkohol og andre igjen trøster seg med mat. Det betyr ikke at alle som røyker har psykiske problemer, eller at alle som er overvektige har spiseforstyrrelser eller alle som er glad i et glass vin er alkoholikerer - men noen er det.

Noen, ja. Det var vel helst sjuggers uttalelse om at "en røyker alltid har penger til røyk" som irriterte meg. :generaliserer jeg også:

alfaCharlie skrev:

Noen, ja. Det var vel helst sjuggers uttalelse om at "en røyker alltid har penger til røyk" som irriterte meg. :generaliserer jeg også:

Men det er jo sant. Ellers hadde jo ikke folk vært avhengige og hadde klart å slutte over en lav sko. Man gjør temmelig mye for å stille en avhengighet.

alfaCharlie skrev:

Noen, ja. Det var vel helst sjuggers uttalelse om at "en røyker alltid har penger til røyk" som irriterte meg. :generaliserer jeg også:

Ja, kanskje det. Jeg er eks-røyker, og jeg var typen som alltid hadde penger til røyk. For meg var uten tvil røyken en skikkelig sutteklut for voksne. Nå er det lenge siden jeg sluttet, da.

Okei. Jeg har aldri hatt problemer med å la være å kjøpe røyk hvis det er noe annet, være seg mat, vaskemiddel, klær eller i det hele tatt stort sett det aller meste jeg har trengt å bruke pengene til. Nå har jeg heller ikke noe problem med å la være å røyke i barnas våkentid, så det er jo rimelig smått med penger jeg egentlig bruker på røyk.

alfaCharlie skrev:

Okei. Jeg har aldri hatt problemer med å la være å kjøpe røyk hvis det er noe annet, være seg mat, vaskemiddel, klær eller i det hele tatt stort sett det aller meste jeg har trengt å bruke pengene til. Nå har jeg heller ikke noe problem med å la være å røyke i barnas våkentid, så det er jo rimelig smått med penger jeg egentlig bruker på røyk.

Betryggende. Og jeg hadde ikke ventet annet fra deg.

alfaCharlie skrev:

Okei. Jeg har aldri hatt problemer med å la være å kjøpe røyk hvis det er noe annet, være seg mat, vaskemiddel, klær eller i det hele tatt stort sett det aller meste jeg har trengt å bruke pengene til. Nå har jeg heller ikke noe problem med å la være å røyke i barnas våkentid, så det er jo rimelig smått med penger jeg egentlig bruker på røyk.

Da vil jeg faktisk påstå at du ikke er representativ for røykere flest. Noen veldig få er så heldige som deg.

Greit, det kan jeg leve med.

Men så er ikke du aC heller den jeg tenker på når jeg ser for meg en som ikke har råd til å sende ungene på fotball, men bare må ha røyken.