Blondie skrev:
Jeg har lest denne tråden ganske grundig og har ikke sett noen innlegg som antyder noe sånt heller.
Jeg har bare sagt at jeg synes det er synd at det er metoden som kommer i fokus, ikke saken.
Jeg er veldig enig med Blondie her.
Jeg for min del var ikke noe begeistret for "Leger uten grenser" sitt realityside. (Putt et "vanlig" menneske sammen med "Leger uten grenser" i felten og film vedkommende sine reaksjoner). Ikke liker jeg alle som har ringt meg fra Redningsselskapet heller, men jeg gir faktisk penger til begge deler. Det er utrolig synd hvis vi slutter å støtte organisasjoner hvis "resepsjonisten er ei sur bitch" - for å sette det på spissen.
Selvfølgelig velger enhver av oss
hva vi vil støtte og det er plenty av organisasjoner å velge i. Men jeg synes vi burde se på hva pengene går til enn det "ytre" ved organisasjonen. Selvfølgelig er det menneskelig å bli påvirket av de "ytre" tingene, men det er ikke det som er
viktig. Selv synes jeg at markedsføring ikke burde være det viktigste kriterie for hva man velger å støtte.