Jeans og tunika

HVordan jeans bruker dere under tunikaen? Jeg har former (les: rompe, hofter og lår, str. 42) og kler ikke disse trange olabuksene, må ha bootcut. Kan man bruke disse under tunikaer eller blir det seendes dumt ut??

Jeg synes det kommer litt an på hvor lang tunikaen er.

Jeg bruker olabukser med moderat bootcut under kjoler/tunikaer. Det er mulig jeg mangler selvkritikk, men jeg har ikke tenkt på at det skulle se dumt ut. Derimot vet jeg at tights og smalbeinte olabukser ikke bare ser dumt ut, men er direkte ukledelig på min kropp.

Jeg syns det går helt fint med bootcut og tunika. Jeg kler heller ikke de trange smale buksene så jeg bruker bootcut. Som Elinblu har ikke jeg heller tenkt på at det skulle se dumt ut.

Jeg syntes ikke det er fint da.

Ærlig nå altså. Men har du former så syntes jeg kanskje ikke tunika er tingen hvis du ikke har noe du vil "gjemme". Jeg ser i allefall bare bomsete ut i tunika.

Skulle jeg hatt det ville jeg hatt thights eller trange olabukser og pumps.
For meg er det å gjennomføre stilen eller la være.

:alt sies i et hyggelig tonefall:

Elinblu skrev:

Jeg bruker olabukser med moderat bootcut under kjoler/tunikaer. Det er mulig jeg mangler selvkritikk, men jeg har ikke tenkt på at det skulle se dumt ut. Derimot vet jeg at tights og smalbeinte olabukser ikke bare ser dumt ut, men er direkte ukledelig på min kropp.

Samme her. Rette olabukser går greit, men sånn smal sigarettfasong (eller hva det nå heter) er bare stygt på meg. Hadde man hatt litt lengre ben, så kanskje. 🙄

MokkMokk skrev:

Samme her. Rette olabukser går greit, men sånn smal sigarettfasong (eller hva det nå heter) er bare stygt på meg. Hadde man hatt litt lengre ben, så kanskje. 🙄

Mine er heller ikke helt klistra. Men bootcut er noe annet syntes jeg.

Pastill skrev:

Jeg syntes ikke det er fint da.

Pastill skrev:

Skulle jeg hatt det ville jeg hatt thights eller trange olabukser og pumps.

Jeg er for övrig enig i at en vid tunika kanskje ikke er det peneste til kraftig rumpe og lår (som jeg sjöl har). Skal jeg ha et slikt kjoleliknende plagg over bukser, må det väre tettsittende til midjen omtrent. Jeg får angst av de modellene som skråner fra over puppene.

Olabuksa mi er for övrig ganske trang ned til leggen, og skråner så litt utover. Jeg har også brukt kjole over vide, svarte bukser. :gal/moteignorant:

Pastill skrev:

Jeg syntes ikke det er fint da.

Ærlig nå altså. Men har du former så syntes jeg kanskje ikke tunika er tingen hvis du ikke har noe du vil "gjemme". Jeg ser i allefall bare bomsete ut i tunika.

Skulle jeg hatt det ville jeg hatt thights eller trange olabukser og pumps.
For meg er det å gjennomføre stilen eller la være.

:alt sies i et hyggelig tonefall:

Bra med ærlige meninger 🙂
Jeg har ikke noe jeg vil "gjemme" akkurat, men med disse syltrange olabuksene som er nå om dagen så blir lårene mine formidable i forhold til leggene mine. Jeg har en svart ganske så trang bukse og den bruker jeg under lange tunikaer (da blir mine "formidable" lår skjult ), men nå har jeg lyst på noen litt kortere. Elsker tunikaer!!

Personlig liker ikke jeg å ha vanlige bukser under tunika
Da bruker jeg tights.Ikke strømpebukse, men "bukse-tights"

Syntes det er fint på andre.

Refresh skrev:

Bra med ærlige meninger 🙂
Jeg har ikke noe jeg vil "gjemme" akkurat, men med disse syltrange olabuksene som er nå om dagen så blir lårene mine formidable i forhold til leggene mine. Jeg har en svart ganske så trang bukse og den bruker jeg under lange tunikaer (da blir mine "formidable" lår skjult ), men nå har jeg lyst på noen litt kortere. Elsker tunikaer!!

Samme som meg da ca. Jeg har funnet ut at det er bedre å framheve det jeg liker framfor å skjule det jeg ikke liker. Men som Elin sier, en tunika som man ikke ser gravid ut i er nok ok.

Jeg syns man fint kan bruke boot-cut under tunika, men det bør ellers være en ganske stram bukse. Vide bukser under tunika syns jeg som oftest ikke er spesielt pent. Tights syns jeg bare er heselig. :ærlig:

Tunika? :undre: Hva snakker vi om her? Sånn Jesus-kjortel?
Jeg går avogtil med bomullskjoler over dongeri a´la boot cut. Men de er da relativt trange over bysten, men relativt snille over rumpe-mage-lår-regionen.

Jeg har på en kort tunika (sånn midt på låret) i dag over boot cut. Er veldig fornøyd med meg selv.

Selv om motebildet sier tights og pumps under tunika, så gir jeg blanke. Det er ett fåtall som kan gå kledt slik med en heldig utgang.

Gaia skrev:

Jeg syns man fint kan bruke boot-cut under tunika, men det bør ellers være en ganske stram bukse. Vide bukser under tunika syns jeg som oftest ikke er spesielt pent. Tights syns jeg bare er heselig. :ærlig:

Joda, enig med deg der. Mine bukser sitter tett inntil over rumpe/ lår, og er littegrann videre nederst. Syns det ser fint ut, jeg - og ikke minst føler meg meg mest vel i slike bukser. Jeg er blitt for gammel til å bruke klær jeg ikke føler meg vel i, selv om de er aldri så moderne. Tights styrer jeg glatt unna, gitt.

Eg føle meg rar med bootcut og tunika. I alle fall om tunikaen er lang som i nesten til kneet.

Om du skal bruke bootcut syns eg det er et must med hæl på skoen, da kan det gå. 😉

Enda en tunika-og-bootcut-gærning melder seg. Men altså tunikaer som sitter etter et stykke nedover, men er vide over rumpe og lår.

Haugtussa skrev:

Om du skal bruke bootcut syns eg det er et must med hæl på skoen, da kan det gå. 😉

Neida, det er ikke et must . Jeg har på ett par Tretorn sneakers, og jeg er så fin så.

Frances skrev:

Neida, det er ikke et must . Jeg har på ett par Tretorn sneakers, og jeg er så fin så.

Eg ser kort og tjukk ut. Det blir for lite bein rett og slett. Og eg er 172!

Haugtussa skrev:

Eg ser kort og tjukk ut. Det blir for lite bein rett og slett. Og eg er 172!

Hm, og jeg er bare 1,60. Ble så inspirert av denne tråden at jeg faktisk har värt ute og handlet nå - en tunika, gitt. Skal kanskje få mannen til å ta bilde med ulike slags bukser i ettermiddag, hvis jeg husker det (og hvis jeg tör å legge dem ut).