Henger vi oss litt for mye opp i hva andre gjør?

Av og til så får jeg en følelse av at enkelte(på nettet , men også IRL) henger seg litt for mye opp i hva andre gjør (og jeg holder ikke meg selv utenfor denne påstanden). Det kan jo være forskjellige grunner til dette, men er det litt sånn av og til at "jeg er litt bedre enn andre" eller er det viktig at vi har meninger om hva andre gjør?

Ganske automatisk legger man merke til hva andre gjør som er forskjellig fra det man gjør selv, men det er jo stor forskjell på hvordan folk handler ut i fra det.

Jeg syns ikke det er så viktig om jeg er bedre enn alle andre, men jeg syns det er litt viktig at jeg tar bevisste valg og står for det jeg gjør. Så når andre gjør ting annerledes vil jeg gjerne fundere litt på om jeg kanskje bør endre adferd, eller om jeg fremdeles mener at jeg gjør det riktige.

På forum er det ganske lett å legge ut om ting man reagerer på for å se om andre reagerer på det samme. Her er man jo på en måte en ukjent. Anonym. I rl holder man kanskje mer igjen fordi man ikke ønsker å virke dømmende.

Jeg føler ikke at jeg henger meg for mye opp i hva andre gjør, men jeg føler likevel at det er enklere for meg åå diskutere ting her inne enn i rl, fordi her kan man tenke seg litt om før man svarer og slikt. Så jeg er gjerne med i diskusjoner som omhandler hva andre gjør.

Både og vil jeg si.

Når det er barns sikkerhet med i bildet synes jeg det er bra at folk bryr seg om hva andre gjør. Jeg synes faktisk folk overser og ignorerer altfor mye. Terskelen for å levere bekymringsmelding er ofte altfor høy.

Men om kollegaen på jobben går med missfargede sokker eller ikke klipper håret ofte nok, det bryr jeg meg ikke om.

Jeg har meninger om mangt og mye, og liker å diskutere, men det gjelder mest generelle problemstillinger. Jeg er ikke egentlig så veldig opptatt av hva andre driver med, hvis det ikke påvirker meg (eller noen jeg bryr meg om) direkte, og bruker ganske lite energi på å tenke på eller snakke om det.

Jeg synes egentlig motsatt. Vi henger oss litt lite opp i hva andre gjør, eller rettere sagt, vi bryr oss lite om andre. Jeg synes vi er litt redde for å vise oss at vi bryr oss. Det er blitt mer fokusering på oss selv og de vi kjennergodt, men dette gjør at det finnes mange ensomme mennesker som ikke får kontakt med andre. Når mennesker kan ligge døde i sin egen leilighet i flere uker uten at noen savner dem, da synes jeg at vi bryr oss for lite. Hvor godt kjenner du naboene dine? Om noen bryr seg nok om hva jeg gjør til å henge seg opp i det eller diskutere det med meg, så er vel det egentlig velmenende? Kan godt hende jeg er naiv, men jeg vil heller ha ti stykker som henger seg opp i for mye av det jeg gjør, enn at ingen bryr seg.

Jeg er enig med Kirsebær i mye. Det er naturlig å legge merke til hva andre gjør og vurdere seg selv og sin oppførsel ut fra det og vica verca: å vurdere andre og deres oppførsel ut fra sine egen standarer.

Men akkurat dette med å diskutere konkrete hendelser synes jeg er helt bortkastet, det hender alikevel jeg ramler bort i en slik tråd fordi jeg synes det er interessant å diskutere ting generelt. Men å diskutere enkelttilfeller på nett synes jeg er så bortkastet som det kan bli. Det man egentlig diskuterer i slike tilfeller er jo vurderingen som ble gjort av vedkommende som observerte situasjonen, ikke hva som reelt skjedde.

amylin skrev:

Jeg synes egentlig motsatt. Vi henger oss litt lite opp i hva andre gjør, eller rettere sagt, vi bryr oss lite om andre.

Jeg synes dette er to ganske forskjellige ting. Man kan bry seg veldig om folk uten å bry seg om hva de gjør, og omvendt kan man være en geskjeftig nysgjerrigpetrus som vet absolutt alt om hva naboene driver med, men ikke bryr seg om noen eller prøver å hjelpe til hvis man vet/mistenker at noen trenger hjelp.

Kirsebær skrev:

Ganske automatisk legger man merke til hva andre gjør som er forskjellig fra det man gjør selv, men det er jo stor forskjell på hvordan folk handler ut i fra det.

Jeg syns ikke det er så viktig om jeg er bedre enn alle andre, men jeg syns det er litt viktig at jeg tar bevisste valg og står for det jeg gjør. Så når andre gjør ting annerledes vil jeg gjerne fundere litt på om jeg kanskje bør endre adferd, eller om jeg fremdeles mener at jeg gjør det riktige.

På forum er det ganske lett å legge ut om ting man reagerer på for å se om andre reagerer på det samme. Her er man jo på en måte en ukjent. Anonym. I rl holder man kanskje mer igjen fordi man ikke ønsker å virke dømmende.

Jeg føler ikke at jeg henger meg for mye opp i hva andre gjør, men jeg føler likevel at det er enklere for meg åå diskutere ting her inne enn i rl, fordi her kan man tenke seg litt om før man svarer og slikt. Så jeg er gjerne med i diskusjoner som omhandler hva andre gjør.

Enig i det her.

him skrev:

Jeg er enig med Kirsebær i mye. Det er naturlig å legge merke til hva andre gjør og vurdere seg selv og sin oppførsel ut fra det og vica verca: å vurdere andre og deres oppførsel ut fra sine egen standarer.

Men akkurat dette med å diskutere konkrete hendelser synes jeg er helt bortkastet, det hender alikevel jeg ramler bort i en slik tråd fordi jeg synes det er interessant å diskutere ting generelt. Men å diskutere enkelttilfeller på nett synes jeg er så bortkastet som det kan bli. Det man egentlig diskuterer i slike tilfeller er jo vurderingen som ble gjort av vedkommende som observerte situasjonen, ikke hva som reelt skjedde.

Ja det er slik jeg også tenker. Når diskusjoner går på konkrete hendelser, hva hjelper det da, vi får jo bare "sett" situasjonen fra den ene siden.

Enig i at vi bryr oss for lite om andre, men tror av og til vi bryr oss for mye om hva andre gjør.
Vi burde begynne å bry oss med om personene og ikke handlingene.

Kirsebær skrev:

Ganske automatisk legger man merke til hva andre gjør som er forskjellig fra det man gjør selv, men det er jo stor forskjell på hvordan folk handler ut i fra det.

Jeg syns ikke det er så viktig om jeg er bedre enn alle andre, men jeg syns det er litt viktig at jeg tar bevisste valg og står for det jeg gjør. Så når andre gjør ting annerledes vil jeg gjerne fundere litt på om jeg kanskje bør endre adferd, eller om jeg fremdeles mener at jeg gjør det riktige.

På forum er det ganske lett å legge ut om ting man reagerer på for å se om andre reagerer på det samme. Her er man jo på en måte en ukjent. Anonym. I rl holder man kanskje mer igjen fordi man ikke ønsker å virke dømmende.

Jeg føler ikke at jeg henger meg for mye opp i hva andre gjør, men jeg føler likevel at det er enklere for meg åå diskutere ting her inne enn i rl, fordi her kan man tenke seg litt om før man svarer og slikt. Så jeg er gjerne med i diskusjoner som omhandler hva andre gjør.

Bæret får sagt det hun ja.

Skilpadda skrev:

Jeg synes dette er to ganske forskjellige ting. Man kan bry seg veldig om folk uten å bry seg om hva de gjør, og omvendt kan man være en geskjeftig nysgjerrigpetrus som vet absolutt alt om hva naboene driver med, men ikke bryr seg om noen eller prøver å hjelpe til hvis man vet/mistenker at noen trenger hjelp.

Jeg er enig, Skilpadda, men forsto det litt på HI at hun kanskje mente det jeg definerte som å bry seg.

Det er litt lettere å diskutere hva andre gjør på nett, men jeg opplever at mange diskusjoner på nett tar utgangspunkt i hva andre gjør men ender som en slags generell diskusjon om situasjoner som ligner noe andre har gjort/gjør. Jeg diskuterer lite hva andre gjør IRL. Hvis jeg diskuterer hva andre gjør IRL, er det gjerne med andre forumberter. Det er litt sunt å diskutere og reflektere over hva man selv gjør og hva andre gjør, i hvert fall hvis det får fram andre synspunkter og fører til at man utvider horisonten litt. Det er ikke like sunt, hvis diskusjoner fører til at man synes man er best og ikke har noe å lære.

Det er forskjell på å bry seg om, og det å bry seg med har jeg funnet ut.

Jeg vet ikke om jeg kan kalle det "å henge seg opp i", men jeg lærer nå fryktelig mye om ting jeg ikke kan så mye om fra før av å lese om hva andre gjør her på forumet. Jeg lar meg så absolutt påvirke (jeg hadde f eks aldri hørt om Mooncup eller vaskenøtter før. Dessuten har jeg lest meg opp på bruk av tøybleier og nesten/snart blitt omvendt!), toleransegrensene testes, og jeg synes det er spennende med diskusjoner om verdivalg osv.

Kirsebæret sier mye bra her, forresten.

him skrev:

Men akkurat dette med å diskutere konkrete hendelser synes jeg er helt bortkastet, det hender alikevel jeg ramler bort i en slik tråd fordi jeg synes det er interessant å diskutere ting generelt. Men å diskutere enkelttilfeller på nett synes jeg er så bortkastet som det kan bli. Det man egentlig diskuterer i slike tilfeller er jo vurderingen som ble gjort av vedkommende som observerte situasjonen, ikke hva som reelt skjedde.

Når det dukker opp diskusjoner her som omhandler konkrete hendelser går de raskt over til en generel greie syns jeg, så det er ofte interessant å være med der også.

leliane skrev:

Kirsebæret sier mye bra her, forresten.

Sånn i motsetning til ellers?

Jeg henger meg bare teoretisk opp i hva andre gjør eller ikke gjør.

Kirsebær skrev:

Sånn i motsetning til ellers?

Helt sikkert ikke! 😉

Jeg synes det er veldig mange som henger seg opp i at folk henger seg opp i hva andre gjør. Og sikkert noen som henger seg opp i at folk henger seg opp i at folk henger seg opp i hva andre gjør også. Skikkelig metaoppheng.

Tinetoff skrev:

Jeg synes det er veldig mange som henger seg opp i at folk henger seg opp i hva andre gjør. Og sikkert noen som henger seg opp i at folk henger seg opp i at folk henger seg opp i hva andre gjør også. Skikkelig metaoppheng.

Er det noe å henge seg opp i, da, mener du? 😛

Nei, det er selvsagt helt greit.