Båtflyktninger i Middelhavet

Mens jeg kunne tenke meg tilsvarende engasjement og headlines for katastrofen som utspiller seg om bord på båter med forfulgte fra Myanmar. Det er kanskje for langt unna.

Polyanna skrev:

Breaking news: Det er faktisk IS-krigere som smugles til Europa på disse båtene. Det kunne jeg lese i toppkommentaren på Knut Arild Hareides "gratulerer med 17. mai og takk for alle hilsener i anledning at vi fikk baby"-melding på FaceBook. Den hadde fått en masse likes.

(Pussig, jeg trodde IS-krigerne reiste motsatt vei?)

Næsj da - de er blitt de nye globetrotterne - på kryss og tvers og hit og dit i en evig strøm.

Billa skrev:

Mens jeg kunne tenke meg tilsvarende engasjement og headlines for katastrofen som utspiller seg om bord på båter med forfulgte fra Myanmar. Det er kanskje for langt unna.

Mener du her inne? De har da blitt rikelig dekket i nyhetssendingene, i hvertfall.

pøbelsara skrev:

Næsj da - de er blitt de nye globetrotterne - på kryss og tvers og hit og dit i en evig strøm.

Enkelte jurister vil ha det til at IS krigere reiser ut av Syria som flyktninger for å unngå innreise eller hjemreise dokumentasjon og spørsmål.

Lavender skrev:

Enkelte jurister vil ha det til at IS krigere reiser ut av Syria som flyktninger for å unngå innreise eller hjemreise dokumentasjon og spørsmål.

Det kan jo godt hende at det er sant. Det er likevel slik at de fleste om bord i de båtene høyst sannsynlig IKKE er IS-krigere.

Billa skrev:

Mens jeg kunne tenke meg tilsvarende engasjement og headlines for katastrofen som utspiller seg om bord på båter med forfulgte fra Myanmar. Det er kanskje for langt unna.

Jeg er for så vidt like engasjert, og opplever at sakene dekkes greit i norsk media. Men jeg tenker at jeg har mindre å komme med når det gjelder hvordan Indonesia, Malaysia og Thailand håndterer flyktninger enn jeg har når det kommer til europeiske forhold som Norge absolutt er en del av.

pøbelsara skrev:

Mener du her inne? De har da blitt rikelig dekket i nyhetssendingene, i hvertfall.

Generelt, egentlig. Jeg opplever ikke at fokuset og skriveriene er like sensasjonspreget, men er åpen for at jeg tar feil.

Lavender skrev:

Enkelte jurister vil ha det til at IS krigere reiser ut av Syria som flyktninger for å unngå innreise eller hjemreise dokumentasjon og spørsmål.

Generalsekretæren i NATO snakket om dette i dag. Jeg rakk ikke høre hele talen, men Jens tok opp temaet, så jeg antar at det kan være reelt.

shute skrev:

Jeg er for så vidt like engasjert, og opplever at sakene dekkes greit i norsk media. Men jeg tenker at jeg har mindre å komme med når det gjelder hvordan Indonesia, Malaysia og Thailand håndterer flyktninger enn jeg har når det kommer til europeiske forhold som Norge absolutt er en del av.

De håndterer det ved å nekte dem å gå i land, sånn at de blir liggende ute på havet uten mat og rent vann i månedsvis. Til slutt går flyktningene løs på hverandre, for å kjempe til seg det som måtte være av mat/drikke.

Billa skrev:

De håndterer det ved å nekte dem å gå i land, sånn at de blir liggende ute på havet uten mat og rent vann i månedsvis. Til slutt går flyktningene løs på hverandre, for å kjempe til seg det som måtte være av mat/drikke.

Ja, jeg vet det. Det er selvfølgelig ille. Det jeg mener å si er at jeg er mer i harnisk over Norges håndtering av flyktningene i Middelhavet, fordi jeg mener vi har et direkte ansvar der som del av Schengen og Dublin-avtalen.

At både Malaysia, Indonesia og Thailand har rimelig suspekte regjeringer og en bedriten flyktningepolitikk er en kjent sak. De europeiske landene som burde håndtere Middelhavet bruker liksom i det minste å late som de har en litt annen profil.