Er "herregud" et banneord?

Det er vel strengt tatt en hyllest, er det ikke? :bor med satanist:

Jeg synes det er uproblematisk at barn sier herregud, ergo er det ikke det grøvste banneordet. Men om noen sier det til meg så blir jeg jo ikke glad heller. Det blir vel da et negativt ladet ord. I rette settingen. På samme måte som mange andre ord kan være nøytrale eller positive eller negative. Uten nødvendigvis å ha jevn fordeling bruksmessig mellom oppfattelsene.

smilefjes skrev:

Det er vel strengt tatt en hyllest, er det ikke? :bor med satanist:

Jeg synes det er uproblematisk at barn sier herregud, ergo er det ikke det grøvste banneordet. Men om noen sier det til meg så blir jeg jo ikke glad heller. Det blir vel da et negativt ladet ord. I rette settingen. På samme måte som mange andre ord kan være nøytrale eller positive eller negative. Uten nødvendigvis å ha jevn fordeling bruksmessig mellom oppfattelsene.

Hvis noen sier ærlig og direkte: "herre guuud så fin du i kveld. Nyyydelig antrekk." , så blir du sur?

Jeg kan liksom ikke se for meg at herr egud kan brukes negativt, men er mer synonymt med overraskelse av et slag.

Dronningen skrev:

Hvis noen sier ærlig og direkte: "herre guuud så fin du i kveld. Nyyydelig antrekk." , så blir du sur?

Jeg kan liksom ikke se for meg at herr egud kan brukes negativt, men er mer synonymt med overraskelse av et slag.

Ah - det stemmer. Jepp - det kan absolutt være positivt ja. Jeg har visst for mye ungdommer i huset jeg. Det høres liksom så sjelden i den sammenhengen der at jeg ikke tenkte på den.

Dronningen skrev:

Hvis noen sier ærlig og direkte: "herre guuud så fin du i kveld. Nyyydelig antrekk." , så blir du sur?

Jeg kan liksom ikke se for meg at herr egud kan brukes negativt, men er mer synonymt med overraskelse av et slag.

Men det kan det: "Herreguuuud! Hva slags antrekk er det der?! " Putt gjerne på litt skingrestemme også.

Ja, det synes jeg.

Jeg har fått beskjed om at det er det, så da forholder jeg meg til det. (betyr vel at jeg egentlig ikke har peiling, men ikke oppfatter det så veldig som bannskap selv)

Hvorfor har ikke pollen «Herregud!» som alternativ? Det savnet jeg.

Ben "expletive deleted" Murphy

Det kommer an på hvor snever definisjon av banning jeg har på et vis, hvis jeg tenker som Hattifnatten (som jeg i bunn og grunn er enig med), er det ikke banning. Men likevel ikke spesielt kledelig å lire av seg i tide og utide. Hvis jeg derimot tenker slik jeg er vant til å tenke, at banning og (unødvendige) kraftuttrykk er det samme, er det helt klart banning.

Veronal skrev:

Snl definerer banning som bruk av kraftuttrykk for å få utløp for aggresjon.

Kaller du meg aggressiv?

Neida, jeg bruker herregud, men ikke for å få utløp for aggresjon. Så da er det ikke et banneord.

Veronal skrev:

Dere som ikke synes "Herregud" er et banneord - er det helt OK at ungene sier "Herregud"?

Ja, selvsagt.

Skilpadda skrev:

Jeg for min del synes ikke det er så "grovt" at jeg vil kalle det banning, og jeg synes ikke det er et skjellsord, for et skjellsord mener jeg er noe stygt man kaller andre. Dust eller drittsekk eller jævel, liksom, avhengig av alvorlighetsgrad (der jeg vel bare ville kalle "jævel" for et banneord i tillegg til et skjellsord). Jeg kan strekke meg til å kalle det et, hm, et kraftuttrykk, kanskje.

I mine ører er det et banneord... og - kremt - tilfeldigvis et som blir brukt kanskje litt for ofte fra min side.

Ikke et banneord for meg, og helt greit at barn bruker det. Som flere har sagt, i mange sammenhenger reagerer meg mer på tonefall og intensjon enn selve ordbruken.

Jeg oppfatter ikke "herregud" som et banneord.

Veronal skrev:

Dere som ikke synes "Herregud" er et banneord - er det helt OK at ungene sier "Herregud"?

Det er helt OK at de (hun) sier det hjemme, men jeg har forklart henne at det er mange som ikke bor under vårt tak som syns det er et stygt ord og at hun derfor godt kan bruke det med forsiktighet andre steder. Det har fungert greit i flere år nå.

Nei

I følge linken jeg fikk i min tråd, så er Herregud et banneord, men jeg personlig ser ikke på Herregud som et banneord. I såfall banner jeg mange ganger til dagen.

Jeg syntes ikke "Herregud" er et banneord, bruker det ofte selv. Type "Herregud, jeg ble så flau!"

Jeg har heller ikke noe i mot at min datter på 13 bruker det når hun er frustrert over noe. Mye bedre at hun sier det, enn ett eller annet banneord.

Jeg er helt enig i at det heller er et "kraftuttrykk"

Jeg har generelt langt større fokus på folks holdning og de vibbene de sender ut til omverdenen enn på selve ordbruken

Herregud er ikke banning. Synes ikke det er stygt engang.

Zoë skrev:

Jeg har generelt langt større fokus på folks holdning og de vibbene de sender ut til omverdenen enn på selve ordbruken

Herregud er ikke banning. Synes ikke det er stygt engang.

Her er jeg også.


Jeg bruker herregud oftere i positiv setting enn negativ - dermed blir det merkelig å skulle kalle det banning. Jeg er ikke religiøs og har ikke noe forhold til at hverken herre eller gud skal være "farlig" å si.

Jeg respekterer at religiøse ikke liker det, og behersker ordbruken når jeg befinner meg sammen med folk jeg vet finner slikt krenkende. :Omtenksom:

Næsj. Det er ikke et banneord, men likefullt et ord man bør spare til det virkelig er nødvendig å bruke.

Herregud kommer i kategorien "ikke banneord, men heller ikke det peneste man kan si".

6-åringen her kommer stadig hjem med nye ord i vokabularet, og er fornuftig nok til å spørre om det er banneord før han tar ordet i bruk. Mye av den nyervervede kunnskapen havner i nevnte kategori; dass, kødda, drit osv. Han er en språkinteressert mann med sans for nyansene i språket. Så nå repliserer han gjerne til kompiser som sier at noe er "dritfint"; "Va det like fint som bæsj, eller??"