Trois
2,2k innlegg
Mine har ikke og kommer ikke til å få tv på rommene sine.
Startet av Chanett 87 svar 22k visninger
Maximillia skrev:Hvor gammel syns du man må være for å se tv alene da?
Greit nok når vi snakker om femåringer, men må man alltid sitte sammen med en tiåring og se tv? En trettenåring? En sekstenåring? Atten? 🙂
Barn vokser til, og behovene endres.
Berglijot skrev:Beklager at jeg har tatt feil av deg. jeg trodde virkelig ikke at du var så sart at ordene så hissig og bevares kvalifiserer til rød prikk. Stakkars, sarte Skremmeren. :trøster:
Nå skal de sies at jeg ser behovet for mer ennn en tv av og til, men føler at barnerom bør være en sone for rolige aktiviteter og ikke så mange inntrykk. Det blir det samme som at man ikke anbefaler voksne å ha arbeidsplassen på soverommet.
Maximillia skrev:Hvor gammel syns du man må være for å se tv alene da?
Greit nok når vi snakker om femåringer, men må man alltid sitte sammen med en tiåring og se tv? En trettenåring? En sekstenåring? Atten? 🙂
Olympia skrev:Selvsagt! Men man kan jo sende barna på rommet uansett, selv om det ikke står TV der. 😉
Skremmern skrev:Jepp, og selv om barnet er på rommet, trenger ikke TV-en å stå på.
Eia skrev:Hvor TVen(-e) står er mindre viktig, etter min mening. Det gjelder å begrense bruken av den/de. Her er foreldrene viktige forbilder.
Skilpadda skrev:Hva som er "poenget" med å la barn ha TV på rommet? Det er selvsagt for at de skal kunne se på TV (eller se på film, eller spille spill) på rommet. Hverken mer eller mindre. (Akkurat som at poenget med å gi dem en hvilken som helst leke eller hobbyting er at de skal kunne leke med den eller på annen måte ha glede av den.) Man trenger naturligvis ikke å ønske å gi dem muligheten til å se TV på rommet, men jeg synes det er rart om noen ikke forstår at det er et poeng.
Kirsebær skrev:Har ikke lest hele diskusjonen, for plutselig har jeg ikke tid 🙂
Claire skrev:Åffer det a? 😉
Kirsebær skrev:Ny jobb og kurs og slikt
Logg inn for å svare i denne tråden.