Hvilket annet land og annen tidsperiode hadde du passet i?

Dette har vært pludretema her hjemme noen dager. Hvor og i hvilken hverdag og i hvilken tid hadde du passet best?

Jeg har plassert Mannen som romersk hærfører, eller evt spritsmugler under forbudstiden. Han mente jeg var en åpenbar Pocahontas, eller geriljaleder i urbane strøk en gang i fremtiden.

Ha, artig tråd!

Jeg hadde vel neppe passet som kvinne egentlig før 1970. Som mann så hadde jeg kunnet gjøre det skarpt i mafian i NewYork på 20-tallet og England rundt 1850.

Jeg tror jeg hadde passet dårlig i enhver fortid. Jeg liker å ha rettigheter som kvinne, samtidig så er jeg ikke superbegeistret for fysisk arbeid. Men jeg skulle gjerne vært til stede i feminismens vugge og barnerom; rundt forrige århundreskifte og på slutten av sekstitallet. Høvdingen hadde gjort seg bra i New York på 60- og 70-tallet.

Esme, jeg tror du hadde passet strålende inn i disse greske samfunnene før Antikken!

I likhet med Tallulah ville jeg nok vært et riktig troll i enhver tidsalder hvor kvinnerollen hovedsakelig dreide seg om hjem og husholdning. Jeg måtte nok vært ganske rik.

Toffskij skrev:

I likhet med Tallulah ville jeg nok vært et riktig troll i enhver tidsalder hvor kvinnerollen hovedsakelig dreide seg om hjem og husholdning. Jeg måtte nok vært ganske rik.

Ja, rik. Og med en far som syns at jenter kunne få utdannelse og en mor som ikke syns giftemål og korsetter var veien til evig lykke.

Jeg tror jeg hadde passet fint som tradisjonell bondekvinne hvor som helst. Jeg er god på å underordne meg og gjøre det som forventes.

Jeg hadde nok ikke gjort meg i noe korsett, nei.

Jeg skulle gjerne sagt at jeg skulle ha vært suffragette i USA eller noe, men vet at jeg jo er såpass konfliktunngående og konform av meg at jeg sikkert hadde sittet hjemme og surmulende brodert eller noe.

Det er flaks for meg at jeg lever i en tid der det er konformt å leve slik jeg liker å leve.

Reelt sett ville jeg sikkert vært litt som min farmor om jeg levde i en annen tid: formann i husmorforeningen og pådriver i misjonen. 😛

Tallulah skrev:

Ja, rik. Og med en far som syns at jenter kunne få utdannelse og en mor som ikke syns giftemål og korsetter var veien til evig lykke.

Egentlig ville jeg aller helst vært i Athen på 400-tallet f.Kr., og kranglet med Sokrates på torget, men makan til kvinnefiendtlig samfunn skal du lete lenge etter.

Jeg kunne godt vært bondekone på storgård med en full nøkkelring i beltet.

Plasser meg nesten hvor som helst, når som helst, men jeg burde nok vært mann og veldig, veldig rik. :nemlig

Jeg vet ikke hvor jeg best hadde passet, men jeg liker å tro at Nordstatene i USA, sammen med en gjeng som slåss mot slaveriet hadde passet fint. Dvs rundt 1850-tallet, i skytteltrafikk mellom nord og sør.

Jeg vet ihvertfall at jeg ikke frivillig hadde plassert meg inn i en krig. Ellers usikker.

Nei, jeg er så redd for vold og tortur at jeg slett ikke vil være noe herfører eller amasone. Ikke ville jeg plassert Høvdingen i Russel Crowes sko i Gladiatoren heller. Det var jo fryktelige ting de gjorde med kona og barna hans.

Vi var på museum i helgen og Lillesøster på 4 var veldig opptatt av vikingtidsutstillingen. Jeg måtte blant annet forklare hva treller var da hun så en plansje med en pyramidisk fremstillingen av klasseinndelingen i vikingtiden. Kongen var øverst, trellene nederst og lillesøster lurte på hvorfor de som var nederst i pyramiden krabbet.

Ikke overraskende krabbet hun rundt på gulvet i går ettermiddag og laget rare lyder. "Fordi jeg er sånne mennesker som kongen befaler over. Sånne treller."

Særlig hun hadde passet til det liksom.

En ting er sikker, skulle jeg levd, som kvinne, i en eller annen fortid, skulle jeg vært søkkrik. :hater husarbeid:

Røverdatter:

Ja, særlig.

Typisk trellemateriale hun yngste din, ja, Røverdatter.