Konvertering av bilder, kan dere hjelpe?

Imagine: Du er 65 år og har 1000 lysbilder du ønsket konvertert til digitalt format. Du går til en fotoforetning for å få kavifisert hjelp. Du får besked om at du kan få "Dias til DVD" for ca 5 kr per bilde, og bestiller. Hva forventer du å få tilbake?

1 en film, der hvert bilde har gitt visningstid og er "levende"?
Individuelle bilder på f.eks jpeg format?
Noe annet?

Takknemlig for hjelp!

Individuelle bilder på feks jpeg format. Altså en cd (eller fler) full(e) av enkeltbilder.

Det er en situasjon jeg kan se for meg faren min i, og han ville sannsynligvis, i likhet med meg, regnet med å få enkelt-JPG-er. (Nå har han jobbet med digitalisering av diasbilder for den tidligere arbeidsgiveren sin de siste årene, så han er kanskje ikke en gjennomsnittlig kunde av den sorten du ser for deg.)

Mitt poeng er at det normale formatet for stillbilder i dag er jpeg eller tilsvarende, og at en som ikke er så tekninsk ville vente å få bildene slik man er vant til å håntere sine digitale bilder.

Og at en som jobber med dette forventer det samme bare styrker meg i min argumentasjon. Så takk!

Til en femmer stykket vil jeg se på det som en selvfølge å få bildene i TIFF (eller lignenede) med stor fargedybde, slik at man har råmaterale for å kunne bearbeide dem siden ved behov.

Jpeg har kvalitetstap, og er strengt tatt ikke egnet til arkivering.

I OK kvalitet vil de være plass til kanskje 150 bilder på en DVD. Det burde også være en smal sak for den som utfører skanningen å lever én ekstra DVD der alle bildene er konvertert til mer hendige jpeg bilder på et par Mb hver. Så kan man arkivere TIFF-bildene, og bruke jpeg-bildene til fremvisning.

Ben "husk backup" Murphy

Jeg ville forventet meg bilder på samme måten som man får bilder hvis man tar dem med et digitalkamera, scanner dem inn eller noe. En "film" ville jeg IKKE ha ventet meg...

Siden jeg sikkert har et par tusen bilder på dias etter min avdøde far, og planlegger å gjøre noe med dem, abbonerer jeg her. Jeg ville nok forventet jpeg.bilder. Har dere peilig på hvor det (etter forholdene) er billig og trygt å få gjort dette?

Dette ser fornuftig ut. Her kan du få utført en prøve på en par bilder også, før du bestemmer deg. Og du kan få TIFF om du øsnker. Vi går nok for dette når (!) vi får igjen pengene for det andre tøyset.

http://www.gryting.biz/

Mumriel skrev:

Dette ser fornuftig ut. Her kan du få utført en prøve på en par bilder også, før du bestemmer deg. Og du kan få TIFF om du øsnker. Vi går nok for dette når (!) vi får igjen pengene for det andre tøyset.

http://www.gryting.biz/

Vurdert ut fra web-siden så det veldig ordentlig ut.

Jeg ville nok a bestilt max kvaltitet TIFF hvis jeg først skulle brukt flere tusen på en sånn jobb. Fordelen med å gjøre det er at det aldri vil være behov for å gjøre noe av dette om igjen, men det forutsetter jo at man har programvare, og kompetanse, til å konvertere bildene til noe mer hendig selv etterpå.

Ben "og igjen: husk backup" Murphy

Jeg har tenkt litt til, og vil tilføye at prisen på 6,50 pr bilde virker veldig grei hvis de faktisk leverer så god kvalitet som de indikerer på websidene sine.

Man kan naturligvis kjøpe sin egen filmscanner og gjøre dette selv, men til prisen de tilbyr skal man være veldig intressert før det er verdt bryet. (Dias-funkjsonen i en vanlig flatscanner er ikke bra nok. Man trenger en dedikert filmscanner, f.eks en Nikon LS-50 eller bedre.).

Hvis du har 1000 bilder blir ikke det mye mer enn du må betale for en enkel dias-scanner, og hvis du ikke lenger fotograferer med film, trenger du jo ikke en slik scanner. Hvis du skal ha en scanner med automataisk mating av lysbilder koster det mer enn det dobbelte, og du kan altså få scannet 2000 bilder for prisen. Du slipper også å gjøre jobben selv, hvilket er en fordel om du ikke er spesielt interessert.

Ben "nevnte jeg backup?" Murphy

*noterer*

En kollega har nettopp gjort dette - de endte med å kjøpe filmscanner (hvis det er det spesialscanner for å scanne dias heter). Dyr, men visstnok meget god bruktverdi slik at det lønner seg.

Veronal skrev:

En kollega har nettopp gjort dette - de endte med å kjøpe filmscanner (hvis det er det spesialscanner for å scanne dias heter). Dyr, men visstnok meget god bruktverdi slik at det lønner seg.

Det er jo et godt poeng som jeg ikke tenkte på – jeg har ikke tenkt å selge min. Det er fortsatt en god del jobb da, men man må jo uansett gå gjennom og registrer og arkivere alle bildene sine hvis dette skal ha noen hensikt, så hvis man er interessert i å gjøre jobben selv er det kanskje ikke så dumt å kjøpe en egen scanner. Men for å få godt resultat bør man ha ordentlig datautstyr også da; kalibrert skjerm – kalibreringsutstyr koster vel rundt 1000, men kan sikkert selges etterpå, og Adobe Photoshop – som koster over 7000 og som jeg tviler på at det er lett å videreselge (Det er mulig man kan slippe unna med rimeligere programvare).

Ben "Yes/No/Don't know" Murphy

Tusen takk for inspill og gode råd i denne tråden.

Jeg må få lov å advare mot dette frimaet når det gjelder deres diaskonverteings produkt, samt deres svært mangelfulle kunnskap om hva DVD er.

http://www.jadu.no/index.html