Emmaljunga Duo Edge

Noen her som har hatt den?
Fornøyd eller ikke fornøyd? 🙂 (I tilfelle - hva er bra og hva er dårlig?)
Blir som babyvogn, hovedsaklig.

Vi hadde en til eldstefrøkna. God, romslig og solid vogn. Vi valgte derimot å kjøpe emmaljunga city cross med citybag til minstefrøkna. Denne anbefaler jeg på det varmeste. Den er solid og bagdelen er romslig. Den er betraktelig mye lettere og litt mindre enn duo edgen. Denne får vi faktisk plass til i bilen, hvilket ikke var tilfelle med duo edgen med mindre vi tok av hjulene.

Hvis du er veldig høy kan det være litt dumt med en city cross ettersom denne er litt lavere enn duo edgen.

Å, jeg trodde det var omvendt. Får man ikke sportsunderstell til Duo Edge som gjør den lettere?
Kan den slås sammen med både bag og sportsdel, eller må dette tas av?

God som bagvogn, håpløs som sportsvogn. Tung.

For jeg regner med bagen til Duo Egde er større enn Mountain Buggy sin?
Jeg vil eventuelt ha den med teleskophåndtak - og det er det vel på Duo Edge?

Bagen er stor, ja. Kjempegod. Teleskophåndtak på sportunderstellet. Men 18 kg merkes godt, og den er sprøtt nok tyngre som sportsvogn enn bagvogn, og får et håpløst tyngdepunkt.

Jeg har hatt den, og var ikke fornøyd. Forferdelig tung, vanskelig å manøvrere, knotete å få i bilen. Jeg kjøpte en Bugaboo i stedet.

Ja, jeg var fornøyd med den som bagvogn til eldste, men i dag hadde jeg aldri kjøpt noe uten svingbare hjul og lavere vekt.

Den er så stor som bagvogn at jeg kunne ligget i den selv.

Jeg ser at den er veldig populær, men fatter ikke og begriper at folk vil ha et sånt tungt drog. For min egen del ville jeg valgt City Cross dersom jeg skulle hatt firhjuling. Bagstørrelsen på de to er ikke så enorm at det utgjør en praktisk forskjell. Bagen på Mountainbuggy er jo rene dukkevogna i sammenlikning.

Nera skrev:

Den er så stor som bagvogn at jeg kunne ligget i den selv.

Jeg ser at den er veldig populær, men fatter ikke og begriper at folk vil ha et sånt tungt drog. For min egen del ville jeg valgt City Cross dersom jeg skulle hatt firhjuling. Bagstørrelsen på de to er ikke så enorm at det utgjør en praktisk forskjell. Bagen på Mountainbuggy er jo rene dukkevogna i sammenlikning.

Jeg har bare sett den i barnhagen (jobber i bhg), og syns den virka ålreit, men jeg aner ikke, altså.
Men city cross - er det den med sånn "knekk" på håndtaket? Den vil jeg ikke ha. Hadde den i bhg også, og den var et rakkelverk. Kan hende den ikke er stelt veldig pent med, altså.

Vi har MB og jeg tror en evnt bag vil bli altfor liten - vi får lange barn.

Jeg har også prøvd Quinny og Teutonia s3 - never again!!
Men MB-bagen er liten og jeg vil ikke ha en baby vendt fra meg på 5 mnd, lizzm.
Er den 18kg altså? Er ikke det samme som Simo?
Jeg elsker MB`en min, så jeg blir sikkert ikke fornøyd med noe annet...

Bugaboo har stor bag og teleskophåndtak. Jeg er noe mer fornøyd med den som bagvogn. Den er lettere, har svingbare hjul, er lettere å demontere, men Emmaljunga er finere og har bedre regntrekk og stormtrekk.

Bagen er ikke så stor man mange tror, vi brukte den i knappe fem-seks måneder. Den er faktisk ikke større enn Easywalker-bagen, men bare ruver litt mer utseendemessig.
Ypperlig som bagvogn på snøføre, men som andre påpeker; Sportsvogndelen er et drog. Etter to nakkekink etter å ha løftet den ut og inn av bil (tro meg, jeg løfter tungt på jobb daglig), solgte vi den.
Sportsunderstellet er forresten ikke lettere enn de andre, heller tvert imot. Det er det som er med teleskop- og vendbart håndtak, og det er det tyngste understellet de har.

Til nestemann troooor jeg vi går for City Cross.

Brio Happy har forresten et understell med teleskophåndtak. Disse vognene er ikke så ulik City Cross i vekt og bruksområde.

Vi brukte Edge-bagen til eldste var 10 måneder, og da byttet vi ikke fordi han var for stor. Yngste brukte Bugaboo-bagen like lenge.

Vi får se på den i butikk. Takk for synspunkter - jeg ante ikke den var så tung. Med MB sine 10 kg blir man bortskjemt.
Mannen syns Bugaboo er grusomme, men den kan også ha store/større hjul foran?

Musemus skrev:

Jeg har bare sett den i barnhagen (jobber i bhg), og syns den virka ålreit, men jeg aner ikke, altså.
Men city cross - er det den med sånn "knekk" på håndtaket? Den vil jeg ikke ha. Hadde den i bhg også, og den var et rakkelverk. Kan hende den ikke er stelt veldig pent med, altså.

Vi har MB og jeg tror en evnt bag vil bli altfor liten - vi får lange barn.

Jeg kan ikke forestille meg at city crossen er mindre solid en duoe edgen. Jeg kjenner flere som har vogna og ingen har problemer med den. Sånn som jeg har forstått det er citybagen pittelitt mindre i lengden og litt smalere i fotenden.

Den har knekk på håndtaket (hvorfor vil du ikke ha det?) og den kan slås sammen med begge delene uten å ta disse av først.

Som de andre sier: duo edgen er elendig som sportsvogn. Tyngdepunktet blir helt feil. City crossen er i utgangspunktet en sportsvogn med ekstra bagdel. Kjempegod å trille.

Nei, den føles ikke så tung i butikken, for som regel prøver man den bare med bagen på. Men prøv å sett på sportsdelen og sammenlign den med en med bag på - da kjenner du forskjellen!

Bugaboo har vel vinterhjul som kan monteres foran ja.

Jeg starte med Edge til lillemor. Så fornøyd. Helt til ryggen nektet å løfte den inn i bilen.
Jeg synes den er flott å se på, kvalitet og alt det der. MEN, den er ALT for tung.
Jeg kjøpte etter 3 månder en Bugaboo, baggen på den er det like god plass i som Edge. Den veier 10 kg mindre, har også en type teleskophåndtak+++, og jeg bare ELSKER DEN!!!
Vet mange ikke liker den heller, men jeg hadde nok aldri valgt Edge igjen. Selv om.
For tung, rett og slett.

Nå som hun er 10 mnd, har jeg Bugaboo i bilen, bruker den i byen osv. Og så sover hun i en Simo124 på dagtid, siden hun har sluttet å ligge i bag.

Jeg liker ikke håndtak med knekk. Høyden blir aldri helt riktig, og gubben som tar lange steg kommer for nær vogna når han må vippe håndtaket oppover for å få høyde.

Bugaboo kan ha faste hjul foran også, ja. Vinterhjul.