Om du sitter og har en samtale på msn

Det kommer helt an på. Er jeg midt i en nær og fin samtale på msn, så ser jeg hvem som ringer, og ringer opp etterpå. Er det hverdagskjas og jatting, tar jeg telefonen og skriver tlf til vedkommende på msn.

Eg bruker msn til tidsfordriv, og det gjer alle på lista mi også. Dermed blir tlfsamtaler prioritert. Skal eg snakka med nokon om noko viktig, ringer eg heller enn bruker msn.

Jeg bruker aldri MSN lengre, men i den tiden jeg brukte MSN, så prioriterte jeg å svare på telefon om den ringte. Gadd ikke en gang skrive brb heller.

Har sjelden dype og viktige samtaler på msn, så telefon har prioritet, ja.
Sitter jeg derimot på kafé eller lignende sammen med noen avviser jeg som oftest telefoner hvis ikke jeg skjønner at det er noe viktig eller noe jeg kan gjøre svært kort. Den jeg er sammen med har absolutt 1. pri

Da tar jeg telefonen. Om jeg avslutter chatten eller fortsetter mens jeg snakker i telefonen kommer helt an på hvem jeg chatter med.

Vanligvis tar jeg telefonen når den ringer, og sitter jeg da på MSN, sier jeg fra til den jeg snakker med om at jeg er i telefonen. Jeg tar også vanligvis telefonen om den ringer mens jeg snakker med noen i RL, og synes ikke det er spesielt uhøflig. (Nå skal det sies at jeg stort sett aldri har lange samtaler med venner i telefonen, de fleste som ringer meg, skal bare spørre om noe eller gi beskjed om noe, så det er ikke sånn at jeg setter dype og viktige samtaler på hold for å skravle i tre kvarter med noen andre.)

Jeg har korttidshukommelse og kan finne på å gjøre noe helt annen midt i en dialog, for eksempel å lukke igjen macen. 😮 Jeg ser på msn som en uforpliktende og tilfeldig samtaleform, i motsetning til en telefonsamtale.

Siri skrev:

Jeg ser på msn som en uforpliktende og tilfeldig samtaleform, i motsetning til en telefonsamtale.

Jeg synes det er innholdet i samtalen som avgjør hvor viktig den er, ikke om den foregår pr. telefon, over MSN, i RL eller noe annet.

Skilpadda skrev:

Jeg synes det er innholdet i samtalen som avgjør hvor viktig den er, ikke om den foregår pr. telefon, over MSN, i RL eller noe annet.

Samme her. Jeg prioriterer ikke en skravletelefon med ei venninne eller brodern, fremfor en msn-samtale med ei venninne som sitter og gråter og forteller om seriøse problemer, feks. Eller omvendt. Det kommer an på hvilken samtale det er og om jeg venter på en viktig telefon osv.
Som regel skriver jeg "tlf" på msn og tar telefonen, men det er jo snakk om vanlige skravlesamtaler på msn da, da synes jeg virkelig ikke det gjør noe å ta den telefonen. Har aldri tenkt over at det skulle være frekt engang.

Skilpadda skrev:

Jeg synes det er innholdet i samtalen som avgjør hvor viktig den er, ikke om den foregår pr. telefon, over MSN, i RL eller noe annet.

Samme her.
Jeg tar tlf om jeg ikke er i en viktig samtale på msn.

jeg sier at jeg får en tlf og "avslutter" samtalen og tar tlf.

Det kommer an på MSN-samtalen.

Er det snakk om en samtale med slekta mi i USA og vi har avtalt tid å treffes på MSN, tar jeg ikke telefonen, men ser hvem som har ringt og ringer tilbake igjen.

multitasker. evnt skriver tlf brb.

Skilpadda skrev:

Jeg synes det er innholdet i samtalen som avgjør hvor viktig den er, ikke om den foregår pr. telefon, over MSN, i RL eller noe annet.

Det sier jeg meg enig i.

Kommer helt an på hvem jeg snakker med på MSN.
I de aller fleste tilfellene vil jeg bare gi beskjed om at jeg sitter i tlf. Ofte trenger jeg ikke å gjøre noe - bare evt. gi "tlf"-beskjed om det viser seg at samtalen kan bli lang...

Sier at vedkomne på msn må vente litt, for jeg har fått en telefon. Evt så chatter og snakker jeg i telefonen samtidig.

Skilpadda skrev:

Jeg synes det er innholdet i samtalen som avgjør hvor viktig den er, ikke om den foregår pr. telefon, over MSN, i RL eller noe annet.

Det henger kanskje sammen med at jeg sjelden fører viktige samtaler pr msn.