Norske nettbokhandlere med engelsk fiction?

Skilpadda skrev:

Jeg skulle til å si det samme. Jeg er skuffet over Esme.

Jeg er skuffa sjøl. Jeg synes fjasejuntaen bør arrangere en intervention (eller hva det nå heter på norsk).

Sitron skrev:

Kanskje du klarer fjase litt med våt bukse.

Kanskje. Buksehumor er jo veldig artig, våt buksehumor sikkert enda artigere. Om jeg slipper en promp og sparker en puddel i tillegg så blir det bra.

Åh. Pudler er stygge.

Benmurphy skrev:

Posten, Telenor og NSB: Ondskapens akse i Norge.

Du glemte Tollvesenet.

Ikke bare med den latterlige NOK 200 grensen sin, men de "samarbeider" jo med Posten om innkrevingen. Det er jo dømt til å gå galt. Stakkars Kjell betjener Post-i-butikk og aner ingenting om alle de rare reglene som kundene står og freser om når noe står fast i systemene et eller annet sted.

Og Post-Kjell ringer så Toll-Kjell som ikke aner noe om Postens rutiner og derfor ikke kan få fikset noe som helst han heller. Hurra hurra. 🙄

Et spørsmål om denne tollen;

når man kjøper noe fra utlandet, må man da betale toll på portoen?

Toll betales bare på noen varer. Men ja, hvis varen er tollpliktig så betaler man både moms og toll av hele varens beløp PLUSS fraktbeløpet. For det er jo så logisk lissom.

Begriper ikke det der, altså. Nå har jeg shoppet på ebay litt og ender opp med å betale toll på frakten også. Ufattelig.

Det er om å holde seg under 200 kr. Og da er det bare varen som teller. Men kjøper man noe som etter valutaomregning kommer på 201 kr, så betaler man både moms, eventuell toll OG fortollingsgebyr av hele beløpet, altså 201 kr PLUSS frakten.

Ellers kan man be pent om at de sender som gave, for da gjelder samme reglene - men beløpsgrensen er NOK 1000.

Nei, de på tollvesenet overser GLATT om det er gave. Jeg har fått flere ting tilsendt som de har merket som gave og jeg har likevel betalt toll på det fordi de har oppgitt verdien på den lille lappen.

Tollerne overser ikke om det er en gave, men gaver må ut fra definisjonen som benyttes være sendt av privatpersoner. I de fleste tilfeller vil jo enkel visuell inspeksjon avsløre om det er tilfelle eller ikke; man ser jo gjerne om en pakke kommer fra et samlebåndssystem eller ikke. I tillegg kan man gjerne se det på avsender. Tollere er neppe mye dummere enn andre. Noen butikker lyver jo på verdien, og da får man stort sett (ulovlig) undratt skatten. Men det har jo også vist seg at det kan slutte å virke etter hvert for butikker som leverer mange forsendelser med ulovlig merking til Norge.

Og jeg er visst fortsatt omtrent den eneste i Norge som mener at grensen for fritak for merverdiavgift ikke bør heves, men senkes til 0 kroner i stedet. Men samtidig må naturligvis Postens svindelnivågebyr for fortolling helst fjernes eller iallefall reduseres svært kraftig. Og til de som hevder at Posten er en privat bedrift og kan sette hvilke priser de vil: Posten er en viktig del av infrastrukturen i Norge, og har i praksis (og bør kanskje faktisk ha) monopol på en del typer transporttjenester; Posten skal ikke gå med overskudd, Posten skal gå med posten slik at jeg, og andre som trenger å få ting levert, kan gå med overskudd.

Ben "nå også med distriktspolitikk" Murphy

Jeg betalte toll for en pakke merket som gave som inneholdt brukte barneklær og var pakket i en skoeske med brun tape rundt!

Sitron skrev:

Jeg betalte toll for en pakke merket som gave som inneholdt brukte barneklær og var pakket i en skoeske med brun tape rundt!

Det var vel 25% mva du betalte, og ikke 10,7% toll (det er forskjellige skatter)?

Jeg antar det var privat avsender også, siden det var brukte klær, eller stod det et firma som avsender?

Ben "med hodepine av å forsøke å lese tollsatser" Murphy

Det sto nå toll på hentelappen jeg fikk og ingenting om mva. Forenklet toll-et-eller-annet. Avsender var privat og har vært det hver gang jeg har kjøpt fra ebay.

Var det en "storsender" så var kanskje navnet på fy-fy-listen til tollvesenet. Eller hvis det var en kvittering eller faktura oppi - de åpner oftere og oftere og inspiserer, og da blir det jo selvfølgelig ikke lenger oppfattet som gave hvis det er en faktura oppi...

Men hvis det var brukte barneklær, med lav reell salgsverdi og lav tollverdi, OG merket som gave, så hadde jeg kranglet på det. Vi fikk engang toll/moms på julegavene fra Mr. Norways slektninger i USA, og da gav de seg med en gang (bare en liten telefon, så var det fikset). Men at de er blitt strengere er det ingen tvil om!

De brukte klærene mener jeg var merket med £20 og gave, forpakningen var heller ikke åpnet, så det er jo mulig det er en storsender, men hun hadde ikke ebaybutikk og ikke så mye ting til salgs. Jeg vet ikke, syns bare det er merkelig at de er så strenge, de var det ikke før. Jeg mener; toll på brukte klær, det er jo helt horribelt.

Det er helt sinnsykt. Gleder meg til neste gang min søster sender meg noe jeg har glemt hos henne i utlandet, må sikkert betalte toll da også. Av mine egne, brukte ting.