Gode bukser til smale knøtte-jenter?

Beckett skrev:

Min smale 8-åring drukner i HM sine slimfit-jeans, men Superskinny-buksen fra Cubus sin jenteavdeling er fin.

Heter buksen Superskinny?

Maverick skrev:

Heter buksen Superskinny?

I know!

Man kan jo ikke kjøpe sånt! Bruk forbrukermakta!

Bluen skrev:

Da vil jeg anbefale en type leggings-aktige olabukser som de har på Cubus. Vi har mørkeblå, men mulig de finnes i lyse også. Masse stretch og strikk i livet, og like behagelig som tights, ifølge Liv. Merkelig nok sitter de like fint på både den røslige Liv og tynne Ivar. Rimelige er de også, 149 tror jeg.

Denne er det jeg mener. De vi har, er helt mørkeblå, uten disse "flekkene" som den på bildet har. Ser her at det er regulerbart liv også. Helt super bukse - Ivar vil knapt gå i noe annet.

Inspirert av denne tråden har vi nå testet de Cubus-buksene og de var ikke dumme altså.

Primrose skrev:

Inspirert av denne tråden har vi nå testet de Cubus-buksene og de var ikke dumme altså.

Superskinny-buksene?

Hvordan klarer dere å kjøpe sånt uten å rødme dypt og kaste litt opp?

Jeg må innrømme at jeg ikke ser på hva buksene heter. Jeg visste ikke at barneklær hadde navn på buksemodellene engang jeg.

Cubus har en som heter "Slim Suzan" også, gitt.

Det er jo fuckings insane!

Maverick skrev:

Cubus har en som heter "Slim Suzan" også, gitt.

Det er jo fuckings insane!

Herlig altså. Det er jo en million navn de buksene kunne hatt.

Jeg har diskutert dette tidligere i en annen tråd, der jeg sukket oppgitt over utvalget av løstsittende bukser, og fikk inntrykk av at de fleste synes at det er helt ok at buksene beregnet til jenter i barnehagealder heter sånt som slim fit og superskinny (for hva skulle de vel ellers hete?), siden det visstnok handler om fasongen på buksa, og ikke på jenta som skal være inni, og dessuten vet ikke barna hva buksene heter.

Tidligere var "åletrange jeans" noe som var forbeholdt mykpornolitteraturen, nå er dette et helt mainstream plagg for en barnehagejente, og de fleste ser ut til å synes at det er helt greit. For at buksene skal henge på tynne jenter må de visstnok sitte helt inntil over baken og langs bena hele veien ned. Det er trolig bare mine to jenter som vide bukser med strikk eller knyting i livet henger på, selv om ungene er tynne.

Det har forresten også vært kritisert i media, så det kan hende at kjedene har fjernet superskinny-begrepet fra småbarnsbuksene nå. Selv om det sannsynligvis er enda farligere når det gjelder bukser til større barn, som faktisk vet hva det betyr.

JEG liker trange bukser selv og så fremt de er myke som tights liker snuppa det også. Ikke noe ekstra stoff som slenger eller kan hekte seg fast. Men, jeg synes produsenten kan bruke hodet når de navngir plaggene.

Jeg er helt enig med Maverick, men mener dette har blitt diskutert før der det ble hevdet av en del at slike navn ikke hadde særlig signaleffekt (med forbehold om feil hukommelse). Jeg mener dog det motsatte.

http://www.dagbladet.no/2013/11/25/nyheter/jeans/skinny_jeans/kler/barn/30512060/

Cubus har. De er kjempefine og skikkelig myke. Ikke noe fan av Cubus, men buksene er kjempefine. Olabukser altså.
Her er en av variantene, de har flere forskjellige.
https://cubus.com/no/7139127_F552

Lille*My skrev:

Det beste til den tynne minstejenta mi er sånne posebukser med god strikk øverst. Da sitter de godt i livet, og man er ikke avhengig av at resten av buksa skal passe på noen måte. De er søte uansett. Som for eksempel slik:



Storesøstra i tredjeklasse foretrekker også helt klart den typen bukser. Og hun er den hysteriske typen som ikke tåler om noe blir klumpete, stivt, ekkelt eller strammer på noen måte.

Mens min tredjeklassing nekter gå i vide bukser, hun vil bare ha på seg helt tettsittende, trange bukser.

Og tro det eller ei, det er ikke fordi mora synes hun skal gå i trange bukser eller fordi hun selv synes det er finest, men fordi hun synes det er mest behagelig. Hun leker, løper, turner og sykler, og sier at det alltid føles som vide bukser faller av. (Jeg skjønner jo at det bare er innbilning, de tre minste liker jo vide bukser, og de faller ikke av dem. ) Da kjøper jeg ganske enkelt det, selv om det er langt enklere å finne vide bukser til henne enn bukser som sitter stramt på noen som er så spinkel som henne.

Kokos: anbefaler Cubus og Name-it.

Jeg tenkte ikke over at buksene het det? Tror det sto "slim" på de jeg kjøpte.

Nå har jeg vært på handling. Siden jeg fikk 3 for 2 i barneavdelingen hos Lindex og de ligger to etasjer under kontoret ble det der.

Kjøpte disse buksene til henne.

Myke leggings


Disse har knappestramming i tillegg til strikk og er ikke såå baggy at hun drukner i de.

Bluen skrev:

Da vil jeg anbefale en type leggings-aktige olabukser som de har på Cubus. Vi har mørkeblå, men mulig de finnes i lyse også. Masse stretch og strikk i livet, og like behagelig som tights, ifølge Liv. Merkelig nok sitter de like fint på både den røslige Liv og tynne Ivar. Rimelige er de også, 149 tror jeg.

Hva heter de? Yngste trenger bukser, smal.

Fant turkis dongeribukse til min superslanke 9-åring på Cubus av alle plasser. Ingenting som holder seg oppe på henne :/

Meandi bruker vi på jenta vår som er ganske kraftig. De tror jeg blir vide til jenta di kokos.
Prøv zara. Hm syms jeg også har smale klær i de basistightsene og basisgenserne. Strømpebuksene er derimot veldig generøse i størrelsen.
Kapahl eller hvordan det bå skrives har smale atrømpebukser syns jeg.

Skrivefeil på skrivefeil.....