Flerbruk: høye eller lave tursko til tenåring?

Tallulah skrev:

Ja, det er litt sånn jeg tenker også. At joggesko vil bli valgt på tørre turer uansett. Han er ikke spesielt slingrete i anklene, så han trenger nok ikke støtten, men han er jo flink til å plumpe, og velger aldri letteste vei. Det er mest skogsturer, men vi liker at det ikke bare er vanlig sti, og han vil gjerne benytte enhver anledning til å gå det mest kompliserte alternativet. Men vi har ingen planer om skikkelig fjelltur i steinete "månelandskap" med det første, selv om vi tenker litt på Gaustatoppen.

Jeg tenkte ikke først og fremst på slingrete ankler, det har ikke jeg heller, men mer at man (jeg ) blir veldig sliten i anklene av å gå på lengre turer i "månelandskap" uten god ankelstøtte, bare med musklene til å stabilisere. Men hvis dere ikke har planer om skikkelige høyfjellsturer (før disse skoene evt er utslitt), så er ikke den biten like viktig.

Hm, ja, godt poeng. Akkurat sånt vi må ta med i beregningen.

Jeg bruker fremdeles de fjellstøvlene jeg kjøpte som 16-åring, så det kan jo være lurt å tenke litt om behov frem i tid også.

(Jeg ønsker meg nye fjellsko nå i år fordi de gamle begynner å bli litt slitt, men de har altså vart i nesten 30 år.)

Tjorven skrev:

Jeg bruker fremdeles de fjellstøvlene jeg kjøpte som 16-åring, så det kan jo være lurt å tenke litt om behov frem i tid også.

Ja, det er det. Særlig når vi legger litt ekstra penger i det. OM han skulle vokse ut av dem, så tror jeg muligens Høvdingen kan arve dem, riktignok.

Tjorven skrev:

(Jeg ønsker meg nye fjellsko nå i år fordi de gamle begynner å bli litt slitt, men de har altså vart i nesten 30 år.)

Det er fantastisk med sånn kvalitet! .

Tallulah skrev:

Det er fantastisk med sånn kvalitet! .

ja, så jeg går for samme modell en gang til Crispi Besseggen. Og da tror jeg at jeg har fjellsko så lenge jeg har bruk for sånt ... selv om det er lov til å håpe at jeg går rundt i fjellheimen også når jeg er i midten av 70-årene.

Jeg har grove tursko i gore tex som er lave og ville gått for. Jeg bruker dem året rundt, mest på vår og høst for det er da jeg går mest turer av det mer omfattende slaget. På vinteren finnes det dager da det er for kaldt til at jeg kan bruke dem, men det er også dager da jeg allikevel ikke går tur. Samme på sommeren: Det finnes dager da det er for varmt og tett å gå med turskoene, men da har jeg vanlige joggesko - eller så drar jeg rett og slett og bader i stedet.

Det er altså ikke fjellstøvler, men mer som joggesko med solid og grov såle. Om vinteren har de plass til en tynn ullsokk, uten ullsokken er de litt romslige (men ikke for store).

Kjøpet ble framskyndet på grunn av det voldsomme regnet i går. Det førte nemlig til at Hiawata ikke hadde noen tørre sko han kunne bruke i dag, og vi var nødt til å finne noe. Det ble et par lave fra Mammut. Lette på foten, og Hiawata er fornøyd. Både fordi de ikke er flashy, de er fra et merke han kjenner fra klatring og de var behagelige. Siden de måtte brukes med en gang vurderte vi ikke høye.


Også vil jeg framsnakke Oslo Sportlager. Jeg er så sur på den dårlige etikken til XXL at jeg heller ville betale litt ekstra for å gå til en uavhengig sjappe med god kompetanse. Og det fikk vi! Både på tursko og på innesko til gym (som vi riktignok ikke fant fordi de ikke hadde størrelsen inne), og de hadde kampanje på Saucony nøytrale joggesko som Hiawata syns var superdigge. Så heia de uavhengige butikkene!