Ukas problem ...

Men da er du tilbake på øyemål.

Søren, dette blir også feil *tenker så det knaker her*

Ariel skrev:

Men da er du tilbake på øyemål.

Riktig. Jeg må tenke litt på denne......

Det blir riktig som Sue sier.

Sue skrev:

Uhm... Du tar 9 liter vann i bøtta og tar ut 2x4 liter -> da har du 1 liter igjen i den store bøtta. Den resterende literen heller du over i den lille bøtta og lar den bli der. Så fyller du den store bøtta med 9 liter igjen og heller oppi den minste bøtta til den blir full - dvs da har du helt ut 3 liter av den store fordi det allerede var 1 liter i den lille bøtta. Dermed står du igjen med 9 - 3 liter igjen i den store bøtta = 6 liter.

Dette er jo helt rett, tydlig det er alt for sent for meg til vriene mattestykker 😮
Sorry.

Morsom oppgave!

Ja, det blir det.

Knerten skrev:

Det riktige blir vel:

1: Fyll 9-liters bøtten full og hell en liter over i 4-liters bøtten. Tøm så ut vannet i 9-literen.
2: Gjenta prosessen over. Da sitter du med 2 liter i 4-liters bøtten.
3: Hell vannet i 4-liters bøtten over i 9-liters bøtten (2 liter).
4: Fyll 4 liters bøtten full og heller over i 9-liters bøtten.
5: Voila: 6 liter!

Om du hadde hatt et litermål kunne dette funket helt fint, men det er dessverre ikke tilgjengelig 😉

Jeg likte Kifs løsning best. Se kvalitetsYippiKayAy og du redder verden UTEN hverken liter- eller øyemål

Hvor har alle lærerne gjort av seg da? (glad jeg har en mann som skal få hjelpe til med mattelekser)

Men, men, men - om man ikke har et litermål i utgangspunket, og det er noe av problemet. Om man så skal fylle den derre nilitersbøtta, og så helle en liter over i firelitersbøtta, eller noe slikt...

Åssen pokker vet man at man heller ut den ene literen eller hva det nå enn var man skulle helle ut?

Inagh skrev:

Men, men, men - om man ikke har et litermål i utgangspunket, og det er noe av problemet. Om man så skal fylle den derre nilitersbøtta, og så helle en liter over i firelitersbøtta, eller noe slikt...

Åssen pokker vet man at man heller ut den ene literen eller hva det nå enn var man skulle helle ut?

Det lurer jeg også på.. Hva er vitsen liksom å ikke ha litermål tilgjengelig dersom man skal helle ut litervis av vann.

Det er så godt å se at det er flere om meg!!

Og nå begynner jeg å skjønne hvorfor mattelæreren min sukket dypt hver gang jeg rakk opp hånda...

Jeg måtte sitte med pc'n på fanget da jeg forklarte Storemor hvordan man kom frem til svaret. Hun bare sukket over meg. "Du assa mamma, måtte du på nett for å klare det?"

Det er da ikke nederlag å måtte bruke nettet! 🙂 Må bare forklare henne at smarte mennesker bruker de ressurser man har tilgang til, mens de ikke fullt så smarte river av seg håret i ren frustrasjon fordi det er lenge siden man har brukt den formen for logikk! 😉

Forøvrig deilig å få det forklart på norsk. Har sett Die hard så mange ganger, men det har gått alt for fort... og i gallons og sånn.. *hehe*

Maggie sier jeg er smart!!

Inagh skrev:

Men, men, men - om man ikke har et litermål i utgangspunket, og det er noe av problemet. Om man så skal fylle den derre nilitersbøtta, og så helle en liter over i firelitersbøtta, eller noe slikt...

Åssen pokker vet man at man heller ut den ene literen eller hva det nå enn var man skulle helle ut?

Sue forklarte det jo så fint! En full 9-litersbøtte inneholder ...9 liter, ja. Hell vann fra den og oppi den tomme 4-litersbøtta til den er full. Da blir det 5 liter igjen i den store. Gjør det samme en gang til - denne gangen begynner du med 5 liter, og når du har fylt 4-litersbøtta full vil det være igjen 5-1=1 liter i den store. Denne literen heller du så oppi den lille bøtta (som altså må tømmes mellom hver gang hvis dette skal funke...)

Jeg er helt med på Sues løsning, men jeg er sannelig ikke så sikker på om jeg hadde fått det til på egen hånd da jeg var ni år ...

Pingis skrev:

Jeg er helt med på Sues løsning, men jeg er sannelig ikke så sikker på om jeg hadde fått det til på egen hånd da jeg var ni år ...

Nei det kan jeg være enig i. Men jeg tror nok at det hadde vært en svært lærerik oppgave, og at jeg hadde husket den i ettertid.