Forholdet mellom antall innlegg og tråder (spin-off av "leser eller skriver?"-tråden)

Skilpadda skrev:

Nei, det er det nok jeg som gjør. Skulle selvsagt bare sjekke om noen faktisk følger med.

Selvfølgelig.

:alltid beredt:

MokkMokk skrev:

Hvordan kom du frem til det da? Jeg får 21 og noe på deg? Misforstår jeg totalt nå?

5041 innlegg / 391 startede = 12,9. Blir ikke det riktig?

Det blir ikke nødvendigvis riktige tall om man kikker på andres profil (med mindre man er modde), fordi tråder som er startet i lukkede fora ikke kommer på trefflisten dersom man ikke selv har tilgang til disse.

19,7

(Forøvrig var det ganske morsomt å se på titlene på gamle tråder jeg hadde laget.)

Jeg har skrevet 69 innlegg per tråd jeg har startet. Ingen stor trådstarter ser jeg.

Pelen skrev:

5041 innlegg / 391 startede = 12,9. Blir ikke det riktig?

Ok. Det var et helt annet tall jeg regnet med, og etter å ha lest Skilpaddas innlegg skjønner jeg jo hvorfor. 🙂

Jeg fant ikke hvor antall tråder startet står, men når jeg så på trådstartene mine var det bare fem. Og jeg har 488 innlegg, så det skulle bli i underkant av hundre innlegg pr tråd. Man kan trygt si at jeg ikke på noen måte leder :hulk:

Ca 11 her. Jeg leder. 😎

Eller jeg snylter mest på deres kunnskaper. 😮 (jeg starter oftest tråder når jeg lurer på noe for min egen del)

28 på meg.

Jeg får 38,7. Hva er best, egentlig, høyt eller lavt? Hvis man starter mange tråder, er man ivrig bidragsyter eller selvsentrert? Hvis man svarer mye på andres tråder, er man hjelpsom eller skravlefjasebøtte?

Jeg er åpenbart dum som et brød, for jeg har tenkt at det å lede med et lavt tall betyr at man har startet få tråder.

Det har vel noget med antall innlegg og sånt å gjøre også, sånn i størrelsesforhold, lissom.

Scarlett skrev:

Jeg får 38,7. Hva er best, egentlig, høyt eller lavt? Hvis man starter mange tråder, er man ivrig bidragsyter eller selvsentrert? Hvis man svarer mye på andres tråder, er man hjelpsom eller skravlefjasebøtte?

Det er her forholdet lese/skrive jf. den andre tråden kommer inn. Det er ikke sjarmerende å starte mange tråder, dersom man ikke leser og følger opp svarene. Da er man kanskje hakket for selvsentrert og PR-kåt. Dersom man derimot skriver mye, men ikke starter nye tråder er man dårlig på å ta ansvar. 😛 :ansvarsfraskrivende:

Ah, jeg har ikke lest den tråden. Må sjekke for å se om jeg er God eller Dårlig Forumbruker. :skalbli:

23 innlegg per startet tråd.

Jeg vil si hva som er best kommer an på hva slags innlegg man skriver også. Fjas vs saklig svar vs diskusjonsinnlegg i andres tråder. Og egne tråder av typen "jælp meg!", generelle debattspørsmål, tips som kan være nyttige for andre, skryt, etc.

Hva er egentlig et "kvalitetsinnlegg" på et diskusjonsforum? Her tror jeg det må en spin-off til!

25,6 innleg pr startet tråd.
Hadde ikke trodd at jeg har såpass stor trådstarterhyppighet.

Wix skrev:

Jeg vil si hva som er best kommer an på hva slags innlegg man skriver også. Fjas vs saklig svar vs diskusjonsinnlegg i andres tråder. Og egne tråder av typen "jælp meg!", generelle debattspørsmål, tips som kan være nyttige for andre, skryt, etc.

Hva er egentlig et "kvalitetsinnlegg" på et diskusjonsforum? Her tror jeg det må en spin-off til!

Jeg synes en god blanding er det beste.

65,4375. :nøyaktig:

64 innlegg pr startet tråd.