Fortell meg om leppefillere

Spørsmålet i HI adresserte vel nettopp dette: Er det med vilje?

Og ja, jeg tror de vil ha duckface med vilje. De vil ha den glatte "dukke"-looken (eller "knulledukke"), de syns den er fin, og at det ikke ser "naturlig" ut er ikke relevant.

Som blått eller rosa hår, ja, det var en god sammenligning.

Og jeg melder meg ellers inn i klubben for dem som ikke ser de fleste forandringer folk gjør.

Det som trender på fillersfronten er for øvrig "heart lips", så kan alle på FP være godt informert.

Lucky me, for jeg har slike naturlig. 😛 Kanskje alle tror jeg bruker fillere?

Eg er sjølv i gang med å "pynte på naturen", med omfattande tannregulering, og sjølv om veldig mykje av årsaka ligg i ynskjet om å få eit bitt som faktisk fungerar, ligg det naturleg nok også eit kosmetisk aspekt inne i dette her. Som det gjer for dei som fyller leppene sine, enten det er bittelitt, str and, hjerte eller kva som helst eigentleg. Dei fleste gjer det vel fordi dei tykkjer det er fint, og så er synet på kva som er fint ulikt frå person til person/gruppe til gruppe?

Personleg har denne tråden fått meg til å lure veldig på korleis det føles å ha leppene fylt med diverse stoff. Dei mest ekstreme variantane ser då frykteleg ubehageleg ut? Blir det stramt? Hardt? Korleis fungerar det å ete, eller kysse? Mistar ein noko av følsomheten i leppen? Eg fekk nesten lyst til å prøve, berre for å finne ut av dette. Men leppene mine er bra nok som dei er, og det blir ellers herja nok i munnområdet mitt likevel, så eg garanterar at eg lar det vere.

Jeg lurer også på det med følelsen og følsomheten.

På samme måte som jeg lurer på hvordan det er å ha silikonpupper. Hvordan er de å ta på? Hvordan føles det å ha silikon i puppene? (Og hvordan er det å ha store pupper, men det blir en annen greie.)

Jeg tror også de gjør det fordi de synes det ser pent/fint hot ut. Jeg kommer kanskje til å "måtte" løfte på øyelokkene når jeg blir eldre for jeg har "den type" øyelokk som henger litt ned allerede.

Karamell skrev:

Lucky me, for jeg har slike naturlig. 😛 Kanskje alle tror jeg bruker fillere?

Nå måtte jeg gå og sjekke i speilet.

Jeg har forøvrig ingen sterke meninger om leppefillere,annet enn at jeg syns mange kvinner kanskje bruker litt vel mye tid og krefter på sånne småting som ikke betyr noe.
Men each to their own. :diplomatisk:

Tallulah skrev:

Men det er vel ingen som påstår det? 😕

Det er ganske mange som påstår akkurat det, men ikke nødvendigvis i denne tråden. Det var en generell betraktning.

Er det bare meg som sitter og forestiller seg en sånn diskusjon anno f.eks. 1920?

Candy1879 skrev:

Opplys meg om denne nye guttefrisyren de unge pigene tilstræber nu til dags. Tror de virkeligen at de ser ut som unge gutter, og er det derfor de gjør det? Og disse rette, korte kjolene, tenker de at det er på nogen måte pent og attraktivt, eller er det bare for å vise sin opprørskhed overfor det etablerte?

Så vidt jeg minnes var det noe slikt i minst en av Jane Austens romaner også.

Men jeg må understreke at jeg syns det er ganske stor forskjell på trender som ikke gjør en varig inngripen i kroppen og på å klippe håret eller sminke seg, f.eks. Eller etterhvert ditche korsettet framfor klær man faktisk kan bevege seg i.

Jeg vil bare ile inn og poengtere at jeg altså lurte på om det var meningen at dette skulle se naturlig ut eller ei.

At man undres over forskyvning av normalitetsbegrep innen utseende klarer jeg ikke se noe spesielt fordømmende i. At jeg synes det er galskap å bidra til seksualisering, utseendefiksering og håpløst kroppspress er en annen sak, men det VAR ikke et tema her i utgangspunktet.

Tallulah skrev:

Så vidt jeg minnes var det noe slikt i minst en av Jane Austens romaner også.

Men jeg må understreke at jeg syns det er ganske stor forskjell på trender som ikke gjør en varig inngripen i kroppen og på å klippe håret eller sminke seg, f.eks. Eller etterhvert ditche korsettet framfor klær man faktisk kan bevege seg i.

Er det et "ikke" for mye her?

Haha, jo!

Candy Darling skrev:

Er det bare meg som sitter og forestiller seg en sånn diskusjon anno f.eks. 1920?

Candy1879 skrev:

Opplys meg om denne nye guttefrisyren de unge pigene tilstræber nu til dags. Tror de virkeligen at de ser ut som unge gutter, og er det derfor de gjør det? Og disse rette, korte kjolene, tenker de at det er på nogen måte pent og attraktivt, eller er det bare for å vise sin opprørskhed overfor det etablerte?

Er det ikke rart hvordan pendelen svinger tilbake. Omtrent samme reaksjon ville en 15-16 år gammel jente fått hvis hun klipper seg kort i 2015. Alle har langt hår nå. Det er ingen variasjon.

Java skrev:

Er det ikke rart hvordan pendelen svinger tilbake. Omtrent samme reaksjon ville en 15-16 år gammel jente fått hvis hun klipper seg kort i 2015. Alle har langt hår nå. Det er ingen variasjon.

Hehe, lillesøsteren min på 16 vurderte å klippe seg "kort" sa hun, og jeg spurte hvordan. "Rett av her" sa hun og viste med hånden omtrent på kravebenet. Jeg knegget og sa at det var vel ikke kort, og at jeg trodde hun mente minst opp til ørene. Da grøsset hun, og fikk helt sjokk. Det var helt utenkelig, for det var jo en guttefrisyre.

Det der er så merkelig. Jeg får lyst til å snaue meg helt hver gang jeg tenker på det.

Toffskij skrev:

Det der er så merkelig. Jeg får lyst til å snaue meg helt hver gang jeg tenker på det.

I dare you! I double-dare you!

De langhårede døtrene mine ble jo utrolig sjokkert bare over kort bob med undercut i sommer.

På skolen vår, ca 50 jenter, er det EN med kort hår. Hun er skolens mest trendy, da.

Polyanna skrev:

På skolen vår, ca 50 jenter, er det EN med kort hår. Hun er skolens mest trendy, da.

Det er jo ikke noe å gruble over, de som er mest trendy er jo det fordi de velger noe annet enn gjennomsnittet og normalen.