Morderrommet, NRK lørdag

Jeg sovnet. Noen som så, og kan avsløre morderen? Nett-tv har kun del en.

Muriel (?), som jobbet på museet. Mørkt hår, venn med en av søsknene som drev museet og som arbeidet der, som kom til den eldre damen som ble påkjørt av bilen helt i starten.

Maxine skrev:

Muriel (?), som jobbet på museet. Mørkt hår, venn med en av søsknene som drev museet og som arbeidet der, som kom til den eldre damen som ble påkjørt av bilen helt i starten.

Tusen takk! :sovner alltid:

Du har ikke tilfeldigvis sett Miss Marple i går også?

Nei, gjorde dessverre ikke det

Olympia skrev:

Tusen takk! :sovner alltid:

Du har ikke tilfeldigvis sett Miss Marple i går også?

Den så jeg 🙂 Noe du lurte på?

polarjenta skrev:

Den så jeg 🙂 Noe du lurte på?

Ja, hvem som gjorde det og hvordan alt henger sammen. Jeg så alt unntatt den siste halvtimen. Jeg så vel til når de fant ut at notearket var en hemmelig beskjed (og de fant skjellettet til hushjelpen)

Olympia skrev:

Ja, hvem som gjorde det og hvordan alt henger sammen. Jeg så alt unntatt den siste halvtimen. Jeg så vel til når de fant ut at notearket var en hemmelig beskjed (og de fant skjellettet til hushjelpen)

Det var faren( han som var med når de fant skjellettet), hans avdøde kone hadde et forhold til han greven, og han hadde drept den stakkars hushjelpen ved et uhell. Jeg fikk ikke helt med meg hvorfor han drepte greven ,om det var hevn eller for å skjule at han hadde hatt et forhold til kona hans. Det visste seg også at den yngste datteren ikke var hans biologiske datter, men datteren til greven.

Var det forståelig?

Det var den gamle faren som var morderen. Bakgrunnen var at det var kona hans, ikke hushjelpen, som hadde hatt et forhold til den mystiske tilreisende som nå var tilbake. Hushjelpen Agnes (den gang i gamle dager) prøvde å stenge veien for ham så han ikke skulle oppdage det (den første scenen i begynnelsen), og da dyttet han henne bort så hun slo hodet og døde.

Det viste seg også at "komme tilbake for å hente den aller vakreste juvelen" som det hentydes til i det kodete notearket, er den yngste datteren - som altså ikke er ektemannens datter likevel.

Innimellom her så sier hun altså ulykkelig ja til den gamle bartemannen, siden den unge kjekke har innrømmet å ha vært med på noe lureri. Akkurat da de står og "feirer" dette med champagne så skjer det noe som gjør at Miss Marple skjønner alt sammen, og at den unge mannen ikke er morderen. Så da blir det happy ending likevel.

Åååh, tusen takk. Det var spennende, det hadde jeg ikke trodd faktisk.

Og når vi er så godt i gang kan dere fortelle meg hvem som var morderen i Jack the Ripper copycat greia, som jeg gikk glipp av (del 2 altså). Var det ripperologen eller noen andre?

(Sånn har jeg det hver eneste påske forresten.. 😮 )

Det var legen som de snakket med på sykehuset. Skallet med tredagersskjegg.

Maximillia skrev:

Det var legen som de snakket med på sykehuset. Skallet med tredagersskjegg.

Merkelig.

Hvordan fant de ut av det? Tok han på fersk gjerning?

Ja, han prøvde å drepe den rødhårede jordmoren hjemme hos henne. Da hadde de allerede funnet "hulen" hans med bilder av ofrene osv. Men hvordan de fant ut at det var ham, har jeg visst allerede glemt ...

Så flott, tusen takk! Du får være på plass neste påske også. 😉

Maximillia skrev:

Ja, han prøvde å drepe den rødhårede jordmoren hjemme hos henne. Da hadde de allerede funnet "hulen" hans med bilder av ofrene osv. Men hvordan de fant ut at det var ham, har jeg visst allerede glemt ...

Jeg visste at det var ham fra det øyeblikket han entret serien. :synsk tydeligvis:

Men de fant det ut fordi Jack the Ripper endte opp som en ukjent, en "John Doe", og at det tilsvarende jødiske begrepet for John Doe på den tiden var David Cohen - navnet på legen.