Facebook er virkelig avslørende

Blondie skrev:

Det verste eksemplet er vel min perifere bekjente som trodde jeg ville joine gruppen: "Ja til Mikke Mus-ører i politiet". Det endte opp med en telefonsamtale og litt surmuling fra hennes side.

Kirsebær skrev:

Jeg står for gruppene jeg er medlem av. Og jeg tenker over hva jeg er med på.

Jeg også.

Men jeg tror (kanskje naivt) at det er noen som bare takker ja til alle invitasjoner de får og ikke har oppdaget "ignore"-knappen...

Jeg er med i gruppa "For oss som ønsker en grandiosavariant uten fyll og bunn". Og det står jeg for.

Jeg synes ikke motstand mot Hijab i politiet passer sammen med de andre eksemplene.

Frost skrev:

Jeg synes ikke motstand mot Hijab i politiet passer sammen med de andre eksemplene.

😕
Fordi? Det er jo ikke noen sammenheng mellom eksemplene, bortsett fra at de alle er i strid med mine personlige meninger. Hvis det var hovedinnlegget du siktet til?

Den med Mikke Mus-ører kunne jeg godt tenke meg å bli medlem i.

Nå skrev jeg ned navnet på en gruppe jeg er med i. Når jeg sjekka antallet medlemmer var det 14 stk. Så jeg fjerna det igjen.

Tove skrev:

Jeg tenker absolutt på hva jeg sier ja til og ikke. Man kan lese mye om en person ved å gå gjennom profilen deres. Jeg blir også stadig overrasket over hvor mye folk forteller i sine statusbeskjeder. Man kan nesten følge med på hele livet til noen på FB.

Det at folk bruker statusfeltet aktivt er jo en av grunnene til at det er morsomt å være på fb - få litt kortfattet overblikk over hva folk driver med. Jeg trenger ikke å vite at "Kari Nordmann koker poteter" og slikt, men spesielt de mer morsomme av vennene mine har jo rasende festlige statusfelt.

Jeg er medlem av flere grupper som avslører min politiske tilhørighet - jeg liker å være åpen om hva jeg mener i samfunnsdebatten.

"I am fluent in sarcasm"

Joda. Står for den.

Zoë skrev:

Det at folk bruker statusfeltet aktivt er jo en av grunnene til at det er morsomt å være på fb - få litt kortfattet overblikk over hva folk driver med. Jeg trenger ikke å vite at "Kari Nordmann koker poteter" og slikt, men spesielt de mer morsomme av vennene mine har jo rasende festlige statusfelt.

Jeg er medlem av flere grupper som avslører min politiske tilhørighet - jeg liker å være åpen om hva jeg mener i samfunnsdebatten.

Som hva da for eksempel? :vil gjerne være rasende festlig på FB:

Jeg er ikke medlem i noen grupper. Det er ikke derfor jeg er der, men for å holde kontakt med venner som bor langt unna og i utlandet.

Cille skrev:

Som hva da for eksempel? :vil gjerne være rasende festlig på FB:

Ikke så lett å gi eksempler - man må kjenne personene for å skjønne hvorfor kommentarene er morsomme.

Ellers setter jeg pris på statusfelt av mer saklig karakter, også - folk driver med noe jeg ikke visste om, mener noe i samfunnsdebatten eller hører på kul musikk - så kan jeg kommentere, de svare - og vips så har vi hatt litt hverdagskontakt vi ellers ikke ville hatt. FB

Emma skrev:

😕
Fordi? Det er jo ikke noen sammenheng mellom eksemplene, bortsett fra at de alle er i strid med mine personlige meninger. Hvis det var hovedinnlegget du siktet til?

Ja det var hoveinnlegget jeg siktet til. 😉
Jeg synes ikke det passet sammen, siden jeg var enig i de andre.
Flere av de andre eksemplene hadde rasistiske undertoner. Man trenger ikke å være rasist selv om man er motstander av hijab i politiet.

Frost skrev:

Ja det var hoveinnlegget jeg siktet til. 😉
Jeg synes ikke det passet sammen, siden jeg var enig i de andre.
Flere av de andre eksemplene hadde rasistiske undertoner. Man trenger ikke å være rasist selv om man er motstander av hijab i politiet.

Det var to med rasistiske undertoner, en om bensinpriser og en om hijab i politiet. Felles for dem er at jeg er uenig, eller himler litt over folk som flagger det som kampsaker. De var i grunnen et tilfeldig utvalg, jeg kunne kommet opp med mange fler.
Jeg har ikke insinuert at de som er motstandere av hijab i politiet er rasister.

Fruktflua skrev:

Jeg er med i gruppa "For oss som ønsker en grandiosavariant uten fyll og bunn". Og det står jeg for.

og jeg er med i Folkeaksjonen mot hvite knott.

Senna skrev:

og jeg er med i Folkeaksjonen mot hvite knott.

Ja, hvite knott er en uting!
Det burde selvfølgelig KUN være brune.

Mjau skrev:

Jeg velger å være med på gøyale grupper.
(...)

Den eneste gruppa jeg er innom er vel "Vi som facsineres av bildene på finn.no"

Er med i alt for mange, men et tverrsnitt tyder på at jeg kan stå for de fleste (og forklare resten): Vi som natur(vitenskape)ligvis ikke tror på Snåsamannen, Folkeaksjonen oljefritt Lofoten og Vesterålen!, Send Siv Jensen til Gaza, The SABIMAS Fan Club, Nei til regjeringas nye innvandringspolitikk, Darwinekspedisjonen, Goblins - Life Through Their Eyes

Her er noen av mine - har ingen problemer med å stå for disse:
Oss som har større drømmer enn billig bensin, Folkeaksjonen oljefritt Lofoten og Vesterålen!, Anything your PC can do my Mac can do better, Ikke glem Kongo!!, Send Siv Jensen til Gaza, Hjelp Kongo, Free West Papua
I tillegg har jeg et par reunion-grupper og et par som er basert på faginteresser.

Hva galt har Gaza gjort?

Jeg har sett det samme og ble faktisk sjokkert da venninne ble med i "Oss som bare vil se norske flagg 17. mai". Særlig siden samme venninne tidligere pleide å gå sammen med AMS som jo veiver med amerikansk flagg 17. mai.

Bauche skrev:

Jeg er med i "JA til høy bensinpris, innvandring, bistand, nrk-lisens og høy skatt" Jeg står for den altså.

Ellers er jeg med i rare klubber av typen "oss med foreldre med grelle navn" og sånn.

Den er jeg med i og.