Klager til det danske Folketinget fordi hun ikke fikk utført abort i uke 20

Det pågår en debatt i Danmark for tiden. En dansk kvinne var på ul i 20. uke, hvor det ble avdekket at barnet manglet venstre underarm. Pga dette ønsket kvinnen abort, noe hun ikke fikk innvilget i Danmark. Hun dro da til London og fikk utført aborten.

http://www.vl.no/verden/article3737948.ece

Jeg ante ikke at det var fri abort frem til uke 24 i England. Det sjokkerte meg mer enn at en dansk dame mangler gangsyn. :kvalm:

Merker at jeg er litt sjokkert over at noen ikke vil ha barnet sitt på grunnlag av et relativt lite fysiskt handicap.... Jeg hadde såpass med følelser for fosteret i uke 20 at jeg aldri hadde klart å ta abort med mindre misdannelsene hadde gjort at babyen hadde måtte lide veldig mye.

Det står at hun ønsker fokus på hvorfor man får lov å aborterer friske foster frem til 12 uke når hun ikke kunne abortere sitt handilappede foster i uke 20... Nå er det da en vesentlig forskjell på et 12 uker gammelt foster og et på 20uker? Skjønner ikke at det er lov å abortere så sent i England. 🙁

Det er ikke lov å drepe 🙁

Jeg visste at det er fri abort frem til uke 24 i England, og jeg blir helt kvalm! I Sverige er det vel fri abort helt frem til uke 18? Hårreisende, synes jeg. Er det mange som tar abort så sent? Det håper jeg virkelig ikke. I uke 18 har de fleste i Norge vært på UL og sett babyen, jeg blir dårlig.

Denne damen orker jeg ikke å uttale meg om engang. Mangler en halv arm ... Jaja.

Etter ultralyden som viste fosterets misdannelser, foreslo legen håndkirurgi. Men det var uaktuelt. Rask Larsen ville ta abort.

*dåne*

Tenker at dama kan få et barn som lider av autisme, alvorlig epilepsi osv. Tilstander som jeg tror må være mer utfordrende enn å mangle en kroppsdel. Men hun tar det kanskje bare for gitt at babyen skal være frisk og gjennomsnittlig.

Ja, jeg tenkte også på det. Hun blir jo sannsynligvis gravid igjen, og hva da om ungen blir født med en sykdom som ikke vises på ultralyden? Jeg er sikker på at det er mange foreldre til syke barn der ute som skulle ønske barnet heller manglet en underarm. 🙁
Hun argumenterer jo med at barnet aldri vil kunne spille volleyball osv. Eh, hva om barnet blir født svaksynt og aldri kan bli pilot? Ja, det er jo bare å fjerne det da også, og prøve igjen.

Ja det er for meg bagatellmessig om barnet er friskt ellers....

Nenne skrev:

Jeg ante ikke at det var fri abort frem til uke 24 i England. Det sjokkerte meg mer enn at en dansk dame mangler gangsyn. :kvalm:

Enig..

🙁

Fysj. Rask Larsen er et motbydelig menneske og burde ikke få lov til å få barn. Og abortloven i England orker jeg ikke engang å uttale meg om.

Jeg er innbitt tilhenger av fri abort, men dette ble bare kvalmt.

For noen år siden var det abort frem til uke 26 i England. Den var da i prinsippet ikke fri, men i praksis var den det.

Det utføres jo terminasjoner her også ganske sent men da med mer alvorlige handicap enn dette.

Lykken skrev:

Jeg er innbitt tilhenger av fri abort, men dette ble bare kvalmt.

Signere deg jeg.....

Tipper hun angrer på dette i ettertid, å gå igjennom en abort er ikke lett.
Itillegg sitter det folk rundt å sier hvor ett forferdelig menneske hun er, mordere, drapskvinne ol ting antagelig.
Det er forferdelig for oss å lese om, men hun har sikkkert så liten innsikt i kirurgi og så lite vilje til å kjempe for at barnet evt skulle bli helt fint fungerene i hverdagen.

Jeg er nok ikke så sikker på at hun angrer. :kynisk:
Hun burde egentlig ha klaget til sine foreldre i stedet, for å ha fått så mangelfullt utviklede sjelsevner. Dårlige gener.

Jeg tviler også meget sterkt på at denne damen noensinne kommer til å angre at hun utførte aborten. En kvinne som ikke klarer bære fram et barn fordi det mangler, i den store sammenheng, noe så uvesentlig som en venstre underarm, eier ikke et snev av innsikt og omsorg, spør du meg.

Det skulle pokker ta meg vært straffbart!

(Og nå var det irrasjonelle Inagh som snakket, for egentlig er jeg noe så sært som tilhenger av fri abort, inntil 12. svangerskapsuke, men motstander av abort som sådan.)

Og skulle hun få andre barn... Det ble nevnt at det finnes handicap som ikke synes på UL. Lillemann var tilsynelatende helt frisk som en fisk da han kom til verden. Jeg elsker ham over alt i verden, men tar meg ofte i å tenk ting som: hvor mye bedre hadde det ikke vært for ham om han kun manglet en "venstre underarm"... Man kan klare alt uten venstre underarm.

Det er bare for dumt . Damen var sisteårs medisinstudent , så hun burde jo sitte på litt mere kunnskap . I den danske artikkelen står det at de skal prøve igjen og denne gangen får de ultralyd i uke 14 noe som muligjør en abort i sverige . Hvor det er mulig å få abort frem til uke 18 .

Forstår ikke det er mulig å ta abort pga et så lite, fysisk handicap. 🙁 Og at det er fri abort i england til uke 24 er hårreisende.

Når man tenker på at barn helt ned i uke 23 blir reddet, så er det ikke på noen måte OK at man har grensen ved 24 uker i Storbritannina. Da snakker man om barn, og ikke om foster.

Jeg er også for selvbestemt abort da jeg tror konsekvensene ved at man ikke har det kan bli svært alvorlige.

Å abortere bort barnet sitt fordi det mangler en underarm er forkastelig, og da snakkar man virkelig om sorteringssamfunnet på sitt verste, etter min mening.