Forskjell på " og '

Når bør man bruke " og når velger man ' ?

De enkle anførselstegnene kan bare brukes til sitat i sitat, så vidt jeg vet. Ellers skal de doble anførselstegnene brukes.

Egentlig skal man bruke « og » på norsk - ikke ". (Kan noen bidra med en oppskrift på hvordan det gjøres i html/BB-code?)

Ellers mener jeg å ha lest/hørt at man kan bruke enkle anførseltegn i enkelte andre sammenhenger også - hva var det? Ord på et annet språk? Når man skal definere et ord? *klør seg i hodet*

Hasselnøtt skrev:

Når bør man bruke " og når velger man ' ?

Det går iallefall 12 " på en '.

Ben "foot in mouth" Murphy

Glemte å legge inn en link; her er den:

http://www.korrekturavdelingen.no/K4Anforselstegn.htm

En til:

http://home.no.net/toeng/sitat/sitatart.html

Benmurphy skrev:

Det går iallefall 12 " på en '.

Ben "foot in mouth" Murphy

kris skrev:

Egentlig skal man bruke « og » på norsk - ikke ". (Kan noen bidra med en oppskrift på hvordan det gjøres i html/BB-code?)

Det lærte jeg også for flere år siden, men det er på vei ut. Nå er det vel " som er standard.

Den artikkelen jeg linket til sist over her, er ikke særlig utdatert:

Sist revidert 07-01-2008.

😉

Grunnen til at " nærmer seg standard, er vel at det er det som er lettest tilgjengelig på et vanlig tastatur, og derfor blir brukt mest. Men er det derfor «riktig»?

(Og forresten, Benmurphy; det går 60 " på ett ' også.)

Divine skrev:

Det lærte jeg også for flere år siden, men det er på vei ut. Nå er det vel " som er standard.

Ikke på trykk.

Tinetoff skrev:

Ikke på trykk.

Det er det vi bruker når vi oversetter. Men det er kanskje ulike standarder for bruken alt etter hvilken type tekst det er?