Mammon

Lommelyktene var helt... Omg!

Ja, når dere sier det så kommenterte jeg også de lommelyktene ja. I alle dager, liksom.

Jeg ser, og synes det er spennende, men ikke særlig bra. Manus er rett og slett ikke bra nok, både i forhold til hendelser og replikker.Det blir for mange snarveier for å få brikkene til å falle på plass. At de skulle ha bygd hovedkvarterhytta si på branntomta på Ustaoset, f.eks. Jeg synes forresten skuespillerne gjør en OK jobb med de replikkene de har fått utdelt. De må jo også synes det ikke låter helt som normalt, tenker jeg.

maggypop skrev:

Jeg ser, og synes det er spennende, men ikke særlig bra. Manus er rett og slett ikke bra nok, både i forhold til hendelser og replikker.Det blir for mange snarveier for å få brikkene til å falle på plass. At de skulle ha bygd hovedkvarterhytta si på branntomta på Ustaoset, f.eks. Jeg synes forresten skuespillerne gjør en OK jobb med de replikkene de har fått utdelt. De må jo også synes det ikke låter helt som normalt, tenker jeg.

Den stussa eg og over. Og kvifor ikkje berre drepe Petter samtidig med Vibeke? Då hadde dei jo vore kvitt han?

Simone skrev:

Den stussa eg og over. Og kvifor ikkje berre drepe Petter samtidig med Vibeke? Då hadde dei jo vore kvitt han?

Jammen, da hadde de jo lett etter både motiv og drapsmann, og hensikten var jo å avlede og skylde på.

Men hva er plottet da tror dere? Jeg skjønner egentlig ingenting, og hvem var han som tok av seg masken på den filmen de så i kjelleren på hytta?

Det var jo Daniel Verås.

Broren, sant?

Jepp.

Eg synest det er spennande og eg liker det, men det er godt til å vere norsk, ikkje godt til å vere skandinavisk. Det er ikkje i nærleiken av verken Broen eller Forbrydelsen. Men godt plott og god spenningskurve gjer det til god underhaldning.

Ja, det var Daniel som tok av seg maska?

Eg synest forresten stemmen til han eine som snakka minna veldig om

Vis spoiler

Håvard Bakke. Og han er jo uansett for "stor" til å bare ha ei birolle som mannen til ho redaktøren, så han må jo få meir plass.

Eg trur også prestepappaen har noke med det og gjere.......så las eg at nett at det skal komma sesong 2.

Flere som himler over lommelyktene ja. Snakk om å signalisere at de er tilstede liksom.

Etter å ha sett nest siste episode av Broadchurch i går har jeg bestemt meg; Mammon er virkelig, virkelig dårlig. Recapen til Brita Møystad er det eneste givende med serien.

nokon skrev:

Eg synest forresten stemmen til han eine som snakka minna veldig om

Vis spoiler

Håvard Bakke. Og han er jo uansett for "stor" til å bare ha ei birolle som mannen til ho redaktøren, så han må jo få meir plass.

Jeg har tenkt akkurat det samme.

Jeg ser, men synes det er litt vel mange rare sammentreff. Som at man vet hvilken port folk skal løpe ut, hvem som skal gå ut i veien så de kan bli påkjørt osv. Og ikke minst verdens enkleste innbruddstilgang for et superhemmelig kjellerom på hytte.

Ikke synes jeg de klarer å pensle ut pasjonen til denne kulten (eller hva det nå er) heller, så jeg "tror" liksom ikke helt på det. Og da blir det litt far fetched.

amo skrev:

Jeg skjønner egentlig ingenting,

Det er det jeg føler og. Joda, spennende å se på, men hva er greia?

Jeg evner heldigvis ikke å se at det er dårlig mens jeg ser på, det er litt deilig igrunn.