Klart det er en forskjell, men jeg tror at den "oljeprisen skal være høy for alltid - tralalalala!"-

-greia vi har gående, den tror jeg kan være en veldig falsk trygghet.
Ingen land er en øy. 😛 (Joa, altså, noen er det, men dere forstår...)
Vi er som andre land avhengige av at det finnes et marked for det vi produserer. Skal det finnes en sterk etterspørsel etter olje, så må det finnes en stor, global økonomi som etterspør varer og tjenester som produseres med energibruk. Faller global vekst, faller oljeprisen også.
Nå er det riktignok slik at mange av de nye, store funnene i nordsjøen er lønnsomme også med lave oljepriser, men jeg tror at en del av aktiviteten som foregår rundt det å få til økt utvinning fra eksisterende felt er ganske marginal allerede, og vil bli stengt ned ved for lave priser.
Oljeprisen avhenger også (mindre, men fortsatt) av hva OECD og spesielt Saudi-Arabia gjør. Det har vært en tese i det siste at siden Saudi-Arabia har et statsbudsjett som forutsetter en oljepris på , hm, jeg tror rundt 90 dollar?, så vil de ønske å ha det som et gulv på prisen. Men i det budsjettet ligger det en masse bufferposter ("luksusforbruk"), og den reelle tålegrensen er mye lavere. Og det kan hende de velger å droppe prisen over en periode for å presse ut av markedet mer marginale utvinninger, som skiferolje. (dagens Finansavisen).