Bør russespøker behandles som andre kriminelle handlinger?

Snippa skrev:

Russen hos oss i fjor kidnappet blant annet en 11-årig jente, kjørte henne ut i skogen og bandt henne fast i et tre. Hun ble funnet livredd, kald og uttissa mange timer seinere. Samme russekull syntes det var moro å presse mopedister og syklister av veien slik at de velta ut i grøfta når de var ute og kjørte russebil.

Er det mulig! Vi har hatt tendenser til tøffere feiring de siste årene, men ikke i nærheten av dette. Skolen min har likevel valgt å stramme kraftig inn ift hvor synlig russen får være på skolen. De får ikke henge opp noe særlig med plakater og sånt lenger, bare på en liten oppslagstavle, og de holdes rimelig hardt i ørene.

Det kjipeste de gjorde her i byen nå i vår var at de i forbindelse med en fest i en park brukte sandkassa til barnehagen rett ved siden av til do. Da det ble oppdaget var det heldigvis en gjeng som dro bort og ryddet opp umiddelbart, og de betalte for ny sand med overskuddet fra russerevyen.

Libra skrev:

Bør russespøker behandles som andre kriminelle handlinger?
Ja, alle kriminelle handlinger bør behandles som kriminelle handlinger.

Signerer.

Jeg har ikke lest innlegget, men min mening er at dersom russen gjør noe som andre ville blitt straffet for så bør de også straffes. Det blir for lettvindt å skylde på russedressen.

Hvorfor kan de ikke bare nøye seg med å drikke seg sanseløse så ofte de klarer? DET er gøy det. Eh...

Jeg er selvsagt helt enig med de som mener at de må straffes på lik linje som andre lovbrytere. Det blir liksom litt verre for hvert år, og det virker som om de tror de kan ture frem akkurat som de vil.
Enn å binde fast en 11 åring på den måten der? Hva søren er morsomt ved det, er det noen som kan forklare meg det eller?!

Når ikke jenta som er fornærmet i saken synes de tiltalte skal straffes så bør de ikke det, poengterer Tynset-elevene.

Eh, neivel? Og er man sikker på at jenta tør å si sin ærlige mening, da?

Hyacinth skrev:

Når ikke jenta som er fornærmet i saken synes de tiltalte skal straffes så bør de ikke det, poengterer Tynset-elevene.

Eh, neivel? Og er man sikker på at jenta tør å si sin ærlige mening, da?

Det er det dummeste jeg har hørt. Selvsagt skal de straffes likevel. At de har klart å smiske/skremme jentungen etterpå hjelper ikke en millimeter.

Digresjon:En russespøk jeg kan anbefale er den der de skal stappe så mye tyggis de klarer i munnen og ha den der en hel skoletime. Ah...så rolig og fredelig det var i klassen den timen...:mimrer:

Bare så det er sagt: Man kan ikke straffe frivillig leke-kidnapping. Det skulle tatt seg ut. Politi og Røver er fremdeles lov ... Så jeg synes absolutt fornærmedes oppfatning av hendelsen er vesentlig.

[QUOTE=Snippa;2050148]Straff dem som alle andre.
Russen hos oss i fjor kidnappet blant annet en 11-årig jente, kjørte henne ut i skogen og bandt henne fast i et tre. Hun ble funnet livredd, kald og uttissa mange timer seinere. Samme russekull syntes det var moro å presse mopedister og syklister av veien slik at de velta ut i grøfta når de var ute og kjørte russebil.
/QUOTE]


Slik oppførsel er så langt over streken og kan ikke karakteriseres som en "spøk" på noen som helst måte. Hadde dette skjedd med min datter, skal jeg love at hoder ville rullet dersom vi bare fikk avfeid dette som en uskyldig "russespøk".

Ja de bør helt klart straffes som andre kriminelle. Å være russ gir INGEN rett til å plage andre. Ingen.

Kif skrev:

Bare så det er sagt: Man kan ikke straffe frivillig leke-kidnapping. Det skulle tatt seg ut. Politi og Røver er fremdeles lov ... Så jeg synes absolutt fornærmedes oppfatning av hendelsen er vesentlig.

Amen!

Så lenge alle, og da mener jeg også den det går ut over, er inneforstått med at dette er en spøk og forholdsvis harmløst, syns jeg det blir feil å straffe ungdommen på et vis som kan sette ganske store begrensninger for dem videre i livet.

Jeg er også tilhenger av å i stor grad løse ting i konfliktråd framfor i retten, så lenge det er snakk om unge mennesker - at de skyldige skal gjøre opp for seg og stå til rette for hva de har gjort, men at det ikke skal komme på rullebladet deres, dersom de har gjort noe som ikke er grove overgrep.

I tilfeller hvor det går utover barn, slik som i eksempelet med 11-åringen, syns jeg de har gått langt over en akseptabel grense for hvordan man oppfører seg, russ eller ikke.

Så - det bør være en vurdering fra sak til sak, hvor den som er offer for "spøken" bør komme til orde.

Og sånn ellers - russefeiringen burde strammes kraftig inn etter min mening. :gammel og sær blitt:

Stikka skrev:

Russdress er ikke frikort for å gjøre hva man vil uten konsekvenser. Bryter man loven må man ta konsekvensen. Selvfølgelig skal de straffes. Avskaff gjerne hele russetiden i samme slengen. Det må da kunne gå ann å feire endte skolegang på en bedre måte.

Enig. Jeg har aldri hatt sansen for den kollektive fyllefesten og slapp gudskjelov unna selv (privatist).

Jeg synes i og for seg ikke at man behøver å avskaffe russetiden helt.

Men de historiene jeg har lest her er innenfor det jeg mener er greit.
Synes absolutt ikke de skal være "lovløse" selv om de har russedress på seg.

De bør definitivt skjerpe seg, ellers risikerer de vel at hele russetiden blir avskaffet.

Russedressen er vel ikke ett "frikort", så ja det bør straffes på lik linje med andre kriminelle handlinger.

Kif skrev:

Bare så det er sagt: Man kan ikke straffe frivillig leke-kidnapping. Det skulle tatt seg ut. Politi og Røver er fremdeles lov ... Så jeg synes absolutt fornærmedes oppfatning av hendelsen er vesentlig.

Fornærmedes oppfatning av en sak varierer hvor mye vekt den tillegges, avhengig av hvilket straffebud man evt har brutt. Ekstremt grov sadosex med pisking til blods og avklipping av fingre vil mest sannsynlig bli straffet, selv om offeret var med på det (jf. dom i EMD). For legemsbeskadigelser er ikke lov, punktum.

Fornærmedes oppfatning kan også føre til at man legger vekt på formildende elementer i en evt straffeutmåling.

Men jeg mener helt klart at har man brutt et straffebud, så skal man selvsagt straffes - russedress eller ei.

Så kommer det jo ann på da, hvilke kriterier som ligger til grunn for at kidnapping skal anses for å være ulovlig. Det har jeg ikke i hodet.

Ikke bare ble de dømt, men en fikk betinget fengsel. De to andre fikk 35 timer samfunnsstraff.
Det synes jeg jammen er bra.
En kan vel kanskje si at det er leit for akkurat disse guttene som får dette på rullebladet, men det var på tide noen satte foten ned og satte en grense.
La oss håpe det er den siste russekidnappingen vi ser, selv om jeg tviler...
http://www.ostlendingen.no/article/20100120/NYHETER03/100129996/1086

Betinget fengsel og noen få timers samfunnsstraff... latterlig straff. Burde klart vært noe som skulle gitt noen måneder ubetinget fengsel...

Stikka skrev:

Russdress er ikke frikort for å gjøre hva man vil uten konsekvenser. Bryter man loven må man ta konsekvensen. Selvfølgelig skal de straffes.

signerer!

Er godt å se at de fikk straff da. Håper at dette blir oppfattet seriøst. Her i distriktet gikk det så langt at ei jente ble kidnappet og superlimt før noen reagerte.. Og nå, en del år senere, tror de unge i dag at det er bare en vandrehistorie..

En betinget straff er jo ingenting, det burde minst ha blitt gitt samfunnsstraff synes jeg. Eller ubetinget fengsel. (Samfunnsstraff kan også føre til ubetinget fengsel, så for min del framstår samfunnsstraff som en strengere reaksjon enn betinget fengsel.)

Jeg er enig med bermen. Frihetsberøvelse er alvorlig og heldigvis straffbart.