Finnes det bakdeler ved dette?
Bilen jeg skal lease er ny og kontrakten er 3 år. Bilen har derfor ny-bil-garanti, og jeg vet om at det blir litt mer i årsavgift (ca 1000 kr) om man leaser. Er det mer jeg bør vite?
Joika
30k innlegg
Startet av Joika 17 svar 9,5k visninger
Benzo skrev:Hvor mye betaler du i mnd? Er det slik at du må kjøpe ut bilen etter 3 år, hva med service, hvem betaler det?
Elisabet skrev:Du får moms på årsavgiften, men det vet du tydeligvis at en blir dyrere. Må du ha stort kontaktinnskudd? Gjenkjøpsverdien kan være grei å sjekke, spesielt om du har planer om å kjøpe ut bilen etterpå. Eneste ulempen med leasingbil er at den skal være i god stand når du leverer den inn igjen. Dvs. at har du en parkeringsbulk i sidedøra så må du betale det, er det ikke brukbare dekker for 1 sesong til når du leverer den inn, så er det også tillegg, alt kosmetisk som ikke er i orden når du leverer bilen tilbake får du regning på. Det skal tas takst når du leverer inn bilen igjen. Alt teknisk har du jo på garanti, men du må dekke service 1 gang i året om du ikke har serviceavtale inkludert. Leasingbil er en fin måte å ha ny bil på. En ny bil taper seg så mye i verdi uansett første årene, og du kan bare levere den inn etter 3 år uten å sitte med noe særlig risiko å bli sittende med den pga. at bilen ikke er din. Og bil er fort dyrt om en har bil som er over 3-5 år med vedlikehold og reparasjoner (erfart med regning på 20 000,- akkurat på en 5 år gammel bil)så du må jo ta det med i betraktningen også og sammenlikningen i forhold til det å ha en ny bil og en gammel bil.
Joika skrev:Jeg vet om det med kosmetiske feil, og syntes det er helt ok. Hadde bilen vært min, så hadde jeg tapt penger på eventuelle skader uansett, ved salg.
Frost skrev:Det kan egentlig ikke sammnelignes. Små ubetydelige skrammer har ikke så mye å si når man skal kjøpe/selge en brukt bil. Men det kan bli veldig dyrt når man må ta takst av det.
Jeg ville heller kjøpt en pent brukt Toyota. Vi har en Toyota som er 7 år gammel, og har aldri hatt noen problemer med den.
Grøten skrev:Det sies om leasing at om man ikke har råd til å punge ut for ny bil, så er det løsningen. Enkelt og greit.
Har man mulighet til å kjøpe så er det det beste.
Vi har leasing bil nå. Men det skjer nok ikke igjen.
Det fordi vi føler at at vi ikke sitter igjen med noe etter 3 år.
Ikke en gang vrakpant liksom.
Bilen har for høy pris for at det blir aktuelt å kjøpe den ut i forhold
til markeds prisen på den nå. Og vi ønsker annen type bil.
Ergo må vi ta helt nytt lån for å kjøpe bil når vil leverer den inn.
Vi har ikke så høy leie, 3200kr. Egenandlene var 30000kr. De er borte og alle mnds beløpene er jo borte.
Bilen er bra den, og servicen er topp. Ingen feil med bilen, kun de årlige servicene som er tatt.
Vi har nå kjørt ny bil til en grei mnds pris, men nå 2,5 år etter føler vi oss litt snytt.
Det skjedde litt impulsivt den gangen.
Og som nå, når vi planlegger familie forøkelse. Bilen vi har nå har for liten bagasjeplass for 5. Vi ønsker å kjøpe en annen type bil.
Vi kan levere den inn nå, men da må vi betale dyrt. Så vi må pent vente
til etter jul.
Men om du regner med at dette er et tap og du ønsker en sikkerhet. Ja så har
ikke jeg noe direkte negativt å si. Bare at vi har prøvd det og det skjer ikke igjen.
Til mye hjelp??
Joika skrev:Føler dere snytt? Dere signerte jo kontrakten? 😕
Har dere regnet på hvor mye bilen var verdt etter 3 år i forhold til hva dere har betalt på den? Hvor mye penger tapte dere på å ikke eie?
Joika skrev:Grøten: Jeg trodde bil var tapprosjekt nesten uansett jeg.. med mindre man betaler ned lånet kjappere enn bilen taper seg i verdi. Jeg har ikke helt snøring på dette egentlig, men man må vel betale rimelig mye for at man ikke kun taper penger. I alle fall om bilen er ny. Den taper seg jo masse i det man kjører ut av butikken med den.
Logg inn for å svare i denne tråden.