Såpekassetråd: For illsinte rants om ting som kanskje ikke er viktig, MEN ÆRLIG TALT!

Barn unnfanget 02.03 (verifisert i kontrollerte forhold på beste vestkant) og født 09.12. Svangerskapet startet da i midten av februar og jeg synes at det er nærmere 10 enn 9 mnd, men lengden i uker er jo såklart 42. Så ja man kan være gravid i 10 mnd, men det er DA FOR SVARTE IKKE 40 uker!!

Toffskij skrev:

Min rant er omtrent sånn: BORIS JOHNSON!!!!!

I en normal verden så ville jeg vært helt enig med deg, men over dammen regjerer DONALD TRUMP. Og han klarer å få Boris Johnson til å fremstå nærmest sivilisert og ordentlig. GALSKAP!

Det heter ikke smitteråd og smitteanbefalinger, det heter smitteVERNråd smitteFOREBYGGENDE råd/anbefalinger/hva_har_du_ .

sindrome skrev:

Barn unnfanget 02.03 (verifisert i kontrollerte forhold på beste vestkant) og født 09.12. Svangerskapet startet da i midten av februar og jeg synes at det er nærmere 10 enn 9 mnd, men lengden i uker er jo såklart 42. Så ja man kan være gravid i 10 mnd, men det er DA FOR SVARTE IKKE 40 uker!!

Det er ni måneder og en uke fra unnfangelse til fødsel (og, igjen, et svangerskap som gikk godt over tiden).

Skal du snakke om den gjengse nordmann så skriv for pokker Ola NorDmann! Ola Normann er onkelen min!

polyanna skrev:

det er ni måneder og en uke fra unnfangelse til fødsel (og, igjen, et svangerskap som gikk godt over tiden).

Men det FØLTES SOM ET ÅR!

Polyanna skrev:

Det er ni måneder og en uke fra unnfangelse til fødsel (og, igjen, et svangerskap som gikk godt over tiden).

Men svangerskapet defineres fra siste mens, som var 15. feb (bruker samme formel som i ditt første innlegg) og da er det 9 mnd og 3 uker og kan rundes av til 10.

Timar skrev:

HØLJREGN! Akkurat de to dagene ungene skal ha uteskole hele dagen. Etter minst 4 uker med nydelig høstvær.

Og HVEM ER DET SOM MÅ VASKE OG TØRKE ENORME MENGDER KLISSVÅTE KLÆR? HÆÆÆH??!!

Åh HERREGUD, JA!
Min er også på tur i dag. Jeg angrer seriøst på at jeg ikke lot ham skulke. Det er faktisk IKKE greit. Spesielt ikke når skolen VET at et stort antall av elevene kommer til å gå i joggesko og t-skjorte.

Når vi er inne på svangerskap og TV, samme serie irriterte meg at hun bare tittet på skjermen i to-tre sekunder og kunne fastslå at hun var 13 uker på vei. DET FUNKER IKKE SÅNN!!!

Helt feil tråd, men jeg blir litt fnisete av harmen over regn på uteskole.
Vi bor Bergen..... vi har regn på 90% av utedagene våre (året rundt). Ungene blir forbausende sjeldent syke etter slike dager altså.

Mikkeline skrev:

Helt feil tråd, men jeg blir litt fnisete av harmen over regn på uteskole.
Vi bor Bergen..... vi har regn på 90% av utedagene våre (året rundt). Ungene blir forbausende sjeldent syke etter slike dager altså.

Jeg har mange års erfaring med å bo i Bergen, både som barn, ungdom og voksen, og det regner normalt ikke sånn som dette i Bergen. Jeg pleier ikke å klage over regn, men i dag gikk jeg 180 meter med regnfrakk og støvler, og babyen i vogn under regntrekk, og vi var begge to klissvåte da vi kom hjem. Jeg hadde store dammer i støvlene, måtte skifte alle klærne, til og med trusa, og alle klærne til babyen også, og henge vognposen til tørk. Det er virkelig STYRTEGN (bare for å holde meg til regelen om minst ett ord i caps) kombinert med voldsom vind!

Og ærlig alt, skolen trenger ikke bidra til at ungene hater friluftsliv. Det gjør de når de går på tur i dag. Jeg er dog null bekymret for at mitt barn skal bli sykt, han har jo regntøy. Som neppe hjelper da, men...

Jeg er ganske sur over forlagene, som leverer så dårlige læreverk at det er en SKAM. Noen av dem har så vidt giddi å gjøre et forsøk på å omarbeide eksisterende verk etter den nye læreplanen. Andre SUGER på digitale løsninger. Det er kjempegøy, når vi har kjøpt inn smartbok-versjon for å prøve det ut et år først, og så er brukergrensesnittet ELENDIG, det er ikke spilt inn lydfiler, og det finnes ikke fasit til oppgavene, for lærerressursen er TOM. Det eneste som ligger der er noen helvetes eksempler fra hvert kapittel. Dette har vi BETALT PENGER FOR, uten å få det vi har betalt for. Må man begynne å skrive de jævla bøkene sjøl?

I noen fag går det helt fint uten lærebok, altså. For svake elever som trenger veldig konkrete oppgaver og lett oversikt over hvor de finnes, gjør det ikke det. Det er også de som trenger lydfiler, forenkla tekster og enkle oppgaver på nett, men det er visst FUCKINGS EKSTRAMATERIALE som man ikke prioriterer å få ferdig.

Mulig den var viktig nok for gruffetråden, faktisk.

Tjorven skrev:

I en normal verden så ville jeg vært helt enig med deg, men over dammen regjerer DONALD TRUMP. Og han klarer å få Boris Johnson til å fremstå nærmest sivilisert og ordentlig. GALSKAP!

DETTE!
(Men vi har vel egentlig en egen Trump-tråd, da)

FOLK SOM IKKE SVARER SKIKKELIG PÅ DET JEG SPØR DEM OM! OG SOM I TILLEGG BRUKER VINTER OG VOTTER PÅ Å I DET HELE TATT GI MEG ET SVAR!

(Det er overraskende befriende å være sur i Caps Lock. Og dette handler om å få utført samfunnsoppdraget jeg jobber med, så da har jeg lov til å være sinna her, selv om jeg ikke kan gå mer konkret inn i hva det gjelder.)

Når man er inne på temaet svangerskap så lurer jeg på HVEM I HULESTE SOM FANT PÅ NAVNET MORGENKVALME?!? DET ER DET MEST MISVISENDE NAVNET SOM FINNES!

Adrienne skrev:

Når man er inne på temaet svangerskap så lurer jeg på HVEM I HULESTE SOM FANT PÅ NAVNET MORGENKVALME?!? DET ER DET MEST MISVISENDE NAVNET SOM FINNES!

Støttes helhjerta.

Altså, vi er jo FERDIG med å få barn på dette forumet her, så hvorfor all denne irritasjonen over SVANGERSKAP? Er dette et ledd i å rekruttere NYE, eller?!
:besteforeldreportalen:

Adrienne skrev:

Når man er inne på temaet svangerskap så lurer jeg på HVEM I HULESTE SOM FANT PÅ NAVNET MORGENKVALME?!? DET ER DET MEST MISVISENDE NAVNET SOM FINNES!

Jeg var aller mest kvalm på morgenen før jeg hadde spist frokost, men i svangerskap nr 2 klarte jeg å kaste opp TIL ALLE DØGNETS TIDER. 🙂

sindrome skrev:

Men svangerskapet defineres fra siste mens, som var 15. feb (bruker samme formel som i ditt første innlegg) og da er det 9 mnd og 3 uker og kan rundes av til 10.

Men du ER IKKE GRAVID to uker før unnfangelse!!

Og noen av oss var ikke gravid den første MÅNEDEN og vel så det etter første dag i siste mens heller for den del... eldstemann er unnfanget i en syklus med eggløsning dag 42 eller deromkring. Jeg gikk ikke reelt gravid i 11 mnd med ham heller...

Det er ikke GITT at EL er dag 14 i en syklus. Legen nektet å godta det og regnet termin deretter, sånn rundt st. hans. Ungen er født til skolestart, bare en uke over termin, og da ble ul termin satt noen dager etter min el-beregnede termin. (Men legen presterte også å skrive at jeg var USIKKER på når siste mens var. det var jeg jo for pokker slett ikke, det visste jeg på dagen. Jeg bare visste OGSÅ at jeg ikke var blitt gravid 14 dager etter det)