Klær til tweens: barneavdeling = for smått, voksenavdeling = for stort

HP skrev:

Vi har funnet en del slimfit på Session (Montage og Volcom, fra 8 år).

Har du? Barnestørrelsene er for små og det jeg har funnet i voksen har vært for stort så langt jeg kan se. Og Large i junior er for vidt. Men jeg kan jo ta en tur tilbake og sjekke. Jeg får tvinge ham med på Urban og utfordre dem til å finne noe som passer til ham. Tittet så vidt på nett, Montage er opp til 14 år i lengde (som blir for kort) og 28 i bredde (som er for vidt).

Vi brukte HM opp til 170 i gensere for HM er litt stor i størrelsen synes jeg. Bukser funker enda derfra tror jeg, men han bruker kun Adidas. Mulig de begynner å bli små ... Han er så smal at han ikke trekker noe.

Av billig-gensere er vi på M på Cubus herre nå. Ellers passer han stort sett small i andre herrebutikker. Han er lengre i beina enn i ryggen. Han er blitt 175 cm.

Kaprifol skrev:

Merkelig at det skal være enklere for jenter enn gutter. Datteren min på 165 går for tiden rett inn i XS i H&M, Bikbok osv., eller hun finner bukser med rett tommemål som passer greit. Hun er jentete og ganske rett i fasongen. Finnes det ikke XS i herrestørrelser?

Velvel, det kommer jo an på hvordan man ser det. Min jente, som haaaaaater alt som er stramt, har funnet 1 dongeribukse på jenteavdelingen siden hun var 6 år. Jeg var der i dag, og da kunne man velge mellom skinny fit, slim fit og super skinny fit.

Det er så teit at det er så kjønnsdelt på noe så (egentlig) nøytralt som dongeribukser.

Men så rart, min fjortenåring er rundt 167 og har lange bein. Han har bukser både fra Cubus, Lindex og HM som passer. 170 er altfor vide til ham, så jeg tror ikke han har noen over 164 i størrelse ennå. Voksenstørrelser er uansett ikke mulig å bruke før han får litt mer bredde.

Tallulah skrev:

Har du? Barnestørrelsene er for små og det jeg har funnet i voksen har vært for stort så langt jeg kan se. Og Large i junior er for vidt. Men jeg kan jo ta en tur tilbake og sjekke. Jeg får tvinge ham med på Urban og utfordre dem til å finne noe som passer til ham. Tittet så vidt på nett, Montage er opp til 14 år i lengde (som blir for kort) og 28 i bredde (som er for vidt).

Poden har passert 180 og bruker fortsatt Montage.

Min gutt har tidligere gått fra HM til Jack&Jones. Men han har kun villet ha svært trange bukser, særlig at de er helt smale nederst. J&J har ganske så små modeller, i tommer.

Winwin chinos fra Carlings var en hit her. Finnes i mange farger og relativt rimelig. Ellers Levis 511, jeans fra Cubus(vokenavselingen)

Har du sett hos Jack & Jones? Vi kjøper bukser der til 13-åringen, har vel gjort det et års tid. Han er vel knapt 1.65 og slank.
Er ellers enig i at det er ganske håpløst den perioden de er mellom barnestørrelsene og voksenstørrelsene, trøsten er at det går over. 🙂

Min tynne på 1.70 har bukser fra KappAhl (Hampton republic) som han elsker og en Quicksilver slim, 14 år. Må bruke belte, da.

Jeg innser at jeg må henge her. Eldste har en del bukser fra Levis, som vi kjøpte billig i New York, men de begynner å bli for korte. Alt jeg har kjøpt til ham etter det er feil, feil, feil. (Han vil ha løse bukser, men de skal sitte i livet, og han er ikke veldig glad i belter. )

Vi må på shopping neste helg. En dongeribukse som nesten passer, str. 170 fra hm, står midt på ankelen...., tenker vi prøver både Carlings og Jack and Jones.

Jentebukser er smalere enn guttebukser.
Prøv å finne noen i nøytrale farger?

HP skrev:

Vi har funnet en del slimfit på Session (Montage og Volcom, fra 8 år).

Eg har også kjøpt smale jeans til min 14-åring som er lik size med din 11-åring.

Poden er 165 og jeg kan fortsatt kjøpe klær på HM. Bukser også. Sikker på at du ikke var uheldig med modellen du kjøpte, bare?

Joika skrev:

Poden er 165 og jeg kan fortsatt kjøpe klær på HM. Bukser også. Sikker på at du ikke var uheldig med modellen du kjøpte, bare?

Joda, det er mulig jeg har vært uheldig med alle fire. De varierer veldig i størrelsen, og jeg syns HM krymper mye mer enn andre merker. Han har en HM-bukse som jeg tror inneholder ett eller annet syntetisk, og den har ikke krympet like mye som de andre.

Tallulah skrev:

Han har veldig lange bein. Jeg tror de er lengre enn mine, enda han mangler et par cm på meg i lengden.



Really? I barnestørrelsene?

Jeg måtte sjekke, og ja, buksa i 170 fra Kappahl (en sånn marineblå chino-greie) passer fortsatt, han er ca 183 høy nå. Han er riktig nok lengre i ryggen enn i beina, men lell?

Polyanna skrev:

Jeg måtte sjekke, og ja, buksa i 170 fra Kappahl (en sånn marineblå chino-greie) passer fortsatt, han er ca 183 høy nå. Han er riktig nok lengre i ryggen enn i beina, men lell?

Som sagt, de passer når jeg kjøper dem, dvs. de er altfor vide i livet, men lange nok i beina, men etter en vask så er de over ankelen. Jeg mistenker at HM er aller verst på krymping, jeg mener å huske det fra han var baby også, at klærne ble altfor små etter en vask.

Ah, det har ikke vi slitt med, i grunnen. Så rart? Og i hvert fall ikke med de fra Kappahl, de har vi vært veldig fornøyde med.

Det hjelper selvsagt på lengden at han har dem hengende helt nede på hoftene, da.

Polyanna skrev:

Det hjelper selvsagt på lengden at han har dem hengende helt nede på hoftene, da.

Det er det som ikke går når man er så smal at buksene må snurpes maks i livet, da sklir de opp. Ikke liker han å sagge heller, han vil at de skal sitte godt i livet. Mulig det endrer seg litt med alderen da.

Jeg skal sjekke ut Kappahl! Kanskje de krymper mindre.