Harry Potter and the Half Blood Prince

Men han Potter må vel erstattes snart vel? Han er vel for stor for å spille rollen?

Joika skrev:

Men han Potter må vel erstattes snart vel? Han er vel for stor for å spille rollen?

Næsj, han ser jo ut aom en baby uansett alder, han. Jeg ble overrasket over at han ikke hadde vokst mer, liksom. Daniel Radcliff eller hva han heter er vel nokså voksen nå?

Kanskje han tar veksthemmende hormoner. :harry potter forever:

Joika skrev:

Men han Potter må vel erstattes snart vel? Han er vel for stor for å spille rollen?

Han skal jo være 18 år i handlingen av siste boken, så det kommer ikke til å være såå stor forskjell i alder i filmen og virkeligheten. Ikke så stor at man burde skifte til en helt annen person synes jeg.

Smart av damen og skrive bøkene slik at det passer vekstkurvet til Daniel. De må vel skynde seg å lage resten nå da, før han blir rynkete.

Jeg er ikke så veldig engasjer i HP altså. Bare veldig fjasete.

Joika skrev:

Smart av damen og skrive bøkene slik at det passer vekstkurvet til Daniel. De må vel skynde seg å lage resten nå da, før han blir rynkete.

Jeg er ikke så veldig engasjer i HP altså. Bare veldig fjasete.

Jeg synes ikke det skal være lov å tulle med HP her på forumet.

Ok, gi meg link til fotballtråden da.

Daniel Radcliffe er født i 1989, så voldsomt voksen er han vel kanskje ikke. http://www.imdb.com/name/nm0705356/

Var på premieren i går, det var kjekt! 🙂

Første del av siste boken er ventet i filmutgave 2010 og siste i 2011.

*fan*

Skal se denne i morgen (søndag) og er pukka nødt til å innrømme at jeg gleder meg som en unge.

Joika skrev:

Ok, gi meg link til fotballtråden da.

Eyh.

Skal se den i kveld og gleder meg. Har ladet opp med å se film nummer 1, 3 og 5 og lese bok nummer 7. :blodfan:

Jeg synes det er litt morsomt med alle som tror dette er "barne-tv" (sitat fra ei venninne) og som aaldri kunne tenke seg å se noe så barnslig. Yeah right, denne siste filmen ble jo en stund vurdert til å få 15-årsgrense, det samme som enkelte skrekkfilmer.

Jøss. Jeg er lettskremt. Kom nettopp hjem fra Engler og demoner og hadde hendene foran øynene halve filmen. Men HP var jo ikke spesielt skummel.

Trodde du HP skulle være så skummel da? Voldsom for barn kan den være, men skummel? I think not.

Engler og demoner er heller ikke skummel, bare spennende.

Er det en egen tråd der man diskuterer filmen, eller er det denne? Jeg synes den var suveren, nesten på linje med PoA. Jeg likte aller best det visulle, stemningene som ble skapt rundt Draco f.eks. (Den gutten har blitt voksen siden sist!)

Har du lest boken, Skremli? Jeg klarer aldri å la være å bli skuffet over filmatiseringene, selv om jeg selvsagt vet at de ikke kan få med alt. Men de forandrer på så mye, liksom. Men hulen med inferiene, og i slutten når Potter løper etter Snape, var akkurat som jeg hadde sett for meg i hodet. Veldig bra.

Jeg har lest alle bøkene minst fem ganger, og jeg ønsker ikke at filmene skal være som bøkene. Jeg er opptatt av prosessen fra bok til film, og hvordan de klarer å konsentrere filmene. Detaljene som er så nødvendige i boka, vil kun forstyrre og ødelegge i filmen. Det er to sjangre som ikke kan sammenlignes.
Det jeg synes følger bøkene bra i filmene er valgene av skuespillere.. med unntak av han som er Dumbledore, han er håpløs! Ikke i det hele tatt som Dumbledore i boka. Den første skuespilleren var mye bedre.

Vi så filmen på kino i dag, hadde med meg Christian og mannen. Mannen skjønte ikke så mye
Både jeg og Christian synes den var veldig bra og den var jo ikke så skummel. Men både jeg og Christian skvatt så vi hoppet når den hånda kom opp fra vannet. Men det var det eneste liksom.

Åh ja! Jeg er helt enig i det med Dumbledore. Han første var suverén, jeg har aldri klart å venne meg til han som spiller Dumbledore nå. Og Radcliffe er egentlig en elendig skuespiller, synes jeg, men han ER jo Harry Potter.

Den kjedeligste så langt. Gjesp!