Nazistene får marsjere, mens motdemonstrant blir lagt i håndjern

Link til artikkel i Aftenposten.

I helgen hadde en nynazistisk gruppe søkt om å få demonstrere i Fredrikstad. Der fikk de nei av politiet, så da valgte de å marsjere i Kristiansand isteden uten å ha søkt om dette.

Politiet går ut i media med det jeg føler er en ekstremt bedrevitersk holdning. Men dette innebar faktisk at man tillot en nazistisk markering med politiet tilstede. Dette i seg selv synes jeg er helt forkastelig.

Men jeg kjenner at jeg blir ordentlig sint når jeg leste artikkelen aller øverst. Når noen tør å ta til motmæle, så velger politiet å arrestere ham. Han bare stilte seg opp midt imot, og ble deretter fjernet ... av politiet. Hvordan i all verden går man frem for å fortelle politiet at man mener at dette er helt riv ruskende galt?

Jeg bor i Kr.sand og har fulgt godt med på media og det som er sagt og gjort. Selvsagt var det galt at de fikk marsjere, veldig galt, men politiet fikk vite at de kom rett før. Pga ferie var det få folk på jobb og de fryktet opptøyer og vold i travle Markensgt hvis de grep inn. De ville heller ikke vært i stand til å håndtere opptøyer med lav bemanning.

millact skrev:

Jeg bor i Kr.sand og har fulgt godt med på media og det som er sagt og gjort. Selvsagt var det galt at de fikk marsjere, veldig galt, men politiet fikk vite at de kom rett før. Pga ferie var det få folk på jobb og de fryktet opptøyer og vold i travle Markensgt hvis de grep inn. De ville heller ikke vært i stand til å håndtere opptøyer med lav bemanning.

Men blir det ikke enda mer feil å arrestere den som tør å protestere? Slik politiet fremstår nå, så hjalp de demonstrasjonen å bli gjennomført.

Enig med deg, Tjorven. 🙁

Tjorven skrev:

Men blir det ikke enda mer feil å arrestere den som tør å protestere? Slik politiet fremstår nå, så hjalp de demonstrasjonen å bli gjennomført.

Jo, absolutt! Ser flere har reagert på det, naturlig nok. Politiet forsvarer ddt med at de fryktet vold. Markensgt er full av mennesker en lørdag i juli.

Ordføreren kaller inn til møte med politiet ser jeg i dagens avis.

Fryktelig vanskelig situasjon tror jeg.

"Det viktigste var at vi forhindret vold." Virkelig? Er det det verste som kan skje i hele verden, eller er det ikke litt ille at politiet her sender signaler som blir på trynet?

Var dette en lovlig eller ulovlig demonstrasjon, forresten?

Polyanna skrev:

Var dette en lovlig eller ulovlig demonstrasjon, forresten?

Ulovlig.

Det var det jeg trodde, og da er arrestasjonen av ham som stod i veien virkelig helt VILL!

Hadde den vært lovlig, så ville det vært litt lettere å forstå.

Jeg er egentlig ytringsfrihetsfundamentalist, jeg syns det er svært få ytringer vi ikke skal tillate i det offentlige rom, men dette her.... Jeg får helt vondt i magen av det!

millact skrev:

Jo, absolutt! Ser flere har reagert på det, naturlig nok. Politiet forsvarer ddt med at de fryktet vold. Markensgt er full av mennesker en lørdag i juli.

Ordføreren kaller inn til møte med politiet ser jeg i dagens avis.

Fryktelig vanskelig situasjon tror jeg.

Det er godt å høre at ordføreren kaller inn til møte med politiet. Jeg ser også at det var en vanskelig situasjon, men jeg synes ikke politiet løste den optimalt.

Så et lite tilleggspørsmål: Er det noen fra Kristiansand som kan fortelle meg hvor langt idiotene faktisk gikk? Altså i et omtrentlig antall kilometer.

Da det var snakk om demonstrasjonen før sommeren så lovet jeg på facebook at jeg skulle betale 100 kroner til Skeiv ungdom for hver kilometer nazistene marsjerte, og jeg akter å holde den lovnaden.

Jeg trodde først det var snakk om en lovlig demonstrasjon, og hvis det hadde vært det, hadde jeg nok vært tilbøyelig til å mene at politiet tok rett avgjørelse. Men når de demonstrerte ulovlig blir det helt annerledes. Likevel tenker jeg at de hadde lite tid å agere på og at et potensielt masseslagsmål kunne vært et mye verre utfall enn dette. Samtidig sender det jo utvilsomt ut helt horrible signaler.

Jeg syns også dette var en ekstremt dårlig vurdering av politiet, og har vært både sjokkert og sint over dette i helgen. Om de var redd for vold burde de hanke inn dem som faktisk sto for provokasjonen, de voldelige innslagene og hatet. Jeg har lest at de mente det var letteste måten å gjøre det på pga bemanning, men allikevel.

Også er jeg så LEILEILEILEI av ytringsfrihetsargumentet. De som protesterer har OGSÅ ytringsfrihet, men de ble faktisk FORHINDRET i å yre seg. Men denne drittgjengen som på ingen måte what so ever EGENTLIG er tilhenger av ytringsfrihet, bortsett fra når de kan sutre over at noen snakker dem i mot, de skal få spre budskapet sitt.

Tallulah skrev:

Også er jeg så LEILEILEILEI av ytringsfrihetsargumentet. De som protesterer har OGSÅ ytringsfrihet, men de ble faktisk FORHINDRET i å yre seg. Men denne drittgjengen som på ingen måte what so ever EGENTLIG er tilhenger av ytringsfrihet, bortsett fra når de kan sutre over at noen snakker dem i mot, de skal få spre budskapet sitt.

Helt enig i dette. Og plutselig er det blitt stuerent å hevde seg kneblet når man egentlig bare blir motsagt. Både Sylvi Listhaug og Nina Karin Monsen, to kvinner som må sies å få veldig mye offentlig taletid, bruker den taktikken.

Hvis politiets argument var å hindre bråk var det vel bedre å fjerne de som demonstrerte ulovlig?

Tjorven skrev:

Så et lite tilleggspørsmål: Er det noen fra Kristiansand som kan fortelle meg hvor langt idiotene faktisk gikk? Altså i et omtrentlig antall kilometer.

Da det var snakk om demonstrasjonen før sommeren så lovet jeg på facebook at jeg skulle betale 100 kroner til Skeiv ungdom for hver kilometer nazistene marsjerte, og jeg akter å holde den lovnaden.

Litt usikker på hvor langt de gikk. De samlet seg ikke skikkelig før de kom til Slottet som er der hvor Markens begynner. Markens går helt ned til sjøen, et godt stykke.

Jeg håper at dersom det blir flere marsjer som denne (det frykter jeg), så blir denne typen protester (stille seg opp, ryggen til, andre fredelige, men tydelige demonstrasjoner) det som dominerer. Jeg virkelig misliker når antinazidemonstrasjoner blir voldelige og rabiate, det virkelig gir vann på mølla til de som marsjerer, og det blir veldig lite fristende for "vanlige folk" å bli med.

mkj skrev:

Hvis politiets argument var å hindre bråk var det vel bedre å fjerne de som demonstrerte ulovlig?

De hadde ikke nok folk til det sier de.

Jeg har stor forståelse for at politiet opptråde slik de gjorde.

• Kort varsel
• Ikke forberedt
• Fokus på å forhindre vold
• Ikke mulighet til å bruke tid på beslutningen

Når det er sagt synes jeg det var uheldig (mildt sagt), men jeg tenker at det er feil fokus å kritisere politiet. Jeg tenker at når det gjelder nynazistiske miljøer er det også kanskje litt for sent å ha fokus når de marsjerer? Interaksjonen burde vært på et helt annnet tidspunkt, etter min mening.

(Dette har ingenting med selv hi å gjøre så det er mer en sidekommentar fra meg: Jeg har forstått det slik at gjengdannelsen i Oslo suser opp. Ikke bare blant nazister, men i flere grupperinger. Har lest at dette er knyttet opp mot at den avdelingen som Eirik Jensen var knyttet opp mot - altså forebyggende politiarbeid - ikke fungerer. Klarer ikke å huske hvor jeg leste dette? )

Ble perso en arrestert, eller fjernet av politiet?