Den nye regjeringen og den nye regjeringsplattformen

Men synes du ikke det er uredelig av et parti å si at de ikke vil inn i regjering med frp, himle av folk som påstår noe annet - for deretter å gå inn i regjering?

Pelle skrev:

Men synes du ikke det er uredelig av et parti å si at de ikke vil inn i regjering med frp, himle av folk som påstår noe annet - for deretter å gå inn i regjering?

Nettopp, det er dette jeg reagerer på. Jeg skjønte også at det var en mulighet for at de kom til å gjøre det, så da valgte jeg å ikke stemme på dem, men det er nok mange som føler seg lurt.

Pelle skrev:

Men synes du ikke det er uredelig av et parti å si at de ikke vil inn i regjering med frp, himle av folk som påstår noe annet - for deretter å gå inn i regjering?

Gjorde de?

Jeg lot jo være å stemme Venstre nettopp fordi de ikke ville garantere i dette spørsmålet.

Jeg stemte ikke på Venstre fordi jeg ikke trodde noe på at de ikke ville gå i regjering med FrP. Jeg er glad for at jeg ikke har tatt del i at FrP fortsatt sitter i regjering.

Venstre misliker jeg mer enn FrP og det er ganske godt gjort.

I motsetning til KrF har ikke V utelukket å sitte i regjering med FrP, hvor har dere det fra? De har sagt at det var usannsynlig, gitt den store avstanden mellom partiene.

Jeg er - som da - veldig ambivalent. Jeg tror jo også, som Poly, at Venstre reelt gjør Norge bedre. Men hvor mye av sjelen må de selge?

Mulig de ikke så det ordrett. Men jeg oppfattet dem slik. En stemme til v er IKKE en stemme til frp osv (når folk påpekte at å stemme v kunne øke sjansen for frp i regjering).

Heilo skrev:

https://www.nrk.no/norge/ble-statssekretaer-i-regjering-hun-advarte-mot-1.13871796

Det er nok flere versjoner av den type utsagn. Fra Venstrepolitikere i valgkampen.

Candy Darling skrev:

I motsetning til KrF har ikke V utelukket å sitte i regjering med FrP, hvor har dere det fra? De har sagt at det var usannsynlig, gitt den store avstanden mellom partiene.

Jeg er - som da - veldig ambivalent. Jeg tror jo også, som Poly, at Venstre reelt gjør Norge bedre. Men hvor mye av sjelen må de selge?

Så når noen sier at noe er usannsynlig så skal man tro at det skjer? Nå skjønner jeg helt av meg selv at politikere er stort sett ikke til å stole på og at de endrer mening fortere enn man klarer å skifte skjorte, men jeg er sikker på at det sitter velgere der ute som føler seg lurt. Og jeg er ikke videre imponert over plassen de har fått i denne regjeringen, og det ser jeg at flere i venstre sier det samme.

For meg var det i alle fall overtydelig at Venstre ikke utelukket samarbeid med FrP, såpass overtydelig at jeg valgte å ikke stemme på dem for første gang.

«En stemme til Venstre er en stemme til FrP» er kjip konklusjon Jeg kan ikke fordra sånne utsagn. En stemme til et parti er en stemme til et parti, ikke til et annet. Det er FrP-velgerne som har skyld i at FrP sitter i regjering.

En stemme til Venstre ved forrige valg var en stemme som har gitt Venstre innflytelse. Noen av oss ønsket en hardere linje mot FrP, men jeg synes det er urettferdig å si at stemmer på ett parti er stemmer på et annet. Jeg klandrer ikke Ap-velgere for å stemme på det håpløse partiet Rødt, selv om de kan komme til å samarbeide med dem.

polarjenta skrev:

Så når noen sier at noe er usannsynlig så skal man tro at det skjer? Nå skjønner jeg helt av meg selv at politikere er stort sett ikke til å stole på og at de endrer mening fortere enn man klarer å skifte skjorte, men jeg er sikker på at det sitter velgere der ute som føler seg lurt. Og jeg er ikke videre imponert over plassen de har fått i denne regjeringen, og det ser jeg at flere i venstre sier det samme.

Men disse ordene er jo nøye valgt. KrF gikk tydelig ut og sa at det var uaktuelt å sitte i regjering med FrP. V sa at de ikke ville utelukke noe, men at det var usannsynlig. Det ble tolket i alle medier som om at døren var åpen, men at de ville kreve mange innrømmelser fra H og FrP. Jeg synes det er veldig rart hvis ikke V-velgere har fått med seg det, altså.

Jeg trodde ikke at det kom til å bli regjering, men jeg føler meg ikke sviktet fordi de klarte det, tvert i mot. V har alltid søkt makt.

Det vi V-velgere har blitt irritert på, er påstanden om en stenme til V er en stemme til FrP. Det er selvsagt en borgerlig stemme, og FrP er et borgerlig regjeringsalternativ, men JEG mener at V er en motvekt til de betenkelige sidene i FrP, ikke en styrking.

FrP er i regjering fordi de fikk et veldig sterkt mandat fra norske velgere. Lik det eller ikke, men akkurat det er demokrati. Hadde mange nok velgere villet hatt Høyre/KrF/Venstre, eller AP/SV/SP, så er det de som hadde dannet regjering.

Og så får Venstre ganske mye innflytelse ut av sine "SÅVIDT over sperregrensen"-stemmer (dels berget av taktiske høyrevelgere...), men deres jobb er å få mest mulig Venstre-politikk i Norge. Gjennom sak-til-sak arbeid på stortinget, gjennom å lage en støtteavtale som i forrige periode eller å gå inn i regjering. Eller, om de tror det blir best Venstrepolitikk av det, å felle regjeringen og støtte en rød/grønn/brun regjering i stedet.

Jeg kjenner også på ubehaget ved å være i kompaniskap med FrP, mest av sympati med de stakkarene som nå blir kolleger av Listhaug. Men jeg syns likevel, når FrP nå en gang er i den posisjonen de er, det er bra at man jobber så hardt man kan for å få en bedre politikk enn det en FrP/H-regjering klarer.

Nå ser jeg at jeg og Candy har tenkt ganske likt samtidig.


Ellers så er jeg også spent på hvordan dette påvirker Venstres fremtid - det kan slite hardt på å være en mindre part i regjering, det har SV og FrP fått føle på. Men det kan også være en plattform for å tydeliggjøre hvem de er.

Pussig det der, Poly.

Jeg tror vi som Venstre-velgere må være optimistiske realister. Det er bare 4 % av velgerne som har stemt som oss, det er ikke mulig at vi kan bestemme alt. Men jeg håper at vi får gjort mye mer bra for landet enn i skvis, som i forrige periode, og vi får selvsagt gjort mye mer enn i opposisjon til en sosialistisk regjering av det VI synes er viktig.

Også tenker jeg at KrF er med på å blokke noen av kamelene, men får mye mindre innflytelse på reell politikk. (Er det bare jeg som tenker at alle disse alkoholsakene er rene baits for KrF som de er nødt å bruke politisk kapital på og må ta som viktige symbolske seire, for så å la de større sakene ligge for å slippe å velte regjeringen? Har det alltid vært så åpenbart?)

#ikkeminregjering er min kommentar.

Samtidig er alt som kan jekke ned FRP en god ting.

Skal Venstre sitte igjen med noe som helst troverdighet etter denne regjeringen må de reellt hamle opp med de brune tendensene i FrP på en måte som merkes.

Jeg håper at det å skille innvandring fra integrering er et steg i riktig retning, i det minste, men tiden vil vise.

Det kan bli mye moro om ulv fremover, da.