Er du norsk nok?

Jeg fikk 11 av 19 rette.

Men så akter jeg ikke å bli norsk statsborger heller, så det er helt greit for meg.

Jeg fikk 15,7 - akkurat det som er angitt som snitt, faktisk.

Polyanna skrev:

Ja, kanskje jeg er mer der at jeg syns det er noe folk som har vært gjennom norsk skole/bodd i Norge i en 5-10 år burde vite.

Jeg har bodd her mer enn 10 år nå, men jeg blingset på næringslivsspørsmålene. Jeg har studert mitt eget fag i Norge (videreutdanning) og kan veldig mye innen det (og så litt utenom det også...), og så har jeg jobbet og betalt skatt i mange år. Og fødd barn og litt sånn.
At jeg svarte feil på Ekofisk-spørsmålet sier ikke noe om hvordan jeg er som innvandrer, hva jeg bidrar med eller min IQ. Det kanskje heller sier noe om personene vi er, vi (dvs både norske og med innvandrerbakgrunn) som tar testen; noen har mer intresse og kunnskap om enkelte områder enn andre.
Jeg selv blar nok litt for raskt forbi næringslivssidene i avisen...men jeg kan delta i andre gode diskusjoner for det. 😀

Den quizen var like dårlig som alle andre på start.no.
Om du ikke kan svaret; velg det svar-alternativet som er lengst. :voila:

For øvrig bommet jeg på næringsgreiene.
Oljefeltene har jeg kontroll på.

Skilpadda skrev:

Enig i det, men disse spørsmålene dekker ikke det jeg synes man kan "forlange" av noen som relativt nylig har kommet til landet. Å vite at olje og fisk er [blant] de viktigste næringene synes jeg ville være et passende minstenivå, hvis man skulle begynne med kunnskapskrav.

Men da bør spørsmålet være nettop det; hvor jobber det flest folk (alt: butikker, offentlige kontorer, fiske, bondegårder), hva tjener Norge mest penger på (samme alternativer som over). Med en slik ordlyd kan man teste hva de kan, og ikke kaste dem på dør fordi de ikke snakker perfekt norsk ennå. Den danske testen har nesten de samme spørsmålene, men i en mye enklere språkdrakt.

Alle innvandrere er ikke i stand til å lære flytende norsk på 2-3 år, men de fleste av dem klarer å plukke opp den almennkunnskapen som høyre tydeligvis ønsker at de skal ha. Jeg tok en test i ei klasse: til og med asylsøkere som kom hit i år og så vidt har lært forskjellen på bukse og genser, visste hvorfor vi feiret 17. mai. Og de som ikke visste det, skjønte svært raskt poenget ("Norge Danmark ikke sammen"). Men forskjellen på grunnlovsforsamling og unionsoppløsning tar litt lengre tid å skjønne for en analfabet fra Somalia.

glitterchick skrev:

Men da tester man nivået på elever i norsk skole, ikke hvilken landbakgrunn svareren har. Jeg syns mange av spørsmålene var helt idiotiske, og veldig lite relevante til det jeg mener er viktig å kunne for å bli statsborger i et land.

Ja, det var det jeg mente med den "ettertanke"-kommentaren: Jeg syns Ekofisk-spørsmålet er et sånt "almennkunnskap folk bør ha", og ikke et "nødvendig for å få statsborgerskap"-spørsmål.

Interessant oppfølger vil forresten være: Hva syns vi er relevante spørsmål for en sånn test?

Jeg er tydeligvis ikke norsk nok, bare dum. Fikk 15.

Jeg har aldri lest eller hørt noen snakke om at Ekofisk var først. Det er slik jeg lærer ting, ikke gjennom skolebøker osv. Ikke hørte jeg det heller den gangen det var aktuelt (mulig at det ble snakket om det i Sverige, men jeg var kanskje ikke så engasjert i Norge da). Er det virkelig noe som man nå så langt etterpå som ny i Norge forventes å få med seg?

Pelen skrev:

Ikke hørte jeg det heller den gangen det var aktuelt (mulig at det ble snakket om det i Sverige, men jeg var kanskje ikke så engasjert i Norge da).

Ekofisk er en av de aller første tingene jeg kan huske at jeg hørte om på nyhetene - det var antagelig i forbindelse med Bravo-utblåsningen i 1977. Og så husker vel de fleste som er gamle nok til det da Alexander Kielland-plattformen veltet i 1980. Men jeg tror ikke man lærer særlig om disse tingene på skolen, så hvis man er for ung til å ha fått det med seg på nyhetene, synes jeg ikke det er noe rart at man ikke kjenner til det.

Pelen skrev:

Er det virkelig noe som man nå så langt etterpå som ny i Norge forventes å få med seg?

Nei, som sagt synes jeg ikke det. 🙂

Alexander Kielland husker jeg godt. Jeg vet ikke om det var tidlig eller sent på året det skjedde, men enten så bodde jeg i Sverige eller Italia og jeg vet at jeg så det på TV og at det var skremmende.

Og Alexander Rybakk kjenner jeg til, selv om jeg er innvandrer! :følgermed:

Det burde forresten også være svar på et spørsmål!

Polyanna skrev:

Jeg syns generelt folk vet alt for lite om oljeindustrien, når den er så viktig for oss. Ja, om næringsliv generelt, for den del.

Hva mener du er et minstekrav til kunnskap om oljeindustrien?

16 av 19...

Pelen skrev:

Jeg har aldri lest eller hørt noen snakke om at Ekofisk var først. Det er slik jeg lærer ting, ikke gjennom skolebøker osv. Ikke hørte jeg det heller den gangen det var aktuelt (mulig at det ble snakket om det i Sverige, men jeg var kanskje ikke så engasjert i Norge da). Er det virkelig noe som man nå så langt etterpå som ny i Norge forventes å få med seg?

Nå er det vel ganske tydelig på flere av spørsmålene at det ikke er svensker som er de "farlig uvitende". Ikke-vestlige innvandrere/flyktninger har krav på seg om å gjennomføre norsk med samfunnsfag for å få diverse goder. Der omtales oljehistorien, hovednæringene, 17. mai osv. Men som sagt, med et helt annet språk enn det Høyre legger opp til.

gajamor skrev:

Nå er det vel ganske tydelig på flere av spørsmålene at det ikke er svensker som er de "farlig uvitende". Ikke-vestlige innvandrere/flyktninger har krav på seg om å gjennomføre norsk med samfunnsfag for å få diverse goder. Der omtales oljehistorien, hovednæringene, 17. mai osv. Men som sagt, med et helt annet språk enn det Høyre legger opp til.

Nei, men om ikke jeg som svensk aner noe om hvilket oljefelt som var først, hvordan kan man da forvente at noen som kommer fra nesten andre siden av jordkloden skal gjøre det?

Jeg lurer litt på hvorfor jeg skal vite hva det første oljefeltet het.

Det interesserer meg ærlig talt midt i *æva.

Noe helt annet er det å vite om oljeindustriens betydning i Norge.

Polyanna skrev:

Ja, det var det jeg mente med den "ettertanke"-kommentaren: Jeg syns Ekofisk-spørsmålet er et sånt "almennkunnskap folk bør ha", og ikke et "nødvendig for å få statsborgerskap"-spørsmål.

Interessant oppfølger vil forresten være: Hva syns vi er relevante spørsmål for en sånn test?

Jeg vet ikke om slike tester funker noe særlig. Det har jo vist seg at når slike greier kommer , lages det fasiter som distribueres og svarene pugges. Så blir det en slags proforma-greie. Man vil aldri få en muslim til å godta at loven i et vantro land står over religionen. Det er det bare å forsone seg med først som sist. Den som gjør det er kofir/frafallen. Det er visst ikke noe man vil ende opp som. Kan jo tenkes at the Abid Raja-way kan lede til noe, den som lever får se.....

Brutus_ skrev:

Jeg vet ikke om slike tester funker noe særlig. Det har jo vist seg at når slike greier kommer , lages det fasiter som distribueres og svarene pugges. Så blir det en slags proforma-greie. Man vil aldri få en muslim til å godta at loven i et vantro land står over religionen. Det er det bare å forsone seg med først som sist. Den som gjør det er kofir/frafallen. Det er visst ikke noe man vil ende opp som. Kan jo tenkes at the Abid Raja-way kan lede til noe, den som lever får se.....

Han må ikke like det, han må vite at det er slik det er og holde seg til det.

Det er en stor forskjell mellom å vite hvordan noe fungerer og å like hvordan det fungerer.

safran skrev:

Hva mener du er et minstekrav til kunnskap om oljeindustrien?

Minstekrav for hva da? 😉

Nei, sånn generelt så syns jeg det er bra om folk vet at det ikke var Statoil som begynte, liksom. At det var et "vedtak", ikke et "selskap", for å si det sånn. Det var utlendinger som fant oljen i Norge, og etterpå det var staten temmelig smart og om seg og fikk hendene på mye av det. Derfor bør man kunne ressonere seg til at det ikke var "Statfjord" som var det første feltet. Troll er et gigantisk funn i nyere tid, og Troll-plattformene teknologiske fantastiske prestasjoner på 90-tallet. Jeg syns det er utrolig om folk ikke har fått med seg det da det skjedde. Hallo! Den ene er mange hundre meter høy!

Polyanna skrev:

Minstekrav for hva da? 😉

Nei, sånn generelt så syns jeg det er bra om folk vet at det ikke var Statoil som begynte, liksom. At det var et "vedtak", ikke et "selskap", for å si det sånn. Det var utlendinger som fant oljen i Norge, og etterpå det var staten temmelig smart og om seg og fikk hendene på mye av det. Derfor bør man kunne ressonere seg til at det ikke var "Statfjord" som var det første feltet. Troll er et gigantisk funn i nyere tid, og Troll-plattformene teknologiske fantastiske prestasjoner på 90-tallet. Jeg syns det er utrolig om folk ikke har fått med seg det da det skjedde. Hallo! Den ene er mange hundre meter høy!

Men hvis man først har flyttet til Norge etter årtusenskiftet, må man vite om alt dette da? Da handler det jo ikke om å ikke ha fått det med seg, men å aktiv lete opp denne typen informasjon før man flytter til et land, eller lese om det når man har flyttet. Jeg må helt ærlig si at jeg ikke kan se den store nytteverdien i det.