Besøk av venner som har hund

Flere og flere av våre bekjente skaffer seg hund. Jeg er ikke glad i hunder og vil helst ikke ha dem inne. Hundeeierne er veldig forskjellige, noen har stålkontoll på hunden og kan be den ligge stille et sted, andre har hunden nærmest "i maten" og synes at den kan løpe fritt rundt inne og er oppi møblene.

Hva er egentlig innafor og normalt høflig fra min side? Kan jeg si at jeg ikke ønsker å ha hunden inn hvis jeg inviterer hundeeiere på f.eks. middag? Jeg må sikkert forvente og tåle at de som bli invitert da takker nei til invitasjonen, eller? Eller er det gjengs oppfatning blant hundeeiere at man bare tar med hunden inn der "det er lov" (tror ikke det)?

Må jeg akseptere hunder i mitt hus, eller akseptere at venner forsvinner?

Mine grunner er 80 % vil ikke ha dyr inne og 20 % allergi, uvitenskapelig anslått.

Jeg har aldri opplevd at hundeeiere har ønsket å ta med hunden sin inn til oss når de har vært på besøk. Er det vanlig?
Her er det helt uaktuelt, siden jeg er allergisk, men det hadde vært ganske uaktuelt uansett: jeg vil ikke ha hunder i huset.

Jeg hadde nok bare smilt og spurt om hunden skulle ligge i bilen eller om de ville binde den i hagen. Det er helt innenfor i min bok.

Jeg har aldri hatt med bikkja på besøk. Bortsett fra hvis han også har blitt bedt.

Vi har mange venner med hund. Ingen av dem har noen gang tatt det som en selvfølge at hunden skal være med. De spør i så fall først (sånn som f eks. på nyttårsaften, hvor jeg forstår at hunden ikke lett kan være igjen alene), og da spør de som regel om den kan være på vaskerommet. Selv om de vet vi gjerne slipper hunder inn i stua.

Jeg synes det er helt ok å si i fra om at du ikke ønsker å ha hunden på besøk, og oppegående hundeeiere godtar selvsagt det. De ikke-oppegående.... Vel, de hadde du gjerne havnet på kant med før eller siden uansett...

Trodde det var normal høflighet av eier å spørre om hunden kunne bli med?
Helt innenfor å be om at hunden blir igjen hjemme.
Om venner forsvinner fordi hunden ikke får bli med på middagsselskaper, så kan dem egentlig bare forsvinne:)

Jeg har opplevd å måtte kjøre hjem for å hente hunden fordi den var sterkt ønsket på besøk. Jeg tar med hunden dit jeg vet den er velkommen. Ellers er den hjemme. Jeg vet ikke hva som er vanlig. Jeg liker ikke andres hunder i mitt hus, så jeg vet hvordan det er. (Selv om jeg synes det er litt vanskelig å be noen andre la være å ta med hunden når vi har hund selv.) Men noen av mine venner og slektninger ønsker at hunden kommer, andre har ikke sagt noe, og da blir hunden hjemme.

Maverick skrev:

Jeg har aldri hatt med bikkja på besøk. Bortsett fra hvis han også har blitt bedt.

Hunden min er hjemme. Jeg forventer overhodet ikke at den skal være verken med eller komme inn. Jeg synes ikke det er selvsagt at hunden skal være med eller få komme inn. Jeg mener at det er noe man burde spørre om, og at å svare både ja og nei på det er akkurat like greit, og det er helt nok at man ikke har lyst (trenger ikke være allergisk, liksom). Selv om jeg har hun selv (eller nettopp derfor) er jeg ikke veldig gledesstrålende over at andre har bikkja med. Ikke fordi jeg ikke liker hunden deres eller noe, jeg synes bare at når jeg har hunden hjemme, kan de også ha det.

Oppegående folk tar ikke med seg en hund og forventer at den kan få komme inn om det ikke er avtalt på forhånd vel?

Om de spør på forhånd sier du enkelt nei takk. Om de tar den med uten å si noe, hadde jeg svart som Teo.

OK, takk for svar. Nå ble jeg litt lettet.

På den annen side har jeg opplevd to ganger at det (min tolkning) ikke har vært ok å si nei. En bekjent fra før i verden kom på besøk med en Rhodesian Ritzback og laget mye sukk og stønn over at jeg ba om at hunden ble bundet ute (den kunne visst ikke være alene). Et annet par takket nei til frokost når jeg ba om at hundene - 2 stk - ikke ble med inn. Men jeg vet jo ikke om de hadde sagt ja ellers, det var utenlandske familiemedlemmer som var å bobilferie og campet på campingplassen 300 meter fra huset vårt.

Ikke-oppegående hundeeiere finnes jo. Noen er ganske fanatiske når gjelder egen hund, men jeg ville blitt overrasket om det gjalt noen av vennene våre. Om de heller vil være alene med hunden sin, enn å gå på besøk uten, så er jo i grunn det et valg de må få ta for seg selv. Jeg vil jo si det er rimelig sært.

Vi har en liten røytefri sak og tar han ikke med om vi er usikre på om det er greit eller ikke.
Selv om vi har hund så er det ikke frislipp hjemme hos oss med andres hunder inn til oss heller. Det holder med sand fra egen hund.
Vår hund hopper ikke i sofaer og jeg forlanger at heller ikke andres hunder gjør det.

Vi hadde besøk av en stor hyper hund som la igjen halve pelsen på teppet vårt og hoppet i alt av senger og sofaer og da sa jeg ifra veldig tydelig at hunden kan være med når han har lært å ikke hoppe i sofaer og senger. Eieren tok hintet så hunden har ikke vært med siden.
Når vi selv har røytefri hund så orker jeg ikke hår fra andres hunder overalt i huset altså.

Vi tok bare med hunden dit jeg tydelig visste at den var ønsket på besøk, var jeg i tvil så spurte jeg om det var ønskelig at jeg tok den med.

Den var stort sett hjemme. Unntaket er jo hvis man drar på besøk langt vekke hjemmefra så det blir vanskelig å la hunden være alene hjemme. Men selv da kan man jo ha hunden i bilen etc.

Vi har venner med hund, og det er stort sett bare de med minimalt med kontroll på bikkjene som tar dem med... Ikke skjønner de at andre ikke vil ha droget i sofaen eller rundt om i huset heller. Så jeg skjønner spørsmålet... Jeg er allergisk, og selv om jeg sikkert hadde overlevd en kveld med bikkje, bruker jeg det som argument.

Vi hadde noen slektninger på overnattingsbesøk som tok med hunden uten å på forhånd spørre om det var greit (jeg vet de har nok av hundepassmuligheter der de bor), og selv om de visste at vi har to katter og den ene er svært engstelig. Jeg ble litt overrasket da de kom og hadde hunden med. Det hadde aldri falt oss inn å spesifikt si at hunden må bli hjemme for det slo oss ikke at det finnes hundeeiere som bare tar med hunden sin uten å spørre først. Å nekte dem å ha med hunden ville nok medføre at de aldri kom (på tross av at de som sagt har flere som gjerne passer hunden), men jeg synes det er uhøflig å ikke spørre og jeg synes det er unødvendig at kattene skal være redde i sitt eget hjem. På generell basis synes jeg selvsagt at man selv får velge om man vil ha hund i huset sitt og at det er uhøflig å anta at hunden alltid er velkommen.

Du bestemmer i ditt hjem. Simple as that. Om du vil tillate hund på besøk, om den skal være i bånd eller løs, stille krav til lydighet etc. De fleste hunde-eiere har ikke problem med å forholde seg til dette. Selv kjenner vi bare (hunde)familier hvor hunder er velkomne, bortsett fra én familie, ved besøk hos sistnevnte sitter hun enten i bilen eller blir igjen hjemme. Jeg er heldig på mange måter, kan til og med ta hunden med på 50 % av jobben min.

Da sliter jeg mer med transport. Når buss er eneste mulighet og det er forbudt med hund. *hjertesukk*

Jeg tar i alle fall ikke med meg hunden min til andre med mindre det er avtalt. Og da snakker vi til mamma og pappa og sånt.

Retz skrev:

Da sliter jeg mer med transport. Når buss er eneste mulighet og det er forbudt med hund. *hjertesukk*

På hvilke busser er det forbudt med hund? Jeg må ta allergitabletter året rundt nettopp fordi det er hunder på buss og tog og jeg har kollegaer med hund.

Jeg kjenner ingen hundeeiere som tar med hunden uten å sjekke at det er OK, men vi har en haug med allergikere i familien, så det er ikke så mange som faktisk har hund. Svoger og co tar ikke med hund til oss. Kommer vi til dem, er den der, så da må vi som er allergikere enten lide eller holde oss unna. Men da er det jo i deres hjem, så det blir annerledes.

Folk må få bestemme selv i eget hus, altså.
Men folk med hund må også velge selv hvordan de vil ha livet sitt. HVis de vil leve i symbiose med hunden, og behandle den som et annet familiemedlem, så må man gjerne gjøre det, men samtidig innse at man ikke kan dra overalt og besøke alle mennesker lengre.

I begynnelsen med valp så kunne han ikke være så mye alene, så da spurte jeg enten om jeg kunne ta ham med, eller takket nei til det som ble invitert til. Nå vet jeg sånn ca hvem som syns det er ok med hund inne og ikke, men jeg spør alltid de som har sagt ja tidligere også.

Også trasser jeg litt hos min far. Han sier alltid at hunden kan være med, men jeg ser at han ikke er spesielt begeistret for det. Men jeg tar med hunden.

Overraskende nok oppdaget jeg etter en liten stund at min søster ikke satte særlig pris på valp/hund i hus, så jeg har han ikke med dit lengre (Nå er han tilvent å være alene, så han kan være hjemme alene hele dager om han må. Men vi prøver å unngå det). Samtidig så syns søsteren min det er en selvfølge at katten deres skal være med hit. Jeg har ikke noe problem med det, men syns jo det er litt underlig.

ingling skrev:

På hvilke busser er det forbudt med hund? Jeg må ta allergitabletter året rundt nettopp fordi det er hunder på buss og tog og jeg har kollegaer med hund.

Kystbussen mellom Stavanger og Bergen. Og Haukeliekspressen. Tilhører vel Norway buss-selskap begge to. Andre buss-selskap har andre regler.

Maverick skrev:

Jeg har aldri hatt med bikkja på besøk. Bortsett fra hvis han også har blitt bedt.

Ikke jeg heller. Skal vi på tur sammen med noen (f.eks. på hytte) så kan det skje at jeg har spurt om det er ok om det er nære venner. Ellers er han hjemme, stort sett.

Jeg som selv har hund liker ikke når andre har med hund. vi har ganske strenge regler hos vår hund og de reglene vet jo ikke besøkende hunder om så det blir kaos som regel. Vi vil ikke ha hund inne på soverommene og i spisestuen f.eks. Jeg er i tillegg allergisk og har valgt en hund som jeg tåler.