Hvilken kvinne ønsker seg en mann som tar pappaperm?

Han er jo bak mål og har vært der lenge. Forrige gang var det vel et utspill om at det er latterlig å se så mange menn rundt omkring som triller barnevogn. Stakkars dust.

Nessie skrev:

Tenk så mye vi kunne ha shoppet da Katta!

På shopping og cafe mens vaskehjelpen tar huset og kameraet lader så man får tatt gode bilder til muffinsbloggen etterpå.

Jeg synes det er helt fint at folk velger forskjellig. Det kan jo være mange grunner til det. Men det var da en utrolig usympatisk måte å fremstille det på. Jeg det er trist å tenke på at sønnene vokser opp med slike verdier.

Molly skrev:

Jeg synes det er helt fint at folk velger forskjellig. Det kan jo være mange grunner til det. Men det var da en utrolig usympatisk måte å fremstille det på. Jeg det er trist å tenke på at sønnene vokser opp med slike verdier.

Det er jeg helt enig i - at han personlig velger dette bort har jeg ingen problemer med, men at han ser ned på folk som velger annerledes synes jeg er helt på trynet.

Hva med hans kvinnelige motstykker - da ville det ikke være rom for dem å få barn i det hele tatt.

Litt av et sjarmtroll han der! Er det dame nr 2 eller 3 han får barn med nå?

Jeg er en bekjent av hans ekskone. Trenger jeg egentlig si mer?

Katta skrev:

På shopping og cafe mens vaskehjelpen tar huset og kameraet lader så man får tatt gode bilder til muffinsbloggen etterpå.

Du glemte au pairen.

Sjarmerende fyr.
Jeg ville ikke hatt en mann som ikke tok pappapermisjon jeg da.

Jeg ville nok valgt mann uavhengig av pappapermisjonsbeslutning, altså. Det er tross alt en liten ting, og det KAN være gode grunner til å velge bort. Selvstendig næringsdrivende i oppstartsfasen og sånt - å være vekke lenge da kan jo være døden for bedriften.

Mest av alt handler det vel om argumentene og måten det gjøres/forsvares på. Og herr Haudemann stryker på alle punkter.

Det må jo være temmelig kjipt å ha ham som sjef da, hvis han synes det er "underlig" at de ønsker å ta permisjon.

Jeg tror dette blir litt sånn som utspillet til Trude Mostue. De er altså såpass priviligerte med penger at de ikke klarer å forholde seg til "vanlige folks" utfordringer og problemstillinger.
For min del ønsker jeg jo at mannen min tar pappapermisjon og er like aktivt engasjert i ungene mth skole, trening osv. Mye fordi det hadde vært veldig slitsomt å styre med alt selv når jeg også jobber 100%.
Men når man har så god råd at hushjelp daglig, au pair, personlig trener, barnevakt på sekundet and so on så blir ikke temaene personlig viktige på samme måten for disse personene. Og det skjønner jeg. Kunne jeg gått hjemme de første årene, men samtidig alltid hatt rent hus, kunne trent og gjort de aktivitene jeg ønsker til akkurat den tiden det passet meg (au pair/barnepike) og ellers ikke trengt å bekymre meg for trivialiteter, så er det ikke så viktig med en far som tar 3 måneder pappaperm. Men jeg ville helt klart foretrukket en mann med større engasjement for ungene enn en som alltid jobber, det er sikkert ikke det morsomste å alltid være prioritet 2, 3 eller 4.

Jeg bor sammen med en manne-mann jeg. Han tar perm, skifter bleier og sin del av nattevåket. Kjekk er han også. Om vi var styrtrike hadde vi kanskje leid inn noe hjelp for å løfte hodet litt opp fra tåka når det stormet som verst, men det var vi ikke, og vi fiksa det greit på egen hånd samtidig som vi lærte endel av det.

Er litt lei av å høre "ikke nyheter" presentert som brannfakler inn i livet til oss som lever livet sånn ca. mitt på medianen pengemessig. De kunne fakset dette fortyllende lille portrettet over til Trude Mostue, så kunne de tatt et glass vin sammen mens au-pairene trilllet bebisene.

*klapper ham på hodet*

Bare vent. Om noen år er han i gang med runde nr 3 og da står han fram i avisen om at denne gangen skal han bruke mye med tid på barna.

Jeg greier ikke å ta ham seriøst. I tillegg sier han jo selv at han ønsker å provosere. Ellers tror jeg det er noe i det første Lykken skriver.

Han står ikke øverst på min ønskeliste.

Men en mann å more seg med for en stund, tja om han ikke fremsto som selvopptatt og uspiselig. Og jeg må jo si at han ikke selger seg til meg, i hvert fall.
Heldigvis finnes det noen for alle, og jeg kan velge de bort fra min krets.

Miss Norway skrev:

Jeg er en bekjent av hans ekskone. Trenger jeg egentlig si mer?

Du mener det ikke er tilfeldig at det er en EKS inne i bildet?

Han er vel omtrent så langt fra min drømmemann (og faktiske ektemann) som det er mulig å komme, på å så mange plan. Så mitt motspørsmål blir jo helt naturlig "Hvilken kvinne ønsker seg en mann som Jan Haudemann-Andersen?"

Ina skrev:

Jeg greier ikke å ta ham seriøst. I tillegg sier han jo selv at han ønsker å provosere. Ellers tror jeg det er noe i det første Lykken skriver.

Han har vel like mye injurierende kraft som Eli Hagen, spør du meg.

Jeg lar meg vel egentlig ikke sjokkere, all den tid jeg faktisk kjente en fyr med lignende holdninger for noen år siden. Han presterte å si at "ja, vi er jo alle glad i deg, Divine, men du har jaggu tatt noen RARE valg". For ALLE kvinnene HAN kjente var kun interessert i eldre mann som gi dem "økonomisk trygghet". Selv var han på utkikk etter kjæreste og hadde følgende kriterier:
- Hun måtte ha valgt å eie egen leilighet helt fra ung alder av
- Hun måtte være yngre enn han, men ikke mer enn fem år yngre
- Hun måtte være fra en familie med godt rykte
- Hun måtte være blond og norsk
- Hun måtte ikke ha barn fra før og heller ikke ha vært gift/samboer tidligere
- Hun måtte være villig til å ta hans navn når de giftet seg
- Hun måtte ha samme verdisyn som han, dvs. at kvinnen er den som er naturlig skapt til å ta seg av barn


Dette er noen år siden, og jeg så nylig et bilde av han i en avis med kone (blond og med hans etternavn) og barn. Så han har vel sikkert fått det som han ville.

Divine skrev:

Jeg lar meg vel egentlig ikke sjokkere, all den tid jeg faktisk kjente en fyr med lignende holdninger for noen år siden. Han presterte å si at "ja, vi er jo alle glad i deg, Divine, men du har jaggu tatt noen RARE valg". For ALLE kvinnene HAN kjente var kun interessert i eldre mann som gi dem "økonomisk trygghet". Selv var han på utkikk etter kjæreste og hadde følgende kriterier:
- Hun måtte ha valgt å eie egen leilighet helt fra ung alder av
- Hun måtte være yngre enn han, men ikke mer enn fem år yngre
- Hun måtte være fra en familie med godt rykte
- Hun måtte være blond og norsk
- Hun måtte ikke ha barn fra før og heller ikke ha vært gift/samboer tidligere
- Hun måtte være villig til å ta hans navn når de giftet seg
- Hun måtte ha samme verdisyn som han, dvs. at kvinnen er den som er naturlig skapt til å ta seg av barn


Dette er noen år siden, og jeg så nylig et bilde av han i en avis med kone (blond og med hans etternavn) og barn. Så han har vel sikkert fått det som han ville.

Det får`n si!

Teofelia skrev:

Så mitt motspørsmål blir jo helt naturlig "Hvilken kvinne ønsker seg en mann som Jan Haudemann-Andersen?"

Jeg vil, dessverre, tro at det er ganske mange...