Ja eller nei til OL i Oslo?

Jeg er for!

Tenk så KULT det vil bli!

Jeg stemmer for. Litt i tvil både fordi det vil koste mye penger, og ikke minst fordi den offentlige prosjektstyringskompetansen ikke har overbevist helt de siste gangene de har bygget ut idrettsanlegg.

Men barna mine vil være mellom 14 og 20 år når dette OL avvikles, og jeg tror de vil syns det er helt fantastisk. Jeg bryr meg ikke så mye da, og kommer sikkert til å ta meg en rolig skitur i en stille markautkant mens hordene samles rundt skianleggene.

Klart det hadde vært kult. Men jeg mener vi bør bruke pengene på helt andre ting.

Sønnen min er VELDIG for, og vi hadde en dialog som gikk omtrent sånn:
"Ja! Det ville vært dødskult! Stem ja, mamma!! "
"Ja, jeg er veldig for jeg, altså!"
"Og pappa, hva mener han?"
"Jeg tror han syns det er mye penger, så han har ikke bestemt seg"
"Dette er jo helt bakvendt! Du liker jo ikke sport en gang!"

Jeg er mot, av den grunn at jeg syns Norge, som nasjon, og Oslo som by, har helt andre ting å bruke en haug med penger på for tiden.

Men ja, jeg ser jo kul-faktoren, for all del - det hadde vært gøy, og alt det der.

Så "fordi ungene mine vil synes det er kult" brukes som argumentasjon for?

PartysvenskePolyanna!

Neida. Jeg syns bare entusiasmen hans var morsomt. Jeg syns det er gøy helt på egen hånd. Det er mye penger, men jeez, hvis ikke NORGE kan ta seg råd til å arrangere OL, da kan vel ingen?

Og tenk å få vise frem vinteroslo til verden!
Og idrettsanleggene vi trenger så sårt, for barna og ungdom i mange tiår fremover!
Og investeringer i infrastruktur, bydelsutvikling som ellers vil drukne i langtekkelig byråkrati og utredninger. Jeg tror at om vi skal få gjort noe i denne byen så trenger vi en hard deadline.

Ög så i verdens rikeste land? Det skulle tatt seg ut *firstworldproblems*

Har ikke stemmerett i Oslo, men jeg er i mot.

Jeg driter i hele Oslo. Jeg vil ha rasfrie veier i stedet.

Kjør på! Jeg vil ha OL!!

Jeg har jo ikke stemmerett i Oslo, men jeg er veldig imot å søke om OL uansett hvor og spesielt i Oslo. Jeg synes ikke vi skal bruke så mye penger på et sånt arrangement, det er et par andre ting vi godt kan ruste opp i stedet hvis vi først skal sprøyte inn milliardbeløp.

Polyanna skrev:

(…) hvis ikke NORGE kan ta seg råd til å arrangere OL, da kan vel ingen?

Man kan jo håpe.

Ben "Sochi: Just say No!" Murphy

Jeg stemmer mot. Har ikke stemmerett i Oslo, men jeg synes ikke noe om måten idrettstyret først stemte imot et OL til Tromsø, som var regjeringens førstevalg, for deretter å støtte Oslo som ny kandidat. Det var utrolig stygt gjort, og jeg vil aldri støtte et OL sørpå før det arrangeres et her i nord først.

Jeg er i mot at vi skal ta på oss å arrangere et nytt OL. Enda mer mot Tromsø-OL enn i Oslo, jeg irriterte meg sånn over "nå er det vår tur"-retorikken til Tromsø. Akkurat som hver eneste landsdel har krav på å få OL .

Vi har jo råd til dette, men de pengene kan godt brukes til andre formål enn fjorten dagers idrettsfest i mine øyne.

Jeg er bosatt i Akershus, jobber i Oslo og er fullstendig i mot Oslo OL. Det er så mye annet pengene trenger å brukes på i landet og i hovedstaden.

(Hadde de vært villige til å legge alpindelen til Norefjell ville jeg selvsagt vært for, for da skulle jeg leid ut hytta og blitt superduperrik. )

Nei, det er vel ikke at "hver eneste landsdel har krav på". Men argumentene mot OL i Tromsø, sørfra, var hvor dyrt dette kom til å bli for Norge osv. Så når Tromsø-planene var nedstemt og skrinlagt, så hoppet man opp og ville ha OL i Oslo. Glemt er alle argumentene om økonomi, som ble brukt MOT Tromsø. Pussig.

For ordens skyld: Jeg er mot at Norge skal arrangere OL, uansett hvor i landet det måtte bli.

(selv om jeg kunne leid ut leiligheta mi og tjent gode penger på et evt Tromsø-OL).

jeg stemmer nei. Jeg syns det er et sleipt pressmiddel å si at barn og ungdom skal få seg sårt tiltrengte indrettsannlegg om vi bare får lov til å bruke en helt absurd mye penger på et arrangement først. Det vil være billigere å få til både anleggene og byplanleggingen uten OL.
http://www.osloby.no/nyheter/OL-etaten-vil-bruke-153-millioner-ekstra-pa-ostkant-freestyle-7281334.html#.UhXQY7zLBT4

Mange av anleggene vil ikke kunne brukes etter OL, og Holmenkollen som allerede har hatt en budskjettsprekk hinsides alt må endres på. At folk fortsetter å stemme på de partiene med den pengebruken er meg en gåte.

Jeg stemte ja. Jeg betviler sterkt at et ja-flertall utløser en ol-søknad sånn helt uten videre, og vil at de skal få vurdere økonomi og løsninger nærmere før det evnt blir kroken på døra.

Det er dessverre ikke sånn at hvis det ikke blir OL i Oslo, så blir det 20 milliarder ekstra å bruke på veier og sykehjem 🙁 Hadde vi stemt om prioritering av disse pengene, hadde jeg stemt annerledes.

Lilletrille skrev:

Det er dessverre ikke sånn at hvis det ikke blir OL i Oslo, så blir det 20 milliarder ekstra å bruke på veier og sykehjem 🙁 Hadde vi stemt om prioritering av disse pengene, hadde jeg stemt annerledes.

Jeg vet at det ikke er sånn. Men ved et nei gir man et ganske sterkt signal til byårdet om at man ønsker en annen disponering og prioritering av midlene. Jeg har svært liten sans for trusselretorikken de har lagt til seg.

"Får vi ikke OL får dere ikke idrettshaller"

"Greier dere ikke å få kompisene deres til å slutte å tagge får dere ikke skatepark"
http://www.nrk.no/kultur/tagge-kritikk-for-oslo-kommune-1.8280205