Fikk ikke ta med seg Sabeltannvåpen på flyet

Vi har blitt fratatt både James Bond-pistol og magic eight ball.

Pistolen var en ren forglemmelse, og jeg kunne ikke annet enn le da vi ble stoppet. Men jeg fikk gå i kiosken og kjøpe en konvolutt og sende pistolen hjem til oss i posten.

Magic eight ball-en var mannens feil. Han hadde ikke tenkt over at den inneholdt vann. Men der endte det med at vi la den i en sekk som vi sjekket inn i stedet.

I begge tilfellene var de ansatte veldig beklagende. De skjønte jo at det ikke var noe farlig de hadde med å gjøre, men regler er regler. Og vi slo oss virkelig ikke vrange på det. Ærlig talt.

Vi pakket Sabeltann-sverdene i kofferten når vi dro fra Kristiansand, men de sa ved baggasje-innsjekking at vi hadde fått de med gjennom sikkerhetskontrollen på Kjevik. Forsto det sånn at det var et unntak de gjorde der.

Jeg og storesøster ble tatt til sides av en heller streng dame på flyplassen på Mallorca i sommer. Vesken min og sekken til storesøster lå i samme eske gjennom kontrollen, og ble da dratt til sides.

Vi gikk da selvfølgelig bort for å høre hva det var, og denne damen ser strengt på oss og peker på veskene og spør "liquid??"
Jeg blir litt paff, for væske vet jeg jo at ikke er lov, men da bryter storesøster inn med et OI... Hun hadde glemt at hun hadde en halvtom vannflaske i sekken.

Kontrolldamen sa ikke stort, men hun var streng i væremåten. Vi på vår side beklaget bare det hele med et smil, og gikk videre uten flasken.

Jeg så innslaget på TV2, og jeg tror jeg hylte sikkert 5 ganger gjennom innslaget:
- DETTE.*ER.*IKKE.*NYHETER!!

Nuff said.

Divine skrev:

De skjønte jo at det ikke var noe farlig de hadde med å gjøre, men regler er regler.

Men her er jo regelen at det ikke er lov å ta med seg våpen eller våpenlignende saker. Hvem i alle dager ville ha trodd at de greiene der var ekte våpen?

him skrev:

Men her er jo regelen at det ikke er lov å ta med seg våpen eller våpenlignende saker. Hvem i alle dager ville ha trodd at de greiene der var ekte våpen?

Så lenge det ligner på våpen, så er det ikke lov.

Altså, selv om de Sabeltannvåpnene er veldig plastic fantastic så kan de jo se ekte nok ut sånn i farta. Akkurat det gjaldt vel, såvidt jeg kan huske, ikke for den Donald-greia. Uansett, ting jeg har den minste mistanke om at kan være ugreit, sjekkes inn. Kosegrisen har ikke protestert noe større på det, forklaringer av typen "dette får vi ikke lov å ha med inn i flyet" har vært nok. Utrolig egentlig, siden hun gjerne hyler i en halvtime over beskjeder som f.eks "dette er hva vi har til middag i dag".. Men - jeg skjønner at det blir vanskelig når ikke de praktiserer likt på de forskjellige flyplassene. På Kvernberget (Kristiansund) nekter de passasjerene å ta med Antibac i håndbagasjen, på Gardermoen er det greit. De har fått tilbakemeldinger på det også, men nei. Det er jo filleting, men jeg syns ikke det er merkelig at sånt skaper irritasjon.

Divine skrev:

Så lenge det ligner på våpen, så er det ikke lov.

Men det ligner jo ikke på våpen. Det er ingen våpen som ser slik ut i dag (kommentaren var egentlig ikke rettet mot deg, det er flere som nevnte det i tråden. Poenget med regelen er vel at man ikke skal kunne lure folk til å tro det er et ekte våpen)

him skrev:

Men det ligner jo ikke på våpen. Det er ingen våpen som ser slik ut i dag (kommentaren var egentlig ikke rettet mot deg, det er flere som nevnte det i tråden. Poenget med regelen er vel at man ikke skal kunne lure folk til å tro det er et ekte våpen)

Men det er ikke alle plasser det passer seg å leke at man har våpen, som for eksempel på fly og andre offentlige steder med større folkemengder. Selv om det ikke ser ut som ekte våpen så mener jeg at våpenlek ikke hører hjemme på flyet eller på en flyplass. Om sikkerhetskontrollen skal ta slike hensyn er vel kanskje et annet spørsmål.

HP skrev:

Men det er ikke alle plasser det passer seg å leke at man har våpen, som for eksempel på fly og andre offentlige steder med større folkemengder. Selv om det ikke ser ut som ekte våpen så mener jeg at våpenlek ikke hører hjemme på flyet eller på en flyplass.

Nei, men det tenker jeg mer er på linje med å la ungene sitte og sparke i stolsetet forran seg.

Sverdene og knivene er ganske harde og kan på avstand forveksles med ekte.

Hattifnatten skrev:

Sverdene og knivene er ganske harde og kan på avstand forveksles med ekte.

Ja, det kan godt hende. I artikkelen som du lenket til var det bilde av munnladeren til kaptein sabeltann, så jeg trodde det var de det var snakk om.

Hattifnatten skrev:

Sverdene og knivene er ganske harde og kan på avstand forveksles med ekte.

Det må være på rimelig lang avstand. Og Sabeltann-pistoler, er det virkelig noen som tror at de kan være ekte? Dette her syns jeg bare er regelrytteri.

Sonja Sockersöt skrev:

Det kan da umulig være noe å springe til media med? Og snerpete som jeg er synes jeg vifting med sverd og andre lekevåpen er en uting, flyplass eller ikke.

Jeg kjenner jeg får litt fnatt nr folk løper til media med slike dumme ting. Det virker sytete og pr-kåt for meg.

Jeg er forresten helt enig i at regelen ang våpen og våpenlignende gjenstander håndheves med fast hånd, selv om det bare er en leke. Når det gjelder sikkerhet ombord i fly, så må vi ha strenge regler, og minst mulig slakke på de reglene.

Så får heller foreldre ta ansvar og pakke ting som ikke er lovlig som håndbagasje ned i koffertene.

Jeg lar ikke engang ungene mine eie slike muskedundre.

Jeg så "nyheten" på tv. Det som overrasket meg mest, var at foreldrene fremstilte det som at de holdt på å ikke komme seg med flyet fordi de ikke kunne ta med våpnene. De kunne vel bare lagt dem igjen hvis de gjerne ville komme med flyet? Heldigvis ble de reddet av en slektning som kunne sende dem i posten.

Vi fekk med eit maskingevær i plast som såg ganske så ekte ut (sånn bråkegreie med lyd) då vi reiste heim frå Mallorca for to veker sidan. Eg blei veldig overraska over at vi ikkje blei stoppa! Det låg demontert i tre delar i ein boks oppi sekken som blei gjennomlyst i sikkerhetskontrollen. Vi tok den sjølvsagt ikkje ut av sekken på flyet.
Vi diskuterte veldig fram og tilbake i forkant om vi skulle pakke det i kofferten som blei sjekka inn eller om vi skulle ta den i handbagasjen. Vi kom fram til at det var best å ta det i handbagasjen sidan vi då ville vere der under gjennomlysinga og kunne forklare innholdet. Og viss vi måtte kaste det hadde det ikkje vore krise sidan geværet berre kosta 3-4 euro. Men no fekk vi altså ingen spørsmål sjølv om eg er overbevist om at det ikkje var vanskelig å sjå at det var ein våpenlignande gjenstand.
Og snart 8-åringen presterte til og med å rope i det eg tok sekken av rullebandet etter gjennomlysing: "Gjekk det mamma? Fekk vi geværet med oss?"

Akkurat Sabeltannpistolar syns eg ser ganske forhistoriske ut, så tvilar på at nokon trur at dei er ekte. Sabeltannsverd syns eg også burde få sleppe gjennom. Men maskingeværet vi fekk med oss kan nok mange som ikkje har særlig peiling på våpen tru er ekte. I alle fall heilt til du trykker inn avtrekkeren og det kjem maskingevær-lyd og ein stemme som roper "Fire! Fire!".
Ein kan jo sjølvsagt seie at vi ikkje burde ha tatt det med oss i handbagasjen, men eg såg faktisk på det som ei god anledning til å bli kvitt heile skiten. Eg var motstander av kjøpet i utgangspunktet (Pappaen kjøpte det til 1-åringen!) og tenkte at det ville vere veldig greit om geværet blei konfiskert i sikkerhetskontrollen

Min sønn ble fratatt en lekepistol, pappaen hadde puttet den i håndbagasjen uten min viten. Jeg gjorde ikke noe stort oppstyr av det, og var vel heller glad til for å bli kvitt den.


Men kanskje jeg burde kontaktet media, og fått mine 15 minutter i rampelyset?

him skrev:

Nei, men det tenker jeg mer er på linje med å la ungene sitte og sparke i stolsetet forran seg.

Jepp, men det er litt vanskelig å nekte unger å ha med seg beina på flyet.

Lillemor hos oss ble fratatt en håndfull nydelige, glatte, runde steiner som hun hadde funnet på stranden, og som uforvarende hadde havnet i bunnen av sekken hennes da vi skulle hjem fra Tyrkia for et par år siden. Jeg visste det jo ikke, og var litt avventende til hva de kunne tenkes å finne. Personalet var überstrenge, firkantede og dro ikke et øyeblikk på smilebåndet, og lillesnupp ble hysterisk rasende og skrek til hun sovnet en halvtime senere..

Enig i at lekepistoler ikke bør fraktes i håndbagasje, langt mindre dras frem og lekes med i slike settinger, men også veldig enig i at sikkerhetspersonell på flyplasser mange ganger her helt blottet for både pedagoiske evner, "bedside manners" og fleksibilitet . De blir så opptatt av å følge firkantede regler at folk som virkelig har ondt i sinne uten videre problemer kan jobbe rundt reglene, mens personalet er opptatt av å kroppsvisitere barn eller ta fra dem lekepistoler eller tåteflasker..

Darth skrev:

Det må være på rimelig lang avstand. Og Sabeltann-pistoler, er det virkelig noen som tror at de kan være ekte? Dette her syns jeg bare er regelrytteri.

Sitter du bak i flyet og en person langt fremme i flyet vifter med en Sabeltannkniv eller sverd er det ikke veldig enkelt å se at det ikke er ekte vare.

Kniven er også ganske skarp og jeg har beslaglagt ungenes etter litt vill herjing.