Dødsshowet

Hadde det ikke vært fordi det er tragisk og at hun tramper uti folks tragedier så hadde det vært komisk:
http://www.aftenbladet.no/kultur/Dodsshowet-3245207.html#.UidvQE0mckA

Hva i alle dager er det som får folk til å gå på dette?

Det er utenfor min forstand. Virkelig. God artikkel, forøvrig.

Tragisk rett og slett. En ting er det å snakke om at den døde har det bra og er glad i familien og annet generelt svada de fleste kommer med, men her tråkker hun oppi ting hun virkelig ikke har noe med og kommer med utsagn som ikke kan føre noe som helst positivt med seg for familien.

Jeg kjenner flere som går på denslags, men akkurat dette følger jeg dem ikke på. Jeg fatter det bare ikke. Fornuftige damer som mister hodet fullstendig når Lisa Williams kommer til byen. Nei, fatter det ikke. :nope:

vixen skrev:

Hva i alle dager er det som får folk til å gå på dette?

Vil tro det er som artikkelen skriver på slutten. Mennesker som er i dyp sorg enda og ønsker en form for trøst og tro på at noen kan snakke med de døde.

Utrolig trist syns jeg.
Skulle nesten ikke vært lov å holde på som det der.

Jeg er en av disse "idiotene" som tror fullt og fast på henne. Jeg gjorde det ikke før, men ei venninne ble plukket ut i salen i forfjor, og Lisa kom med familiehemmeligheter og detaljer man overhodet ikke kan cold-reade seg frem til, det var så detaljert og alt stemte på en prikk. Det var slett ikke snakk om "jeg ser du har ringen til mora di"-greier, dette var barndomsminner og hemmeligheter som kun venninna mi og en håndfull andre kunne vite. Så da ble jeg fullstendig overbevist.
Jeg var også på showet hennes i mars, og ble enda mer overbevist. Joda, det var litt som i artikkelen enkelte ganger, men også andre ting som gjorde meg målløs. Men dette med venninna mi var bare helt utrolig, synes jeg.
Jeg har lyst å gå igjen. Shoot me.

Ja Dixie, som sagt: vanligvis fornuftige damer. 😉

Dixie: har du satt deg ordentlig inn i hva cold reading er? Det er mye mer avansert enn "har mora di gitt deg en ring? Nei? Et annet smykke?", altså. Det handler om å lese bittesmå nyanser i ansikt og stemme slik at du mens du snakker klarer å justere det du sier. Noen gjør dette helt intuitivt fra de er barn, men det kan også trenes på. Og da får du tilgang til dype hemmeligheter, altså. Du gjør det.

Jeg synes det er like smart å tro på Lisa Williams som å tro på gud.

Polyanna skrev:

Dixie: har du satt deg ordentlig inn i hva cold reading er? Det er mye mer avansert enn "har mora di gitt deg en ring? Nei? Et annet smykke?", altså. Det handler om å lese bittesmå nyanser i ansikt og stemme slik at du mens du snakker klarer å justere det du sier. Noen gjør dette helt intuitivt fra de er barn, men det kan også trenes på. Og da får du tilgang til dype hemmeligheter, altså. Du gjør det.

Jeg har lest veldig mye om cold reading ja, har sett dokumentarer om det og lest mye om det. Synes det er veldig interessant. Dette var overhodet ikke cold reading, det vil jeg hardnakket påstå og ingen kan nok overbevise meg om det motsatte. Det er grenser for hva man kan "lese" ved cold reading altså, dette var beyond det.

Dixie Diner skrev:

Jeg har lest veldig mye om cold reading ja, har sett dokumentarer om det og lest mye om det. Synes det er veldig interessant. Dette var overhodet ikke cold reading, det vil jeg hardnakket påstå og ingen kan nok overbevise meg om det motsatte. Det er grenser for hva man kan "lese" ved cold reading altså, dette var beyond det.

Hvis du tror hun har overnaturlige evner, hvordan forklarer du da at hun tar riv ruskende feil i veldig mange tilfeller?

Vet ikke jeg, kanskje de døde snakker sånn i munnen på hverandre at hun ikke hører skikkelig.
Selvsagt kan jeg ikke forklare alt, det er ikke jeg som er synsk. Men jeg tror på dette og ønsker meg faktisk en one to one-session med henne en vakker dag.

Eg tenker ganske enkelt at dersom det var meininga at vi skulle ha kontakt med dei døde, så hadde det vore enklare måtar å handtere det på enn via eit medium.

Tante Sofie skrev:

Eg tenker ganske enkelt at dersom det var meininga at vi skulle ha kontakt med dei døde, så hadde det vore enklare måtar å handtere det på enn via eit medium.

Blir ikke dette litt som å si at dersom det var meningen at vi skulle komme oss til månen, så skulle vi spasert dit?

Jeg er vel litt i grenselandet her på om jeg tror at alt er humbug eller om noen faktisk har slike evner, men jeg heller nok mest mot det siste. Det finnes utvilsomt mange sjarlataner i det alternative miljøet, og disse vil dessverre kunne sko seg på folks naivitet, men jeg heller mot å tro på at enkelte farer med sannhet om hvilke evner de har.

Jeg har vært på Lisa williams-show, selv om jeg ikke tror på slikt.
Men jeg skjønner at folk både tror, ønsker å tro og ønsker å finne svar.

Før tenkte jeg at Lisa og hennes likemenn lurte folk eller utnyttet folk.
Nå tenker jeg at Lisa tror nok helt og holdent på det hun driver med selv. Jeg tror hun og mange av de andre som driver i samme løype ikke utnytter folk bevisst. De tror på dette og har funnet en levevei.
De som går til Lisa for svar, trenger nok det.

Jeg tenker også at det er litt det samme om man tror på Gud eller om man tror at noen kan kommunisere med døde sjeler, eller slike saker.
Det er ikke dumt eller tåpelig eller slikt som noe framstiller det som.
Man tror noe. Det å ha evnen til å tro uten å vite er aldeles fantastisk og burde heller være misunnelsesverdig enn et tema for å håne eller se ned på.

Polyanna skrev:

Dixie: har du satt deg ordentlig inn i hva cold reading er? Det er mye mer avansert enn "har mora di gitt deg en ring? Nei? Et annet smykke?", altså. Det handler om å lese bittesmå nyanser i ansikt og stemme slik at du mens du snakker klarer å justere det du sier. Noen gjør dette helt intuitivt fra de er barn, men det kan også trenes på. Og da får du tilgang til dype hemmeligheter, altså. Du gjør det.

Jepp. Jeg er skremmende god på sånt, fordi det var slik man overlevde der jeg vokste opp. Det gjør det også mye enklere at mange "innrømmer" ting fordi de vil "dele" dem, men helst uten å si det direkte. Ved å bruke språket slik hun gjør (ord som love, honey osv.) skaper hun tillitt og nærhet i relasjonen, og får dem til å åpne seg/slappe av enda mer.

Jeg vil ikke synse så mye om hva dette er, men jeg synes uansett hvilke evner hun skulle inneha at å lage show som dette er veldig uetisk.

Det Guava sa. Med to streker under. Jeg synes det er ytterst uetisk og så problematisk at jeg blir opprørt.

En kollega av meg (enke) har vært på dette, og ble overbevist etter å ha blit plukket ut. Det i seg selv gjør det vanskelig å være kritisk offentlig på jobb, for det blir så veldig nært og sårt for henne, som savner mannen så inderlig. God og tankevekkende kommentar i artikkelen det var linket til, synes den fikk frem det etisk betenkelige.