Ulvund voldsomt ut mot Steinerskolen i dagens VG

Iset skrev:

Nå er det sikkert endel slike småhistorier, og det finnes nok også mange gode sider ved Steinerskolen.

Ja, det finnes nok både gode og dårlige historier. Min søster mottok i alle fall ekstraundervisning, og lærevanskene ble i stor grad tatt på alvor. Jeg og søstrene mine har alle tatt høyere utdanning, og de aller fleste fra gamle-klassen min har klart seg særdeles bra.

glitterchick skrev:

Det er greit nok at man ikke opplever det som religion eller livssyn, men mye av det er det jo, like fullt. Feiring av ørtifjørti sankter, diverse festivaler og overgangsriter med riddere og slikt, historiefortellingene knyttet til fødselsdager, når barn er klare/ikke klare for diverse typer læring osv. Og i de litt mer ekstreme tilfellene - at barn får de foreldrene de fortjener, siden de velger dem selv.
Alt dette er jo pedagogikk og livssyn som er forankret i antoposofien.

Ja, det høres jo ekstremt og ille ut. Jeg beskrev bare hva jeg selv opplevde, og jeg kjenner meg i alle fall ikke igjen i noe av dette! Ingen overgangsriter, ingen feiring av sankter (bortsett fra st.michael, kanskje, men mer i form av eventyr), og ingen sa et kvekk om foreldrene våre
Jeg skulle gjerne ha sendt mine barn på Steinerskolen, hvis jeg var sikker på at de fikk det slik som jeg selv hadde det, men siden mine søstre opplevde det noe annerledes tar jeg ikke sjansen på det. Dessuten er det dyrt, og veldig langt å dra.

Jeg tror også at Steinerskolen har mye bra for seg, problemet for meg er at de ikke har et "sikkerhetsnett" når det går skeis, slik man tross alt har i den offentlige skolen. Der har man klageinstanser og veier man kan gå, det finnes ofte ikke i Steinerskolen. Samt at det er veldig ymse hva lærerne har av faktiske kunnskaper, både om pedagogikk og pensum. De styrer ofte skolehverdagen selv, uten mye kvalitetsjekk. I de tilfellene hvor alt er på plass, er det sikkert fint for dem som ønsker denne typen utdannelse.

Mitt andre ankepunkt er at de Steinermiljøene jeg kjenner til oppfatter jeg som til dels sekteriske og lukkede, det blir snakket mye om folk er "steiner" eller ikke, og det blir litt "altomfattende".

Mitt tredje, er at jeg ikke ønsker at barnet mitt skal gå på en skole hvor han omtrent bare møter barn og familier som han selv.

Jeg syns de som vurderer Steinerskole bør sette seg inn i hva pedagogikken og livssynet faktisk går ut på, og hva som ligger til grunn for de ulike måtene Steinerskolen gjennomfører ting på.

glitterchick skrev:

Jeg tror også at Steinerskolen har mye bra for seg, problemet for meg er at de ikke har et "sikkerhetsnett" når det går skeis, slik man tross alt har i den offentlige skolen. Der har man klageinstanser og veier man kan gå, det finnes ofte ikke i Steinerskolen. Samt at det er veldig ymse hva lærerne har av faktiske kunnskaper, både om pedagogikk og pensum. De styrer ofte skolehverdagen selv, uten mye kvalitetsjekk. I de tilfellene hvor alt er på plass, er det sikkert fint for dem som ønsker denne typen utdannelse.

Mitt andre ankepunkt er at de Steinermiljøene jeg kjenner til oppfatter jeg som til dels sekteriske og lukkede, det blir snakket mye om folk er "steiner" eller ikke, og det blir litt "altomfattende".

Mitt tredje, er at jeg ikke ønsker at barnet mitt skal gå på en skole hvor han omtrent bare møter barn og familier som han selv.

Jeg syns de som vurderer Steinerskole bør sette seg inn i hva pedagogikken og livssynet faktisk går ut på, og hva som ligger til grunn for de ulike måtene Steinerskolen gjennomfører ting på.

Ja, akkurat dette stemmer nok med min følelse av hvordan det er, bortsett fra at det ikke var sekteriske tilstander rundt vårt klassemiljø (bortsett fra "håndarbeidsmafiaen" blant mødrene, da..). Jeg følte meg veldig heldig med lærer, som tok tak i mobbing, som var opptatt av matematikk og struktur, og et godt klassemiljø generelt.

Kanina skrev:

Ja, det høres jo ekstremt og ille ut. Jeg beskrev bare hva jeg selv opplevde, og jeg kjenner meg i alle fall ikke igjen i noe av dette!

Det igjen sier jo litt om kvalitetsforskjellene på Steinerskolene. De søm ønsket mer av selve livssynet vil jo da ha savnet det på din skole, men de som "bare" vil ha pedagogikken ville syns det var strålende.

Det med når barn er klare for ulik type læring, er jo faktisk ganske "basic" Steiner.

Jeg er skeptisk til Steinerskolen, ville ikke valgt det for mine barn. Min venninne fortalte at hun satt som eneste elev i førsteklasse og fikk ikke begynne å lære å lese fordi hun ikke hadde startet tannfellingen (hun startet veldig sent med det). Først når "babytennene" begynner å falle ut er man emosjonellt moden for å tenke abstrakt og lære å lese og skrive? Slik var det hvertfall da, men mulig dette også var læreravhengi. En del av Rudolph Steiners opprinnelige teorier var det hvertfall.

Blir fortsatt matt og viljeløs og mister tale/skriveemnen, fortsatt skeptiiiisk tom. sint og vanskelig og det hjelper faen ikke med helseeurytmi...*puuust rooolig*

Den med å fortjene det man har fordi man har valgt det joda...jeg har hatt antroposofer som fosterforeldre sammtidig som jeg gikk på utklekkingsannstalten....nope ikke klar enda blir fortsatt sint og litt lattelig.... x-antall tlf og utsangn om hvor vakkert og heroisk at min 16 år gamle bror tok livet av seg blander seg og lager hat og sinne og jeg orker rett og slett ikke snakke om svina!

og jeg er ganske normal sånn til vanlig, vel det er jo forsåvidt et innlegg i debatten...har fortsatt ikke ungene på steinerskolen og har forsåvidt fortsatt ikke planer om å ha dem der.